老甘上文献学课时候给开的专业书，当时啃完了。

甲骨学和商代史述略，不过是比较早的书了，结论略陈旧。在同事家里看完的，果然书非借不能读。

因此，甲骨学中统计甲骨出土总数，应指有刻辞的甲骨文，无刻辞的甲骨不应计入，也无必要去统计。 这岂非同绪论中所强调的“重视无字甲骨”相矛盾？ 再者，“有刻辞的甲骨文”似有语病，当作“有刻辞的甲骨”。

因此，甲骨学中统计甲骨出土总数，应指有刻辞的甲骨文，无刻辞的甲骨不应计入，也无必要去统计。

<p>《甲骨学一百年》由社会科学文献出版社出版。</p>

甲骨学一百年

权力与荣耀