![展望二十一世纪 - [英]汤因比](https://static.book345.com/covers/s/9787801055811.jpg)
书籍介绍
本书分为《人生与社会》、《政治与世界》、《哲学与宗教》，共三篇十二章，论及的问题极为广泛。两位作者纵贯古今，横跨全球，追溯过去，着眼当代，展望未来，从宇宙天体、生命起源、宗教哲学、道德伦理、科学技术、文化教育、医疗卫生、环境保护、国民经济、社会福利、政治制度、领导选择、军备竞赛、和平战争，一直到未来的世界大同，几乎探讨了人类社会、当代世界所有最迫切的问题，并对未来世界作了预测和展望，还谈了中国在未来世界中的作用。
阿诺尔德·J·汤因比，生于1889年4月14日，卒于1975年10月22日。英国历史学家。牛津大学毕业。曾任该校研究员（1912-1915）。第一次世界大战时期曾在英国外交部情报部工作（1918）；战后作为英国代表团的成员出席过巴黎和会（1919）。二十年代先后担任过伦敦大学教授（1924），皇家国际问题研究所部长（1925），伦敦大学国际关系史教授。
AI导读
核心看点
- 本书是历史学家汤因比与宗教家池田大作的深度对话录，涵盖人生伦理、政治制度、战争和平等宏大议题。书中深入探讨利己与利他、精神与肉体的关系，批判现代社会的物质主义，强调人类必须克服自我中心主义，通过精神革命实现从‘小我’到‘大我’的跨越，以应对文明危机。
- 两位作者对21世纪的世界格局、科技伦理及宗教作用进行了前瞻性预测。书中涉及环境保护、军备竞赛、民主与独裁等敏感话题，并特别讨论了中国在未来世界中的潜在角色。尽管部分观点带有宗教救赎色彩，但其对人性弱点和社会弊病的剖析至今仍具警示意义，引发读者对文明走向的深刻反思。
- 该书并非严谨的学术著作，而是两位思想巨擘的自由对谈，内容驳杂且充满争议。读者需警惕其中可能存在的翻译瑕疵及意识形态偏见。书中关于‘世界大同’的构想虽显理想主义，但其对科技异化、环境破坏的批判直指现代性核心，提醒人们科技并非万能钥匙，真正的进步在于内心的克制与道德提升。
适合谁读
- 适合对全球宏观历史、文明兴衰及未来社会形态有浓厚兴趣的读者。本书涉及哲学、宗教、政治、伦理等多领域，适合希望拓宽视野、深入思考人类命运共同体的读者。但不建议将其作为严肃的历史或政治学教材，因其内容多为个人见解与价值判断，缺乏实证研究支撑，需批判性阅读。
- 适合关注环境保护、科技伦理、社会公平等当代紧迫问题的读者。书中关于人与自然关系、战争本质、民主制度缺陷的讨论，为理解当前国际冲突和社会矛盾提供了另类视角。适合希望从哲学和宗教层面寻找社会问题根源，而非仅停留在技术或制度层面寻求解决方案的读者。
- 适合对汤因比或池田大作思想体系感兴趣的研究者及爱好者。尽管书中观点存在争议，且部分翻译质量不佳，但作为了解20世纪下半叶东西方思想交流的重要文献，仍具史料价值。适合愿意忍受冗长对话、辨析其中逻辑漏洞，并从中汲取关于人性、道德及社会责任思考的读者。
读前提醒
- 阅读前需明确本书为对话体，内容松散且缺乏系统性论证。两位作者立场迥异，汤因比侧重历史哲学，池田侧重宗教伦理，读者需自行甄别其观点中的合理成分与偏颇之处。切勿全盘接受其关于未来预测的结论，而应关注其分析问题的思维路径，保持独立思考，避免被其理想主义叙事误导。
- 书中部分术语翻译生硬，且存在错别字，阅读时可能产生理解障碍。建议结合英文原版《Choose Life》或其他权威译本对照阅读，以获取更准确的信息。对于涉及宗教、政治敏感话题的内容，应保持客观中立态度，不盲从也不轻率否定，而是将其置于当时的历史背景下进行批判性审视。
- 不要期望从本书获得具体的行动指南或政策建议。其核心目的在于引发读者对生命意义、社会责任及文明未来的深层反思。阅读过程中，若感到观点偏激或逻辑不通，可跳过争议段落，聚焦于其关于人性、道德及和平的普遍性讨论。建议配合其他严肃的社会科学著作对比阅读，以形成更全面、理性的认知。
读者共识
- 读者普遍认为该书内容驳杂，涉及领域极广，但缺乏深度论证，多为泛泛而谈。许多读者指出书中存在大量翻译错误和逻辑漏洞，且两位作者的观点带有强烈的宗教色彩和意识形态偏见。尽管部分读者赞赏其宏大的视野和对未来的警示，但更多人认为其内容空洞，甚至令人反感，不建议作为严肃读物推荐。
- 部分读者承认该书在特定历史时期曾产生过广泛影响，尤其是对年轻一代的世界观塑造。然而，随着时代发展，书中许多预测已被证明不准确，其关于中国未来的论断也被视为过时或错误。读者共识认为，该书的价值更多在于其作为历史文献的意义，而非其思想内容的正确性或实用性，阅读时需保持警惕。
- 尽管存在诸多争议，仍有少数读者认为书中关于人性、道德及和平的讨论具有启发性。他们指出，尽管作者立场偏颇，但其对科技异化、环境破坏及战争本质的批判仍具现实意义。然而，这种观点并未成为主流，大多数读者倾向于认为该书内容肤浅，甚至有害，不建议投入过多时间阅读，更推荐其他更严谨、客观的学术著作。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "要使自己成为宇宙体系的中心，这是生物利己主义的企图，是这个生物生存下去的条件，是其生命力的表现。实际上，生与利己主义是可以呼唤的词汇。如果这是真实的，那么利他主义的代价就是死，这也自然是真的。利他主义，即所谓爱是企望将一种生物生来就要使自己成为宇宙中心的努力颠倒过来。爱，就其生物来看，就是变榨取宇宙为献身宇宙的一种倒行逆施的企望。所谓自我献身货自我牺牲意味着使自己向另外的某一个宇宙中心靠拢。"
- "关于遗传与环境 生物利己主义的企图是为了成为宇宙的中心，意味着生。 利他主义，即所谓的爱，是将一种生来就要使自己成为宇宙中心的努力颠倒过来，所谓的自我牺牲，意味着使自己向另外一个一个宇宙中心靠拢，意味着死。 一切作为生命能生存下去的东西应该具有的正确的目的，是克服其天生的自我中心主义并消灭之，也就是要舍弃自我，除此之外不会再有真正充实自我的途径。 关于精神与肉体 佛法中“色心不二” ，色法指的是肉体，外在，心法指的是内在精神。 色法心法合二为一的根本性的生命世界的本质也叫做“一念”。其中的任何一方都不能说自己是根源，它们在各自的侧面发挥着生命的能动性，同时在一个生命体中又成为浑然一体。 深层心"
- "潜在意识与希腊神话中的那位海神普罗第额斯很相似。它总是逃离意识的支配，而一旦被置于支配之下便愤怒不已。而且它有很巧妙的手段，当意识要进行支配的时候就对其实行报复，当支配力量一旦临头时就逃之夭夭。"
- "池田： 正如您所言，人一旦脱离了社会上的工作岗位，脱离了社会责任，懈怠下来，很快就会衰老的。在社会上承担某种责任而努力工作的人，则永远都是朝气蓬勃的。我们不能只是在口头上宣称重视老年人，但实际上却认为他们无用而剥夺他们的社会工作。 我认为，老年人的特点是能够坚韧不拔地专心于某一项工作，而且责任意识强。进一步讲，即使肉体衰老是不可避免的，但是又相当多的人与年龄相比，头脑和精神活动的能力并未衰退。很多实例表明，老年人由于长期丰富的生活阅历，比年轻的时候更加增辉添色。让老年人从事一些能够充分发挥其特质的职业，使他们感到自己的存在对社会来说是不可缺少的，这一点恐怕是最重要的吧！"
- "自从我们的祖先作为人开始生活以来，人类就一直不断地改变着自然环境，以求使其符合人类自身的要求。不仅人类是这样，其他的许多生物也有同样的行为。所不同的只是，其他生物不能和人类一样有意识、有计划地对环境施加影响。总而言之，距今二三百年以前，无论人类还是地球上的其他生物都还没有发展到毁坏自然而强行制造人为环境的程度。"
作者简介
阿诺尔德·J·汤因比，生于1889年4月14日，卒于1975年10月22日。英国历史学家。牛津大学毕业。曾任该校研究员（1912-1915）。第一次世界大战时期曾在英国外交部情报部工作（1918）；战后作为英国代表团的成员出席过巴黎和会（1919）。二十年代先后担任过伦敦大学教授（1924），皇家国际问题研究所部长（1925），伦敦大学国际关系史教授。
目录
用户评论
有些问题到了二十一世纪也解决不了，进步与否，科技也不是钥匙，关键在”克制“，实现从”小我“到”大我“的跨越。
不要以为文明是个好东西，自己爬出来了才是，男孩好，父的酷烈淘洗也很好
两位学识渊博之士，对于当今的紧迫且关键问题的深入探讨，虽最终寄托于人类自身的精神革命，颇有浪漫主义情怀，但仍可发人省醒。
dia～
对话
翻译减一分
智者见智
下载
收藏