正义诸领域

这本书最耐人寻味的地方，在于它拒绝为平等设定一个统一标准。沃尔泽不关心钱、权力、荣誉能否换算成同一种东西，而主张每种社会之善都该由自己的分配逻辑说了算：市场归市场，需要归需要，应得归应得。由此他得出一个颇具争议的判断——正义往往以「分离」为前提，好的篱笆反而造就公正的社会。这一立场让不少读者既获启发又感困惑：为各领域划定边界，究竟是在守护多元，还是在固化割裂？它尤其适合这样一些人——若你读罗尔斯的「作为公平的正义」时，总觉得那个抽象的、人人等量齐观的原初契约过于整齐，那么沃尔泽会把视线拉回真实世界：不同社会善如何在各自的领域里被分配、支配与垄断又如何越界。它不是提供答案的工具，而是逼你重新追问：什么物品，该由什么原则来分配？

迈克尔·沃尔泽（1937- ），哈佛大学哲学教授。著名政治哲学家，复合平等的倡导者，以对分配正义的研究著名。除了《正义诸领域》以外，沃尔泽还著有《圣徒的革命》、《义务》、《政治行动》、《弑君与革命》、《正义与非正义战争》、《激进原则》、《宽容》等。沃尔泽以其对西方文明的反思以及对政治观念与原则的细致分析，参与致电当代重大政治与思想的讨论之中，他与泰勒、麦金太尔等人一道，在当代思想界复活共同体的价值方面起到重要作用。