![1立方厘米银河系的我 - [美] 大卫·伊格曼](https://static.book345.com/covers/s/9787573913906.jpg)
书籍介绍
为什么我们经常会忽视很多很明显的事物？
为什么我们总是倾向于喜欢与自己相似的事物？
为什么我们有时会意识不到自己在做什么？
为什么男性比女性更容易犯罪？
为什么保守秘密不利于大脑健康？
……
所有这些问题都与你对自己的认知有关，而实际上，你并没有想象中那么了解自己。
本书正是提高自我认知的一本绝佳读物。作者以进化的眼光，用丰富的实验、经典案例、前沿科技，辅以哲学性的思考，循序渐进，逐步深入，带我们一窥人类最复杂、最重要的器官——大脑。同时，也帮我们洞悉行为决策背后的机制和根源：大脑是先天就塑造好的，并形成了自动化的复杂回路，我们的绝大多数决策都是大脑自动化的产物，而其中很多决策是片面甚至错误的。
本书能帮我们认识到我们所看、所听、所想的局限甚至谬误，从而帮我们开辟更广阔的认知进阶空间。
AI导读
核心看点
- 揭示大脑自动化决策机制，打破自由意志幻觉
- 从进化视角解析意识局限，洞悉行为根源
- 融合神经科学与哲学，重构自我认知边界
适合谁读
- 对脑科学、心理学及人类行为机制感兴趣的读者
- 渴望提升自我认知，探索意识与潜意识关系的读者
- 喜欢硬核科普，关注认知神经科学前沿的读者
读前提醒
- 部分章节涉及性别议题，观点可能引发争议
- 理论密度较高，建议结合生活案例辅助理解
- 后半部分精彩度略降，可重点阅读前半部分
读者共识
- 颠覆常识，让人重新审视‘我’是谁及如何思考
- 文笔兼具科学严谨与诗意，阅读体验独特深刻
- 虽部分观点激进，但作为科普入门极具启发性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "至少15%的女人具有一种基因突变，使得她们有额外的（第4种）色彩感受细胞，让她们能分辨对大多数人来说一样的色彩。在大多数人看来一样的两片色彩纹饰在她们看来截然不同。（目前还不清楚这种突变导致了多少夫妻吵架。）"
- "然而，你是那一类很奇怪的报纸读者，读到头条就认定这个思，就好像是你先想到的。你欣喜地说我正好想到了！而事实上在你的天才火花进发之前，你的脑已经进行了大量工作。当思想从背景中浮现出来之前你的神经回路已经工作了几个小时、几天甚至几年，不断强化信息并尝新的组合。而你只是摘取果实，却没有进一步了解其背后隐藏的大量运作。 但谁又能责怪你认为是自己的功劳呢？脑秘密地进行自己的盘算，然后给出思想，就如同神奇的魔术。它不允许意识认知窥探它庞大的操作统。脑潜伏行事。"
- "From an evolutionary point of view, the purpose of consciousness seems to be this: an animal composed of a giant collection of zombie systems would be energy efficient but cognitively inflexible. It would have economical programs for doing particular, simple tasks, but t wouldn't have rapid ways of "
- "A centipede was happy quite Until a frog in fun Said, 'Pray, which leg comes after which?' This raised her mind to such a pitch She lay distracted in a ditch While lying in this sorry state, A ray of sunshine caught her sight And pondering it's beauties long She burst into a happy song; Unthinking s"
- "Incredible the Lodging But limited the Guest. - Emily Dickinson"
- "Do I contradict myself? Very well, then I contradict myself, I am large, I contain multitudes. - Walt Whitman, Song of Myself"
- "Were merely the beneficiaries riding on top of the machinery, enjoying the play of light and shadows"
- "医生和假释委员会成员都了解这些犯罪分子以及之前的数百名犯罪分子，所以要他们预测谁会改过自新、谁会再次犯罪并不难。这样的猜测听上去很合理。 但真的是这样吗？结果非常令人惊讶——精神科医生和假释委员会成员的猜测与实际结果几乎毫无关系。他们预测的准确性与扔硬币的情况差不多。这一结果令学术界非常震惊。 因此，研究人员在绝望中尝试了一种精算的方法。他们开始着手测量即将被释放的22 500名性犯罪者的几十种情况，如罪犯是否保持过超过一年的恋爱关系，小时候是否受到过性虐待，是否有过毒瘾，是否表现出悔恨，是否有异常的性取向等。随后，研究人员在罪犯被释放后对他们进行了长达5年的跟踪调查，看看谁最终会重新入狱。研"
作者简介
● 享誉全球的脑科学家，任教于斯坦福大学，在《自然》《科学》等期刊发表 120 多篇学术论文，是大脑可塑性、时间感知、联觉和神经法学等方面的领军人物。 获得美国神经科学学会颁发的年度科学教育者奖，并获古根海姆学者奖、通信领域最高荣誉克劳德 · E · 香农奖、麦戈文生物医学传播杰出奖等诸多奖项。
● 知名科技公司 BrainCheck、Neosensory 联合创始人，研发出诊断神经认知障碍等疾病的相关软件，以及帮助听觉障碍者获取声音信息的腕带，后者获得《快公司》“改变世界创意大奖”。·
● 大热美剧《西部世界》的科学顾问，执导的电视节目《大脑的故事》获艾美奖提名。著有多部风靡全球的科普畅销书，其中最新力作《粉红色柔软的学习者》获普利策奖提名；《死亡的故事》惊艳英美文坛，被 30 多个国家和地区引进，并改编成歌剧和电影。被意大利Style 杂志评为最聪明的创意人之一。
用户评论
这本书不仅是一次对大脑的科普之旅，更是一场对自我认知的深度探索。它让我们意识到，只有真正了解自己，才能在生活中做出更加明智的决策，实现更加充实和有意义的人生。
作者以脑科学发展史为轴线描述了人类将意识与大脑活动逐渐剥离的过程。大脑时刻通过感觉器官感受着外界的刺激和变化，然后进行分析和判断，为我们的决策过程提供底层支持。
对自我有了更多的认知，很喜欢伊格曼的文字
太啰嗦了
Aha, I know nothing about myself!
就连这个aha的时刻，也并不是我的功劳。😆
求求了，千万别动我的脑子。🤮
收藏