书籍介绍
这本书最引争议、也最见用心的地方，在于它把中国清初民间艺人张琳的工笔重彩画像，与日本江户时期浮世绘鬼才歌川国芳的《浮世绘水浒人物图》并置对照。同一时代、两个国度对一百零八将的想象，风格迥异：前者写人物神态气质，后者以繁复背景取胜，放在一起读，恰是一场跨文化的审美对话。正因如此，它更适合读不进原著的人，尤其是家长带着孩子一起翻看的亲子读物——每个人物配一小传与评点，能快速理清水浒江湖的脉络。不过读者评价两极：有人爱其工笔风味，也有人嫌画像“太丑”、选本敷衍。它不是精美的收藏画册，而是一本“读得懂、看得快”的入门向导，价值在故事，不在丹青。
作者简介
【清】张琳：
号讷斋，册中又有“讷斋画记、烟水癖、不芒道人、旧雨、闻妙香、寄云、小笠画印”等印文，余无考。
张睿：
安徽蚌埠人，编剧，网络游戏制作人。醉心于研究《水浒传》十多年，曾参与多部“水浒”题材的影视、网络游戏的创作，发表过近百万字相关文字。对水浒人物原型研究多有心得，希望能用严谨而有趣的方式解读这一传统名著，勾连文学与历史真实之间的联系。
目录
用户评论
非常值得收藏，人物画像图配单列的小传记，结尾附加日本的水浒传浮世绘人物画。当然比较不满意的是把林冲画成小白脸，燕青感觉就是一个西门庆……
2019年270本：属于每个人物的画传，无论你是被开金手指还是NPC甚至没台词。想起鲁迅跟钱钟书都提过小时候描摹水浒人物，这些算是中国人心中的101英雄吧。这么多年我还是喜欢小七跟石秀，所谓第一流人物。浮世绘另一种审美，更繁复的背景 人物几乎是日本武士，看来看去矮脚虎最好看🌚
之前看《水浒传》人物画都是写意，今天看了《彩绘水浒传》，收的是清代张琳的工笔重彩画像，确实别有风味：青面兽杨志和霹雳火秦明都有胡须，但很不一样，一个压抑中有郁勃之气，一个木炭般火爆呆萌；小李广花荣腿上绑的兽皮和毛头星孔明的貂皮大衣，都精细软滑，毛绒绒的质地，让人看了就想抚摸一把；还有轰天雷凌振点火铳的样子，画家未必知道宋代或明代火器的样子，但这图至少让我们知道了清代火器的大概；我尤其喜欢阮小五的画像，衣服是《千里江山图》里的石青色，显得文艺清新，且身体强健，活脱脱一个后现代新式农民。
买的是一套，真的很值得看
图是好图，就是文字没什么可取之处，基本是复习人物事件之类
这可比小时候的小浣熊水浒卡画的有意思多了，都是肥肥的大肉手，扣一颗星，因为加入歌川国芳的版本太奇怪了，浮世绘的开本和画质也很应付，不伦不类瞎凑数。
我觉得作为人物小传看还不错，复习一遍剧情，但是还是有一些明显错误。图画得我觉得一般，尤其是歌川国芳画的，不是很能体现人物特色。
这本在这套书里比较特殊，首先选了中日两位画家的作品：清朝张琳彩绘水浒一百单八将和日本江户时期浮世绘鬼才歌川国芳的“水浒传豪杰百八”的68幅。其次，这些图画主要表现人物，几乎没有情节。
这一本搞得太敷衍了，一百单八将的人物画像，然而水浒人物大都是成对出场，所以免不了描述文字各种重复。
人物小传文字基本都能得其概要，可作参看。但配图选本恐怕有待商榷，浮世绘尚且能以“风格独特”视之，毕竟显然没有往写实上靠的打算，但清人版本就实在没啥说服力了——即使不是人们通常更愿意看见的那种“风神俊美”路线，至少也不应该是人均钟馗模板的局面。古早版本没法去苛求，但是选在这里单独成册就不太好了，对应关系成谜、特征不突出等问题导致只能看个稀奇热闹，对促进“阅读与欣赏”帮助不大。另外，书籍本身校对也马虎，“马麟”与“马灵”，“干嘛”跟“干吗”，傻傻分不清楚。
下载
收藏