文学的时代印痕

李松睿

出版时间

2017-02-28

ISBN

9787569913613

评分

★★★★★
书籍介绍

文学虽然受到政治、经济、文化等一系列社会历史因素的影响,但文学研究不应该脱离文学文本,纯粹对外围问题进行分析,相关讨论必须建立在细致的形式分析的基础上。而时代背景、社会生活等问题带给艺术家的种种压力,最终也会在文学形式上留下深深的印痕。因此,作品的形式特征一边联系着作品的美学特质,一边则与作品所属的时代相连,是文学研究必须详细考察的中介物。本书收入作者过去十年关于中国现代文学的研究论文,上讫晚清,下至20世纪40年代,其中有对《上海的狐步舞》、《山山水水》等作品的文本细读,有对鲁迅、老舍、沈从文等现代经典作家的专论,也有对早期革命文学等文学史现象的分析。虽然研究对象各不相同,但这些论文基本上都是通过考察作品的叙述语言、人物形象、景物描写以及情节结构等形式特征,并思考这些特征与时代之间的关联,构成了对中国现代文学的独特考察。

李松睿 1983年生于北京,2005年毕业于复旦大学中文系,获文学学士学位;2006年至2013年就读于北京大学中文系,获硕士、博士学位。现供职于中国艺术研究院《文艺研究》编辑部。主要研究方向为中国现当代文学研究、影视与文化研究。曾经在《文学评论》、《中国现代文学研究丛刊》、《文艺理论与批评》、《读书》等学术刊物发表各类论文七十余篇。

目录
序:形式研究的独异风景/1
另一种进化论——威尔斯《星际战争》的晚清译本/1
做现实主义者,为不可能之事——1925年的鲁迅/14
二十世纪三十年代初的左翼批评话语及早期革命文学/32
“是聪明,聪明,第三个聪明的”——论鲁迅的翻译语言/83

显示全部
用户评论
文本的产生与历史、社会、政治、文化思想之间错综复杂的关系无容置疑,在进行文学批评时,如何摆脱形式主义与历史编纂学的偏颇,不受当下意识形态的侵染,回到阐释“语境”当中,而不仅仅是阐释文本或结构历史,便成了每一位“文学”研究者面临的困境。但是,本书凭借着学识和敏感度做到了这点。
好书好文。作者的问题小而细微(虽然某些问题并不是我的问题)。并且大胆求证,从引用看出作者做学问的踏实。是文学的形式问题和政治、时代关系研究的一个好案例。
论述如抽丝剥茧,畅快
啊会觉得冲破了以往那种看完某些作品时感动到炸又无法言说的憋闷被治愈了。
从小问题出发,写出文章,可读性也高。
文本细读。 珍视个人阅读的最初感觉并深入挖掘。
读了赵树理那篇。小切口大问题,值得学习。
借过好几回,没想到认真研读了其中几篇的时间,居然到了入职以后。
松睿老师在文本的字里行间发现问题的能力真强,论文论及的很多东西我都看过,可就是发现不了问题。在这一点上松睿老师真值得敬佩。不过论文绝大多数是在硕博期间所写,所以里边也透露出了作者的一些「不成熟」。
怎么说呢,如果作者本人会给人以温柔的感觉,那么文章大概就是冷硬、不留余地、逼迫人(作者)心的显露。聪明、聪明、第三个聪明,大概是自我注解吧。但模仿奥尔巴赫的痕迹太重了…
收藏