英王亨利七世本纪

弗朗西斯·培根

出版时间

2016-02-01

ISBN

9787569904789

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书,最先撞进眼里的不是帝王霸业,而是一场持续数百年的'罗生门'。培根笔下的亨利七世被层层颂扬,莫尔笔下的理查三世却被塑成怪胎——两人对同一段玫瑰战争的描述乃至细节都相互打架,连白金汉公爵的名字、爱德华去世的年份都能记岔。正是这种'谁在说谎'的张力,构成了全书最耐人寻味的地方:它不替你裁定贤君与暴君,反而逼着你去辨析史笔背后的立场与偏见。对读莎士比亚的《理查三世》,你会更懂戏剧如何借史书立骨;而HENRY七世究竟是真命天还是篡位者,答案全在读者的判断里。适合所有对'历史由谁书写'这一命题较真的人。
作者简介
弗朗西斯·培根(Francis Bacon,1561—1626),英国哲学家、政治家、科学家、法学家,曾任英格兰掌玺大臣和英格兰大法官,著有《随笔》、《学术的进展》、《新工具》、《新大西岛》等作品。
目录
理查德三世传 托马斯·莫尔/
英王亨利七世本纪 弗朗西斯·培根/
附录/
托马斯·莫尔传 威廉·罗珀/
弗朗西斯·培根史著片段/

显示全部
用户评论
总感觉这本书不真实,颂扬亨利七世,理查三世被形容成怪胎,莎士比亚的理查三世应该也是脱胎于这本书,所描述理查三世形象甚至一些剧情都是一样的。
玫瑰战争的有趣史料,英尔《理查三世》、培根《亨利七世》合璧。可与莎士比亚对读
研究玫瑰战争的朋友可以一看。感觉对历史的记载,有司马迁的范儿。
仍然逃脱不了时代的樊笼与桎梏,约克王朝与都铎王朝都是篡位开家,其实也没什么好争个高低对错的地方。但这本是属于约克人看了会吐血的记载,至于跟太史公并肩的评价,个人觉得其实并不恰当,用语繁冗多修辞,没有传达历史自身剔骨寒意的力度,人物弧光也颇为单薄。一个时代写一个时代的故事,历史其实从未自由过,最后,从都铎王朝大幕拉起之后英格兰似乎就很少再出现鲜丽暴烈的女性player了——伊丽莎白一世?她是雪一般轻柔、冰冷而精确的君主,她的底色是晦暗浓稠的,仿佛干涸的血液。
臣子写的中规中矩之作,但其中英国盛行的弯来绕去的长句,反倒更像本书的卖点。
超棒的Chronicle,15世纪的传奇自如流淌于笔下。 挺喜欢More写的理查德三世传,戏剧代入感很强。 @2017-05-29 12:37:26
下载
收藏