书籍介绍
"卡尔•波普尔（1902-1994）最为人所知的是他对科学哲学和观念史所做出的贡献。波普尔思想的元素具有清晰的自由主义或保守主义的特征。然而，他的政治学却显然是社会民主政治学。他的开放社会的理想不是一个自由市场的乌托邦，而是一个政治共同体，在其中各色各样的人们进行建设性的对话交流，寻求解决共同问题的政治方案。
如果波普尔对自由主义和保守主义传统都做出了重要而持久的贡献，那么，不加鉴别地给他贴上保守主义者或自由主义者的标签则是错误的。事实上，波普尔作为学者，并没有被某一个特定的视角或方法所束缚，他在相当范围内的不同领域都做出了贡献。我们正应该从这个背景来理解波普尔对自由主义和保守主义思想的贡献。
"
"菲尔•帕尔文（Phil Parvin）
当代政治哲学的专家。伦敦经济学院博士，英国拉夫堡大学政治和国际研究学院高级讲师。曾任剑桥大学利弗休姆政治和国际研究系职业研究员，剑桥大学三一学院研究员；曾任教于伦敦玛丽皇后学院和伦敦经济学院，并两次任美国加州大学伯克利分校访问学者；拉夫堡大学公共生活研究小组主席。研究方向主要在自由、正义、民主、多元文化以及政治游说的理论和实践等方面。主要著作有《卡尔•波普尔》（Continuum）、《政治哲学：一部完整的介绍》（霍德出版社）、《卡尔•波普尔：德性与传统》（布鲁姆斯伯里出版社）。
译者简介
莫昕
现居加拿大。北航英语专业学士，后赴加拿大麦吉尔大学学习。爱好翻译、文学、社科。曾获第五届《英语世界》翻译大赛优秀奖。《英语世界》的合作译者。译有《无法翻译的世界之诗》《岁月》《未知的宇宙》等。
"
精彩摘录
- "As soon as we acknowledge that no group or individual (whether they be a scientist or a social scientist or a political leader) can claim to know the truth, we must acknowledge that no individual, institution, or social practice can be considered in infallible or unquestionable. In the absence of in"
- "同样，对于认为政治哲学的核心目标是定义“公正”等术语的含义的观点，波普尔也没什么兴趣。因此，他应该已经考虑到了许多英美哲学家中存在的倾向，他们总是依据本质的定义来设计问题（如“什么是公正？”或“什么是平等？”），这种倾向在当代的英美政治哲学中非常流行，是一种多余而无用的行为。波普尔主要感兴趣的是在一个无法为平等、公正、自由等术语提供最终定义的语境下找到问题并解决问题。如果有领导者或知识分子想要这样做的话，我们应该对他们持怀疑态度。他特别感兴趣的是知识的力量和局限性，因此也就关心统治者可能为进行社会改革所提供的恰当理由。"
- "' I realized the dogmatic character of the creed and its incredible intellectual arrogance, ' he wrote. ' It wad a terrible thing to arrogante oneself to a kind of knowledge which made it a duty to risk the lives of other people for an uncritically accepted dogma, or for a dream which might turn oit"
- "For someone who grew up in a city divided by anti-Semitism, poverty, and conflict, who loved through WWI and witnessed the destruction of the Habsburg Empire, the food and fuel shortages, and the revolution first hand, the claim that there were no philosophical 'problems', only 'puzzles', smacked al"
- "The wrong [ or " traditional " ] view of science betrays itself in the craving to be right; for it is not the possession of knowledge, of irrefutable truth, that makes the man of science, but his persistent, recklessly critical quest for truth. ( Popper 1935/2007a; 281 )"
- "Reforms must be short-term, gradual and piecemeal, rather than long-term, radical, and utopian, for all reasons mentioned in point 1, above, Instead of trying to resolve all the problems of society in one fell swoop by appealing to some overarching plan rooted in revealed knowledge about the true na"
- "According to Popper's wider epistemology, the purpose, legitimacy and effectiveness of existing social institutions (and the theories justifying and explaining them) are inevitably conjectural; the role of the government or some other social institution may change in response to wider changes in our"
- "Popper felt that he had identified innumerable problems in Marx's philosophy, and it is simply impossible to go into all of them here. (a) it is possible and appropriate to prophesies the future development of society by revealing overarching laws of historical development, (b) in order to understan"
作者简介
"菲尔•帕尔文（Phil Parvin）
当代政治哲学的专家。伦敦经济学院博士，英国拉夫堡大学政治和国际研究学院高级讲师。曾任剑桥大学利弗休姆政治和国际研究系职业研究员，剑桥大学三一学院研究员；曾任教于伦敦玛丽皇后学院和伦敦经济学院，并两次任美国加州大学伯克利分校访问学者；拉夫堡大学公共生活研究小组主席。研究方向主要在自由、正义、民主、多元文化以及政治游说的理论和实践等方面。主要著作有《卡尔•波普尔》（Continuum）、《政治哲学：一部完整的介绍》（霍德出版社）、《卡尔•波普尔：德性与传统》（布鲁姆斯伯里出版社）。
译者简介
莫昕
现居加拿大。北航英语专业学士，后赴加拿大麦吉尔大学学习。爱好翻译、文学、社科。曾获第五届《英语世界》翻译大赛优秀奖。《英语世界》的合作译者。译有《无法翻译的世界之诗》《岁月》《未知的宇宙》等。
"
目录
用户评论
前几章特别清晰，最后一章看不大懂了，草草掠过。
卡尔.波普尔从认识论-科学哲学-社会科学-政治哲学的发展，不仅和他的理论转向一致，也体现了他从自由至上主义到保守主义的转变。当然，波普尔不能简单地归入自由主义、保守主义或其左右哪个派别，和雷蒙阿隆一样，波普尔也是一个孤独的介入者，但同时也是自由的守护者。
准备多读基本关于波普尔的书
波普尔这种思想趣味略欠的人却是思想史必不可少。
https://athenacool.wordpress.com/2019/07/18/%e5%a4%a7%e6%80%9d%e6%83%b3%e5%ae%b6%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e5%ad%a6/
通述了波普尔了整个人生和主要哲学思想。科学,更具体来说是科学的进步，不是孤立努力的结果,而是思想自由竞争的结果。能够经受住严峻的智识竞争的理论将继续成为真理的候选者，不能经受竞争的则被抛弃。
多谈点问题，少谈点主义
认识论—科学哲学—社会科学—政治哲学
简洁地概括了波普尔的思想、政治思想变化、与逻辑实证主义的辩论
是本入门好书，对于波普尔的详细思想还是得读他的著作
下载
收藏