书籍介绍
这本书最打动人的地方，是它拒绝让“功能”安分守己。它把“使用”从机械的工具逻辑里拽出来，还原成人在空间中的真实活动与体验——空间不只是被使用的容器，它反过来影响感觉、激发行为，甚至与其中发生的事件彼此争斗。作者梳理“功能—形式”“功能—空间”两条范式的流变时，并未给出标准答案，而是刻意保留屈米式的冲突、不确定与可变，让建筑始终处于不稳定之中。因此它更像一本“解毒”之书： bagi那些被programming、空间原型训练惯了的读者，它帮你认清“功能”“形式”“空间”这些基本概念从何而来、被如何误用，进而理解东南体系所追求的那种“从日常生活中提取仪式感并转译为空间”的价值观。它适合愿意追问“建筑到底是什么”、而非只求设计方法的人。
作者简介
2001年5月起，于东南大学建筑学院任教
2006年起，兼任城市建筑工作室设计主持和合伙人。
AI导读
核心看点
- 梳理功能概念从数学到建筑的演变
- 批判狭隘功能主义，重构功能与空间关系
- 以内容计划为核心，探讨建筑与人的活动
读者共识
- 逻辑清晰流畅，有效澄清功能概念误区
- 理论阐述深入浅出，具有解毒与解惑价值
- 东南大学建筑体系价值观的重要理论阐释
精彩摘录
- "对于空间的重要性，路斯毫无掩饰地说：“我不设计平面，也不设计立面或者剖面，我只设计空间。事实上，在我的设计中既没有底层平面，也没有二层平面或者是地下室平面，只有关联在一起的房间、过厅和平台。”"
- "容积规划（raumplan）"
- "美国建筑师路易斯·康则在另一个层面提出了功能与空间关系的解答。对于康来说，客观地满足使用的需求并不足以产生有意义的建筑。他试图将内容计划转变为一种本质（essence），他称之为“建筑的意愿”。在其1960年的《秩序说》一文中，康有力地表达了这样的观点：“空间的本质反映了它想成为什么……在空间的本质中存在着欲以某种方式存在的精神和意愿。”这里的“本质”与空间的使用意图分不开。相对于关注空间的均质和水平延展性的“流动空间”，康特别强调“房间-空间”的概念。他视房间为“个体自我的延伸”，指出“建筑是从建立房间开始的”。而“房间-空间”概念则是建立在使用意图的基础上。每一部分功能都被容纳在独立的空间"
- "建筑师和理论家们并不是将建筑物的建成作为其工作的唯一目标，更希望在建筑中实现某种观念意识或哲学。正是这种心智产生的概念使得建筑物得以升华从而成为艺术，而建筑学正是建立在这样的物质化、观念化的基础之上。将视角集中于空间，屈米进而指出了空间及其使用，或者说空间的概念与空间的体验之间的内在矛盾性。屈米认为，“空间”的特殊性在于，它既是一个概念，又是一个可以体验到的真实存在：“空间是真实的，因为它似乎在影响我的理智之前就影响了我的感觉。我身体的物质性与空间的物质性既相符又彼此争斗。”但是空间进入建筑学讨论的范畴，如前文所述，更多是以一种概念的方式，而不是作为一种物质实在。借用丹尼斯·霍利尔对乔治·巴塔"
- "空间构型影响的不是个体，而是个体组成的集体以及他们如何通过空间互相联系。通过空间构型和群体行为来诠释现代建筑中的功能、空间两个概念之间的关联，希列尔的研究已经从建筑扩展到城市，为他的“空间句法”做好了理论上的准备。"
- "“折叠、孢状物、网络、表皮、图解：所有这些词语被用来描述近10年建筑理论和设计的进展，它们迅速取代了与解构相关的切割、断裂、错位和虚无，而这些刚刚才取代了再以前的类型、符号、结构和理性主义形态学。”安东尼·维德勒在新千年之初出版的《扭曲的空间》一书的开篇，以这样一段文字对近几十年形式概念的发展进行了清晰扼要的描述。"
- "从本质上讲，建筑功能就是指建筑所支持的人的活动以及这种活动的性质、相互关系和变化规律，建筑的真实目标是人的生活。"
- "不再是正立面，而是房屋；不再是房屋，而是塑造的空间；不再是塑造的空间，而是设计过的现实。"
用户评论
解惑，不错
啊 功能 功能
虽然有点文献堆砌的感觉，但的确有不少新的获得。进一步喜欢屈米了，因为他比起不断地尝试统一和整合归纳，他在保留冲突和可变以及不确定。
写的非常清晰流畅，算是一本解毒的书吧，我也不知道为啥上个学为啥搞的自己有那么多毒要解。文章不光不糊弄地厘清一个基本的概念，而且我觉得更重要的一点是也探讨了这一个“节点”和其他节点的联系， 甚至最后又通过空间这一个概念可以让读者自己平滑地过渡到到现象学，和近些年来兴起的对氛围这一概念的研究。既有聚焦也可以发散。
对于功能词汇所指的历史学术梳理真的还不错，但是过分的重复几个论点，显得此博士论文难免有些赘读。读完以后，对作者的意图深有体会，但是创造力在哪里？博士论文只是如历史学家一般梳理事实与部分自主意识判断？创造力不是可以预期的啊，可以预期的只能是已经存在的，如果历史中可以复苏的潜在的存有强度能量得以浮现于纸上那也可以最后不能听到作者对于未知世界探寻的声音，实在可惜。还有就是这本书编辑的很差，读起来太累。
我发现清华建院老师推荐的大多是同事写的书。。东南应该也是吧 看到标记过的友邻好像都是上这个课的 。。要不是我自己在aw上找可能永远不会有从老师那里听来这本。。
真正踏实有说服力的研究
清晰地梳理出功能一词的来源、含义、与建筑的关系，并作出透彻分析
前面讲了以讹传讹的故事，就是顺序编排有些奇怪，不太成系统，至少要从“功能”这个词源讲起，起源还可以再细致一点，中西方可以有对比，感觉从历史到最后能涉及的都涉及了一点，但是讲的都不深入。但是瑕不掩瑜，在对于设计理论非常不重视的中国能有一本这样的书已经非常不错了。是一本纠正了观念的书籍。推荐。
又看了一遍，后面比前面讲的好，从最开始的不关注功能，只关注形式组合，到从生物学的人体的机能，转向建筑与使用二元的关系，之后的内容计划，到最新的事件，是建筑学与其他学科相互融合的使得对于建筑的认识逐渐加深。
1.重估"功能"这一概念的价值是很有必要的，如果只是梳理历史，可以再精简些。
2.尽管一步步摆脱了生物学和数学隐喻，"功能"作为设计工具，依然不好用。
3.建筑物与现实需求之间错综复杂的关系，绝不是建筑师所能把控的，他们能做的就是退出舞台的中心。
东南大学出版社的其他书籍查看全部
科技文献检索与利用（第6版）
材料呈现——19和20世纪西方建筑材料中材料的建造-空间双重属性研究
微积分习题与典型题解析(高等院校大学数学同步辅导与考研指导用书)
新日本语能力测试真题全解（N1）（修订版）
江南建筑彩画研究
软件系统分析与体系结构设计
下载
收藏