中国出版文化史

[日] 井上进

出版时间

2015-02-01

ISBN

9787562260820

评分

★★★★★
书籍介绍
这并非一部歌颂印刷术如何推动文明进步的颂歌。作者井上进把目光投向了一个被长期忽视的角落:当文字开始成为一门生意,书便不再只是承载道统的容器,而成了可以计价、可以牟利、可以炒作的商品。书中用大量账本式的细节——南宋一字几文、明末一版二钱、刻场工人工资、誊写伙食费——还原了出版背后的经济账,也还原了书商、刻工、官刻与坊刻之间复杂的角力。它尤其捕捉到一种转折:当读书从公共责任转向对“我”的私沉溺,当举业书从被贬斥到被追捧,出版史便不再是版本优劣的编年,而是知识如何被市场重新定义的历程。适合对书籍的社会运作而非版本考据感兴趣的人阅读。
作者简介
井上进,1955年出生,专攻中国历史。1984年京都大学研究生院文学研究科博士课程毕业。现任名古屋大学研究生院文学研究科教授。其代表性研究成果有:专著《顾炎武》《中国出版文化史》《明清学术变迁史:出版与传统学术的临界点》,译著《明史选举制》(合译)等多部;论文有《复社的学问》《出版文化与学术》《书肆·书商·文人》《藏书与读书》《四部分类的形成》《六经皆史说的谱系》等20余篇。 李俄宪,1962年出生,籍贯山东成武。1998年日本国立山口大学硕士毕业,获文学硕士学位。2001年日本国立新潟大学博士毕业,获文学博士学位。2003年完成博士后研究工作,回国任职。现为华中师范大学外国语学院副院长、教授、博士生导师。其代表性研究成果有:日文专著《中岛敦文学研究》,译著《满铁调查(第一辑)》;日文论文《中岛敦“古俗”二篇与(弟子)》等10余篇,中文论文《二战时期日本左翼作家转向问题研究》等30余篇。
AI导读
核心看点
  • 本书以书籍为核心,梳理从先秦到明代的出版文化演变。前编讨论书籍的成立与藏书读书之学,后编聚焦印本时代,从雕版印刷登场到坊刻、官刻、私刻的分工,再到民间出版从业者与特权书籍的兴起,呈现宋明时期出版业的完整图景。
  • 书中大量引用具体史料,如南宋前半期刊刻经费约一字两文、全书两千余版费用银四百余两,以及成化年间沈澄刊《京华日抄》获重利等案例,以经济账的方式还原刻书、卖书的实际运作,使出版史落到实处而非空谈。
  • 作者提出若干值得探讨的观点,如认为明代嘉靖后期(16世纪末)中国已出现著述业者,早于西欧18世纪、日本19世纪;并探讨读书从公共价值转向个人私人的转变,以及阳明学六经皆史说、文史学作为士人价值标准等思想史议题。
读者共识
  • 读者普遍认可本书的内容价值,认为其以图书社会史视角切入,话题有趣,符合出版文化史研究的设想,可作为宋明图书史的参考读物,日本学者的细腻周正受到肯定。
  • 读者对翻译与编辑质量高度不满,几乎形成共识:译文粗糙、错字病句多、校译糟糕,多人称'几不可卒读',甚至认为'翻译给一星也是过誉',内容与译本质量形成鲜明反差。
  • 读者认为本书史料发掘相对不足、创见有限,部分结论推出草率有待推敲;但书中关于'佣书''书船''读书转向私人'等话题仍被认为有意思,整体被视为一部有启发性的出版史著作。
精彩摘录
  • "南宋13世纪前半期的刊刻经费,一字大概在2文左右,若是半页10行且每行20字的话,一页大概有800文左右。这情况在明初,即16世纪末变得如何了,估计实际上的经费也不会有很大的变化。至少不会降至一半以下。但是在成化十七年(1481年)嘉定县(江苏)刊的《题韵直音篇》这本书里面说到,“全部两千余版,费用银四百余两”,即是以一版二钱的价格来刊行的。这本书因是讲述文字方面的书,所以小字很多,行款每半页8行小字双行24字,大概每页750字左右,如此则每100字不足3分,银钱比价是一两银,大致相当于700文,大概是20文。南宋时是100字200文,到了明初后少说也应有一百文以上吧。但是此时却大约是20文。"
  • "新编纂的举业书几乎没有,出版当然是极度的不振,而且出版与其说是坊刻不如说是官刻占主流,这一情况也是只有明朝前半期才有的事情。但即使是由官僚来重刊的宋元时期人的编著,比起成化、弘治时期,举业书的出版终于开始呈上升的趋势了,对于这一点可以通过上面的叙述来确定。而且对于举业书的社会需求如果增加,与之相应,出现新的举业书也是自然的趋势吧。“成化以前,世无刻本时文,吾杭通判(相当于第二副知事)沈澄刊《京华日抄》一册,甚获重利;后闽省效之,渐至各省刊提学考卷也。”这是16世纪前半期的郎瑛所说的话,是相当容易理解的。 弘治中期,《京华日抄》这本举业书被出版,且在世间颇为流行。这一时期举业书的出版也渐渐变得活"
目录
前编
第一章 书籍的成立
书籍的定义
著书
藏书

显示全部
用户评论
没多少创见,史料发掘很不足,翻译也很一般。
翻译太烂,可能是对中国古代文学文化缺乏基本的了解导致的,专业的事情还是得专业人做啊
写的太棒了!
作教材比较遗憾的就是没写到清代,估算藏书规模和书价也挺清楚,材料也很充实,虽然不明白为什么讲很多阳明学…
很一般。
取需
較有意思,比較符合我對出版文化史研究的設想。就是行文比較散,大概我讀書尚少,或許是日本學者的風格? 關於翻譯,多有吐槽,就不贅述。但是文字錯訛也很多,如P55明顯的錯誤就有三處,不知是譯者還是編輯的鍋
翻译太差,校对太差,几不可卒读。内容四星。
有趣且可闲暇时翻看 读来无压力而极有收获 但这个翻译也真的是一言难尽。。。 @2019-12-11 11:06:20
这翻译真是惨不忍睹
下载
收藏