刑法总论前沿问题研究 - 王平 主编

刑法总论前沿问题研究

王平 主编

出版时间

2021-11-01

ISBN

9787562099147

评分

★★★★★
书籍介绍

本书以为,中国传统“四要件”犯罪论体系虽有诸多优势,但“一少一多”是其主要不足。“一少”是指中国传统犯罪论体系没有“有责性”或“责任阻却事由”的专门位置;“一多”是指中国传统犯罪论体系给所谓的“刑事责任”安排了一个专门的章节。本书在弥补这些不足的基础上采用两大阶层四个步骤的犯罪论体系。两大阶层是指犯罪构成要件阶层、犯罪阻却事由阶层。犯罪构成要件阶层包括客观构成要件和主观构成要件,犯罪阻却事由阶层包括违法阻却事由和责任阻却事由,从而在整体上形成认定犯罪的四个步骤。两大阶层四个步骤的犯罪论体系,既考虑到中国传统犯罪构成包括客观要件和主观要件的现实,又吸纳了德日阶层体系的精髓,在犯罪阻却事由部分加入了责任阻却事由,从而使传统与现代有机融合,以期顺利实现中国传统犯罪论体系的创造性转化。

王平 1998年毕业于北京大学法学院,获法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师。

王志远 2005年毕业于吉林大学法学院,获法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院副院长、教授、博士生导师。

罗翔 2005年毕业于北京大学法学院,获法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长、教授、博士生导师。

方鹏 2006年毕业于北京大学法学院,获法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院副教授、硕士生导师。

于冲 2014年毕业于中国政法大学刑事司法学院,获法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院副教授、硕士生导师。

目录
总 序
序:努力实现中国传统犯罪论体系的创造性转化
第一部分 刑法基础论
第一章 刑法概说

显示全部
用户评论
倡导犯罪论体系多元化是一种理想意义上的。固然阶层论者可以接受改良派以折中、保守进步的方式,处理与四要件剑拔弩张的关系。然而,在考试话语权被四要件垄断的意义上,如何多元化?通过考试培养更多四要件的拥簇者,到了研究生阶段,首先得让他们去掉历史包袱——不禁要问:学派论争已经长达20多年,难道不是四要件还在以官方霸权的方式,阴魂不散吗?倡导多元化的第一步,首先应该是,罗列不同体系的教科书作为参考书,以供学生自由选择其思想阵地。是选择改良,还是选择行为无价值、结果无价值,应该保障其充分的思想自由。而不是将某一种体系垄断为那唯一正确的,标准参考书。
收藏