这本书充分地说明了敏锐的新闻洞察力无可替代，但高分的应试评论有迹可循，十分受用，批判性接受。

指定材料的议论文写作教程。对提升日常思维能力有一定帮助。对公文写作来说还是上次看到的那本比较实用。

后悔从小红书上看别人推荐就买了这本书，基本就是为了研究生考试应试而存在，应试色彩太强了，我也不考研，对我来说用处不大，作者自己有天分，但是他书里讲不出来那种辨析出观点的源头来，只是说一些策略，越往后看越觉得无用，后悔买了这本书，只能说对应试的人或许有用吧。

书名很吸引人，翻了才知道是应试书。从这个角度来看，还是有价值(不只是对写作)，起码知道平时就要做好针对性训练。

考研参考书。因为我不考研，单纯想学习写作，这本书读着觉得应试的味道很浓，趣味性和可读性都不强。但书中关于写作技巧的介绍，比如写作角度，写作深度，对于写作学习者也很有启发。是一本需要耐着性子硬啃的书。

浅浅分享一下自己的观点。（不针对考试，不针对此书） 新闻事件像蛋糕，有表面，有装饰，有层级，有内在，评论的作用就是替你切开，引导你更深一步了解它。所以你一定要了解这个蛋糕，别切歪，最好漏出事件核心的完整切面，别腻嘴，只停留表面那层奶油，即使奶油很诱人，也不值得花掉宝贵的时间，别习惯思维，年年吃蛋糕，年年都一样，谁能舒服起来？别糟蹋东西，东一刀西一刀搞的恶心。 再者，谁家蛋糕表层装饰铺满了？高级吗？或者喜欢藏，谁家巧克力蛋糕第一层看不见巧克力？ 拿着芥末充抹茶？ 最后，如果你负责切，就要说明到底好不好？别说好且不好或我也不知道好不好的话，你对比，你主观判断一下呗，每一层很均匀对吧，直接说：我觉得好，好在哪？为啥好？ 也别就一个胚烤的不错一直夸，雨露均沾，水果也新鲜啊，不然费那劲干啥？

觉得自己思维太狭窄了，想通过学习来改变

是一本很实用的评论写作指导书籍

这篇书评可能有关键情节透露

                        在自己的阅读中，我极少在书籍下留下自己的评论。 一方面是因为觉得自己的知识储备不足以来评论这些书籍，另一方面，是觉得自己有时想要表达的意思和看法可能不够深入，分享出来会觉得很是羞耻。 但是，在阅读这本书的时候，我罕见地去掉了完美主义者的羞耻感。大概是因为这是...

一本书的指导性绝不止一个领域

从想法到写法——新传考研评论实战技巧

程序辩护精要