刑罚、沟通与社群

《刑罚·沟通与社群》一书关注的中心是为犯罪人承受的正式刑罚，寻求一种统一的正当性基础。在达夫看来，任何规范性刑罚理论都或多或少地依附于某些被设定的国家概念——政治团体和政治义务的本质，国家角色和权力的适当性。 基于这样的认识，他提供了一个关于政治社会的“自由-社群主义”理想，并就刑法在这样的政治体中所扮演的角色展开论述。“自由社群”要求刑法界定或创设一系列关涉到整个社群的“公共”不法行为；刑事审判的作用在于要求社群成员对其所指控的不法行为进行答辩，并接受公共性责难；刑事程序将那些被刑罚处罚的人也视为政治社群的成员，并尊重他们的自治、自由和隐私。 不同于报应主义和结果主义的“排斥型”刑罚理论，达夫认为与“自由一社群主义”相契合的刑罚，应当是一种包容性的沟通机制，即刑罚应当向犯罪人（我们的社群伙伴，而不是我们之外的他者）传达与其罪行相适应的谴责，并旨在通过这样的沟通过程，说服其对罪行进行悔悟，尝试自我改造，并达成与被害人的和解。 这种包容性的刑罚理念，允许并且提倡刑事程序当中的和解，肯定犯罪人（和受害者）在决定量刑时的作用，反对死刑，这些对于我国当前正在进行的刑罚结构与体系改革具有启示作用。 另外，达夫将刑罚理解为“沟通性事业的独特类型”的思想，“消极的罪刑相适应原则”思想也颇值得我们深思。

安东尼·达夫（R.A.Duff），现为斯特灵大学荣休教授，爱丁堡大学法学院名誉教授，英国国家学术院院士，爱丁堡皇家学会委员，奥斯陆大学名誉博士。1970-2009年，在斯特灵大学讲授哲学；2010-2015年，在明尼苏达大学法学院任兼职教授，合作创建了“刑法与刑事司法罗比娜研究所”（Robina Institute of Criminal Law and Criminal Justice）。曾为《刑法与哲学》（Criminal Law and Philosophy）杂志创始合作编辑人。 研究方向为刑法哲学，在刑罚（Trials and Punishments，1986/Punishment，Communication，and Community，2001），刑事责任的构造（Intention，Agency，and Criminal Liability，1990/Criminal Attempts，1996/Answering for Crime，2007），刑事程序（The Trial on Trial，co-authored，2007）等论题上发表众多成果。主导了包括“审判之审判”、“犯罪化”在内的多个重大资助研究项目；在“犯罪化”课题研究的基础上，正在完成一本题为“刑法的边界”的著作。还带领英国皇家学会研究小组，完成了题为“反监禁设想：社会秩序和社会价值（2014）”研究报告。 王志远，中国政法大学刑事司法学院副院长，教授，博士生导师。中国刑法学研究会理事，中国犯罪学学会副秘书长，吉林省司法体制改革专家顾问组顾问，吉林省法学会刑法学研究会副会长。2010年9月至2011年9月赴美国宾夕法尼亚大学法学院做访问学者，2012年进入中国政法大学博士后流动站。长期致力于犯罪构成理论体系、刑法核心机能观、共犯制度设计模式、犯罪既遂形态理论、单位犯罪制度思维模式、定罪思维、违法未成年人制裁矫洽机制等问题的研究。专著《共犯制度的根基与拓展：从“主体间”到“单方化”》获首届“全国刑法学优秀学术著作奖（1984-2014）”专著类二等奖，论文《德日共犯制度实践思维当中的“主体间”与“单方化”——我国共犯制度思维合理性的域外视角审视》获首届吉林省法学会优秀成果论文类一等奖，论文《在“公益”与“私权”之间：违法性认识问题再认识》获吉林省第十一届社会科学优秀成果奖论文类二等奖。2015年获评“吉林省十大杰出中青年法学家”，2016年获“吉林省十大杰出青年”称号，吉林省法学会2016年度“先进个人”。 柳冠名，吉林大学法学本科，香港中文大学法学硕士（普通法方向），美国明尼苏达大学法学硕士（刑法学方向）。现执业于北京德恒（深圳）律师事务所，执业方向：刑事辩护，股权争议解决。学术兴趣主要包括：刑罚哲学，西方当代法哲学和政治哲学，比较刑法学。 姜盼盼，吉林大学法学院博士研究生，主要研究方向为中国刑法学、比较刑法学。