游戏人、Q方法与传播学

宗益祥

出版时间

2017-02-28

ISBN

9787562072744

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是国内外传播学界研究英裔美国物理学家、心理学家和传播学家威廉·斯蒂芬森(William Stephenson,1902-1989)的传播游戏理论的首部专著。全书充分建立在对大量一手英文文献的文本解读基础上,首次从总体上揭示了传播研究“密苏里学派(Missouri School)”的灵魂人物斯蒂芬森的生活世界与思想流变。本书强调将传播游戏理论置于更加广阔的中西文化史的视界当中进行总体透视,据此将传播游戏理论提炼与发挥为一种立足自由人性的传播文化理论;从Q方法论的诞生背景、科学哲学、技术操作以及它与主流R方法之间的特性差异入手,本书初步展开了对具有革命性意义的“操作主观性”研究方法的细致探究;本书尤其倡导要不断激活“传播学的想象力”,并在切实反思传播思想史及其范式革命问题的基础上,最终将传播游戏理论指认为一种真正走向人性与科学互补整合的科学人本主义传播范式。全书涌现着一种永葆开放的理论与方法气质,切入了近年来传播学界诸多理论热点、疑点和难点,通篇逻辑清晰而文字晓畅,非常值得学界与业界诸君品评。

宗益祥,男。

目录
目 录
目录
1序 一(柯泽教授)
2序 二(胡翼青教授)
第一章威廉•斯蒂芬森:一位特立独行的英国绅士

显示全部
用户评论
背景性内容很详实,尤其是对于游戏理论和其他理论的共识与交叉,描述很全面,但理论挖掘的深度有些欠缺,包括对Q方法的阐释和应用。
读到第125页感觉除了赫伊津哈部分,没有感觉到是游戏理论,感觉和文化研究学派一般性理论比较像,传播快乐与传播痛苦,积聚精神与社会控制文中阐述的不是很游戏
书名真是好呀!
传播游戏理论,以及各学科的游戏理论如今已得到越来越多的关注了!
幸好没买这本书(借的),建议从70页左右之后看起。。。前面怎么跟语义学较那么多劲。。。结果后面的内容我觉得。。。也没有很好的程度吧。。。
汪洋恣肆,下的功夫是一望即知的
我没有完全看懂Q方法555555 无能狂怒 仰天长啸 有一种统计学上的迷茫 就是既觉得有道理 又觉得有点牵强和抬高了 说不清楚
作者高度赞赏斯蒂芬森的“游戏人”与“Q方法”,认为他的理论融合了科学理性与人文关怀——尽管一直以来都被明珠暗投。而随着“传播游戏”理论在网络信息时代下的广泛使用,斯蒂芬森必然能够得到更多人的发现与认同。客观而言,尽管“Q方法论”在操作过程充满繁琐和许多不确定性,但正如斯蒂芬森弟子洛根所说,斯蒂芬森的贡献不仅仅只是提供一种新的范式,更是提供了一种方法论的参照点。 作者确实是斯蒂芬森大迷弟,尽管有些章节内容重复、主题分散,不过硕论写成这样还能出书已经非常了不起啦!
在多次续借和在预约后,我终于看完了这本以硕士毕业论文为基础的学术著作。 读作者的硕士论文时,那种激昂澎湃、扑面而来的文人气息在书中已经近乎没有了,可能是受两篇序的影响,我看到了该书过于浓重的主观心理。再过两天就是选题讨论,我其实已经不太能确定自己是否可以说服自己以Q方法为主要理论了。 作者每为他多写一个字,我都更加觉得是Q方法最后的挣扎,由于我找不到原著译版,迷茫于它的科学性和可验证性,至今我都没有想明白Q方法为何不是质性和量化的简单相加——尤其是在扯上量子物理之后,所有的东西都在我脑中打架,一切都显得更扯了。 我既不清楚Q方法值不值得冒险,也不清楚用我游戏研究游戏是不是多此一举……多洗爹,好难。
收藏