数字民主的迷思

借助了诸多信息技术来完成研究，但数据分析更多还是一种描述性，而非推断性。

川普天天工作不饱和刷twitter的现实已经说明这书太老啦；SVM分类有些out啦，难处理多类；互联网有真正的民意吗，也许利益不太重要的问题上，不然就是数字时代舆论引导和水军之间的战争；现在千人千面的feeds太容易潜移默化网络上的”事实“啦。

过时。基于老旧的互联网生态，门户网站、博客为主的那个时代，与现在的情况已经不可同日而语了。政治永远是精英的政治，但精英的形式和内容都与从前不同了。

【2018读书记录】第2本。重读，依然热血沸腾。在互联网这个问题上，资本负责造梦，作者负责把梦戳破。而且全篇用数据说话，有礼有节地打脸。

牛逼

互联网研究：随时可能过时。整体完成度还可以，量化部分看不懂。

内容充实，引用详尽，数学方法扎实。哪怕博客时代早已远去，对当下的政治传播研究仍有相当的参考价值。

通俗易懂，核心内容几句话可以说明白。

算是比较扎实的定量研究了，特别是作为一本十多年前出版的互联网研究。头部聚集效应方面的证据比较充足，但“中层缺失”的另一边——尾部情况的说明感觉印象不深，好像没有太多笔墨去证明。

中层消失的政治格局。互联网看似民主实际上仍然是精英主宰。