书籍介绍
《损害赔偿法原理》在揭示民事责任与损害赔偿等基本相关观念的基础上，就财产上的损害赔偿与非财产上的损害赔偿，分上、下两篇，各自就其主体、客体、构成要件及种类、性质、计算方法等加以解说，且整体行文均结合具体安例及各国相关情况的介绍以及比较，脉络分明，结构合理。
精彩摘录
- "在众人努力创造因果关系学说，几乎都失败的同时， 一些学者开始质疑：因果关系 是否存在？是否可解？ 法国学者说： ——即使因果关系不存在，德国人也能找出来，否则德国学者将失去一个可以锻炼头脑的东西。。。 ——法学拒绝进一步投入因果关系的研究，因为已经有这么多如此杰出的学说阐明他，却依然不能得出 解决因果关系问题的一般方法，所以，因果关系可能是一个无解的问题。。。"
用户评论
比王教授泽鉴大法官写的好一些
帮助很大
合格的资料吧 就那个年代来说很不错
1.非财产损害赔偿未读；2.关于财产损害的客观计算和主观计算是本书的难点和重点，为读本书最须注意的要点；3.客观计算和主观计算都是在明确损害之构成要素之后对每个构成要素的分析，而所谓构成要素又可分为客观要素和主观要素。客观要素指任何人均可能承受之损害，主观要素指仅对于该被害人而存在之损害。4.修补因果关系的本质问题是损害之学说而非因果关系问题，采利益说则须比较假想之财产状态与现在之财产状态；组织说？曾世雄认为法规意旨是决定该损害是否应当归责于第一原因行为人的重要基础，但是何谓法规意旨，如何操作，始终未能搞明白。以后留意重点：何谓法规意旨，如何认定法规意旨。（解决因果关系、损害赔偿之范围均十分重要）
买这本书，费了不少劲，也是好书。
第三人损害之赔偿部分比较精彩。
资料
法德综合背景，颇值一读
20210517，本书多适合改写为表格、思维导图什么的…图书馆借阅本有一位同学好认真地在补充脚注。
收藏