书籍介绍
这不是一本教人如何过得更好的书，它更像一场冒犯。有人读后索性“不思进取”，有人为“独身主义是文明的畸形产物”愤然弃读，也有人嫌它“哲学浅薄、观点过时”。正是这些争议，构成了它最真实的面貌：林语堂叼着烟斗，把人生当作一出戏来点评，劝人从“知识的智慧”退回到“无智的智慧”，去做一个欢乐的哲学家。它不给你励志，只给你一种“较轻松较快乐”的态度；不教你进取，只谈如何安卧、坐椅、品茶、赏花、享受尘世这一个天堂。它适合那些已被奋斗叙事疲惫、想偷闲喘口气的人，也考验那些期待严肃思想的读者。读懂它，先要容忍它的傲慢、它的老派、它的“半玩世”——然后或许能领会长那句：必须先哭，才能笑。
作者简介
林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格凋”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952 年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
AI导读
核心看点
- 林语堂以英文向西方世界阐释中国哲学，核心在于“近人情”与“中庸之道”。他主张从繁复的知识追求回归简朴的生活智慧，提倡灵肉合一，认为人类应像动物一样享受自然本能，如睡眠、饮食与闲适，将庄子的淡泊与陶渊明的闲适融合为一种可供效仿的生活艺术。
- 书中详细拆解了生活的具体享受方式，包括品茗、饮酒、观山玩水、养花蓄鸟等。林语堂认为这些并非奢侈，而是人类维持精神平衡的必要手段。他特别推崇“半醉”状态下的创作力与自信心，以及通过幽默感来化解人生悲哀，主张在尘世中寻找天堂，以游戏的态度对待严肃的文化与艺术。
- 作为一部跨文化沟通的经典，本书展示了东方文明中“由繁入简”的哲学路径。林语堂对比了西方过度理性与克制的生活方式，指出中国文明的魅力在于其宽容、幽默及对个体情感的尊重。他试图构建一种既非纯粹唯物主义、亦非禁欲主义的“健全人性”，强调家庭之乐与自然之趣是文明成熟的标志。
读者共识
- 读者普遍认可本书在跨文化传播上的巨大成功，认为林语堂以幽默、优雅且易懂的英文，向世界展示了中国文化的浪漫与智慧。尽管部分观点被批评为“浅薄”或“过时”，但其倡导的“生活的艺术”——即从容、幽默、近人情的生活态度，至今仍具有治愈现代焦虑的价值。许多读者表示，书中关于读书、喝茶、闲适的描写令人向往，是提升生活品味的指南。
- 关于书中观点的时代局限性，读者争议较大。许多人指出其对女性、婚姻及独身者的看法过于传统甚至偏激，难以被现代独立个体接受。然而，共识在于应将其视为历史文献而非行为准则。多数读者认为，尽管存在糟粕，但林语堂对人性本能的尊重、对自然之美的推崇以及对“中庸”哲学的通俗化解读，依然具有深刻的洞察力，值得在甄别后汲取精华。
- 阅读体验方面，读者评价两极分化。喜欢的人视其为“心灵鸡汤”或“生活哲学”，认为其文字轻松惬意，能让人在忙碌中找回生活的节奏感；不喜欢的人则认为其内容空洞、说教味重，甚至觉得“助长胸无大志”。总体共识是，这是一本适合在闲暇时随手翻阅、不必深究逻辑的“闲书”，其价值不在于提供严谨的知识体系，而在于提供一种放松的心境与看待世界的独特视角。
精彩摘录
- "人生的智慧其实就在摒除那种不必要的东西，而把哲学上的问题化减到很简单的地步——家庭的享受（夫妻、子、女）、生活的享受、大自然和文化的享受——同时停止其他不相干的科学训练和知识的追求。 我以为人类必须从知识的智慧，进步到无智的智慧，须变成一个欢乐的哲学家；也必须先感到人生的悲哀，然后感到人生的快乐，这样才可以称为有智慧的人类。因为我们必须先有哭，才有欢笑，有悲哀而后有醒觉，有醒觉而后有哲学的欢笑，另外再加上善与宽容。 哲学的唯一效用是叫我们对人生抱一种比一般商人的较轻松较快乐的态度。 总之，如果你不先使一个人相信他是罪人，你便不能劝诱他做基督教徒。 一个有智慧的人如充分长寿，在七十年的兴衰中，也"
- "Speaking as Chinese, I do not think that any civilization can be called complete until it has progressed from sophistication to un-sophistication, and made a conscious return t simplicity of thinking and living, and I call no man wise until he has made the progress from the wisdom of knowledge to th"
- "不管我们是有意或无意，在这尘世中一律是演员，在一些观众面前，演着他们所认可以戏剧。"
- "但是总有一死的命运是美丽的，人类在这里可以理解，人生可以让自由推究的精神去发展。"
- "● 如果问为什么现在的世界还不够好呢？我们只要在春天到乡间去游览一次，就能知道这句问话是不应该问而觉得惊异了。 ● 生活及思想的简朴性是文明与文化的最崇高最健全的理想，同时也必须承认当一种文明失掉了它的简朴性，而浸染习俗、熟悉世故的人们不再回到天真纯朴的境地时，文化就会到处充满困扰，日益退化下去。 ● 我们的演戏本能是根深蒂固的，以致我们常常忘记离开舞台，忘记还有一些真正的生活可过。 ● 还有一种比这自然主义更伟大的哲学，就是人性主义的哲学。所以，中国最崇高的理想，就是一个不必逃避人类社会的人生，而本性仍能保持原有快乐的人……我以为半玩世者是最优越的玩世者。生活的最高典型终究应属子思所倡导的中"
- "一个人在半醉时，说话含糊，喋喋不休，这是至乐至适之时。在这种时节，一种洋洋得意的感觉，一种排除一切障碍力量的自信心，一种加强的锐感和一种好像介于现实和幻想之间的创作思想力，好似都已经被提升到比平时更高的行列。这时使人具有一种创作所必需的自信和 解放力。"
- "希特勒不食肉，不饮酒，不吸烟。他在这种闷人的美德之外，再加上更进一步，更可著称的克欲德行。墨索里尼在饮食方面较像一匹马。但他用了坚强不屈的勇气摒绝酗酒，而不过偶尔喝一杯淡酒——只要是不足以妨碍他征服一个民族的国家大计就是了。”但这种事实使我们从其中能看出些什么呢?“这些事实是否指出人类现在是处于一小群本性整饬的、过分自谓正直的、很倔强地自认为德行完备的人们的掌握中，以致变为十分危险。因此，如能劝诱他们来做一次哄然热闹的畅饮，则世界的大部分便会立刻改观而有所进步。”“……有瑕玷的人决不会成为一个危险的独裁者，他的无上尊严念头必会立刻破碎。他必以为自己在他的子民之前铸了大错，因而受了挫辱。他将降为"
- "所以一次宴集，时间延长到两小时以上，很不足为奇。宴集的目的，不是专在吃喝，而是在欢笑作乐。因此在席者以半醉为上，其情趣正如陶渊明之弹无弦的琴。因为好饮之人所重者不过是情趣而已。因此，一个人虽不善饮，也可享酒之趣。“也有目不识丁之人而知诗趣者，也有不能背诵经文之人而知宗教之趣者，也有滴酒不饮之人而识酒趣者，也有不识石之人而知画趣者。”像这些，都是诗人、圣贤、饮者和画家的知己。"
目录
自序第一章 醒觉一 人生之研究二 一个准科学公式三 以放浪者为理想的人第二章 关于人类的观念一 基督徒、希腊人、中国人二 与尘世结不解缘三 灵与肉四 一个生物学的观念五 诗样的人生第三章 我们的动物性遗产一 猴子的故事二 猴子般的形象三 论不免一死四 论肚子五 论强壮的肌肉六 论灵心第四章 论近人情一 论人类的尊严二 近乎戏弄的好奇人 类文明的勃兴三 论梦想四 论幽默感五 论任性与不可捉摸六 个人主义第五章 谁最会享受人生一 发现自己庄子二 情智勇孟子三 玩世、愚钝、潜隐老子四 “中庸哲学”子思五 爱好人生者陶渊明第六章 生命的享受一 快乐问题二 人类的快乐属于感觉三 金圣叹之不亦快哉三十三则四 对唯物主义的误解五 心灵的欢乐怎样第七章 悠闲的重要一 人类是惟一在工作的动物二 中国的悠闲理论三 悠闲生活的崇尚四 尘世是惟一的天堂五 运气是什么六 美国三大恶习第八章 家庭之乐一 趋近生物观念二 独身主义——文明的畸形产物三 性的吸引四 中国式的家庭理想五 乐享余年第九章 生活的享受一 安卧眠床二 坐在椅中三 谈话四 茶和交友五 淡巴菇和香六 酒令七 食品和药物八 几件奇特的西俗九 西装的不合人性十 房屋和内部布置第十章 享受大自然一 乐园已经丧失了吗二 论宏大三 两个中国女子四 论石与树五 论花和折枝花六 袁中郎的瓶花七 张潮的警句第十一章 旅行的享受一 论游览二 冥寥子游第十二章 文化的享受一 智识上的鉴别力二 以艺术为游戏和个性三 读书的艺术四 写作的艺术第十三章 与上帝的关系一 宗教的恢复二 我为什么是一个异教徒第十四章 思想的艺术一 合于人情的思想之必要二 回向常识三 近情
用户评论
记得他说过的一句话，大意是两个人在一起要有”彼此的容忍和相互的爱心”，当时不明白为什么要把容忍放在前面，爱心却放在后面。再大了点终于明白了。
很多观点已经落后了，虽然内容涵盖生活的方方面面，虽然对中国人集体意识的观察有很多亮点，但还是无法躲过时代落差所带来的偏颇。
想要发奋努力励志的时候千万不能读这书....不然很可能就不思进取了
年纪小读其实不太好 助长胸无大志
跳着看的，家庭那部分无法苟同，什么独身主义是文明的畸形产物之类。我看是裹小脚把脑子也一并裹了。真是害人不浅的大师，白费我一本买书的钱。
听书：
幽默，
悠闲的生活在于心灵
下次在认真读一遍。
没啥重要的 如果不是复制了那么多都不值这个评分 不会让我喜欢 这种近乎傲慢的自负让文化对抗中不仅占不到优势 越来越占下锋 狡辩还是遮羞 问题怎么解决 第一张还挺好的 越加讨厌中国传统文化
但是这个本可以作为中国传统传统美学门外汉的扫盲 倒是真挺适合外国人看
不知是否是翻译的缘故，文字读来有些平淡无味，若不是因为对林语堂先生的偏爱，确实很难读下来。最喜欢的是其中关于宗教、异教徒的探讨，深感同意，大有启发。关于其推崇的陶渊明、苏轼及闲散的生活方式，也十分赞成，可能因为我本身就是胸无大志，安于现状，但不可否认这样生活确实更容易得到快乐。我也感叹于当时国人的生活状态与现在相差甚远，目前内卷卷死的社会不就是书中所鄙夷的美国人生活吗，但现在真的是颠倒了个。至于书中有些关于女子等等说法，现今读起来心里甚不舒服，大概是因为时代所困和男性视角的缘故。
确实有一些观点过于迂腐，尤其两性观念无法脱离时代的窠臼。但总体而言，这本向欧美读者介绍中式（佛系）人生哲学的专著，从论证到博引、从风格到立意，都很值得跨文化沟通的人揣摩学习。享受自然、读书、旅行、艺术、工作的感悟都颇有主见，能找到不少共鸣。
求书
收藏