空间·时间·建筑

希格弗莱德·吉迪恩

出版时间

2014-01-31

ISBN

9787560959467

评分

★★★★★

标签

建筑

书籍介绍

《空间·时间·建筑》一书具有以下特点:用比较方法来研究历史;用空间概念来分析建筑;用恒与变(Constance and Change)来揭示发展的本质;用大历史衬托具体建筑现象,又用具体现象的深刻分析来呼应时代;种种直笔与曲笔的结合,共时与历时分析的结合使人在雄浑的历史感中体会到建筑真意。   内容上时段起始文艺复兴直至当代,范围跨越规划、建筑,所用材料丰富翔实、富于启发,实际上它不止检讨建筑和规划各方面与工业技术的并行发展与相互影响,还呈现了它们与艺术结伴而行的情形。此外在它之前许多建筑与规划不为人知,而经它之后为人重视的现象比比皆是,所以对史料所作的重新诠释之功也是不可忽视的。

该书第五版汇集中吉迪恩在第一版、第二版、第四版、第五版所写的重要序文。作者在一序中指出现代文化外表混杂,内部依然潜藏着统一和综合,一个新建筑传统有望成长。三序中则饶有趣味地提到了他的先辈布克哈特和沃尔夫林。四序中揭示了“恒与变”这一深刻主题并表示意欲进一步研究原始艺术和上古文明恒与变的问题,撰写《艺术的起源》和《建筑的起源》两书以深入人类经验底层,在意识中作探幽索隐的工作。作者在五序中对所添内容作了说明,意使全书轮廓更为清晰整一。

AI导读
核心看点
  • 以空间概念分析建筑,揭示恒与变的发展本质。
  • 梳理文艺复兴至现代建筑史,探讨技术与艺术互动。
  • 提出空间时间联动观念,奠定现代主义建筑理论基础。
适合谁读
  • 建筑学、城市规划及相关专业的学生与从业者。
  • 对建筑史、艺术史及现代主义理论感兴趣的读者。
  • 希望提升设计论述能力,理解空间逻辑的设计师。
读前提醒
  • 全书篇幅宏大,建议结合目录有重点地泛读或精读。
  • 可对照《走向新建筑》阅读,互补理性与感性视角。
  • 关注空间概念演变,不必纠结于所有史料细节。
读者共识
  • 内容详实且论述清晰,是建筑史领域的经典之作。
  • 篇幅过厚且部分章节晦涩,阅读门槛较高需耐心。
  • 图文配合紧密,对理解现代建筑空间观念启发极大。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "In both contemporary science and contemporary art it is possible to detect elements of the general pattern which our culture will embody. The situation is a curious one: our culture is like an orchestra where the instruments lie ready tuned but where every musician is cut off from his fellows by a s"
  • "历史不是一篇事实的流水账,而是对于生活的动态过程的调查。 柯布西耶与存在于各时期富有创造性的艺术品中的“永恒的现在”的关系,较其他的人更为密切。 形式并不以其有形的界域为限。形式乃由于发散而使空间成型。现在我们再度明了,形状、表面和平面不仅可以使内部空间成型,其作用一如量体各部分单独存在于空间一样,而其影响所及则远超过其实际度量尺寸的范围。重要的不仅仅是金字塔部分的大小,或是帕提农神殿的完美。使建筑上的最初空间观念得以谱成的是各项量体间的相互影响作用。 第一个空间观念----由于量体与量体间之相互作用而使空间占有的地位。这一时期包含埃及、希腊建筑。内部空间是不在注意之列的。第二个空间观念,由罗"
  • "During the first stage--the first space conception--space was brought into being by the interplay between volumes. This stage encompassed the architecture of Egypt, Sumer, and Greece. Interior space was disregarded. The second space conception began in the midst of the Roman period when interior spa"
  • "当然,文艺复兴时期的建筑师是以完全不同的方式来使用这些高台与阶梯的。(作者自注:本人深信有关中世纪阶梯的处理(特别是意大利者)问题,迄未有人探讨过。)"
  • "There is this remarkable circumstance which we can observe today: science which differ widely in their objects are beginning to resemble each other in their methods. A continued and extensive search for exact knowledge is at the bottom of this growing resemblance. It is being recognized in all quart"
  • "One feature of the exterior of the Pazzi Chapel requires mention here: the bold manner of displaying the wall as a flat surface. (Its represent small roof is a later addition.) This wall, with its delicate subdivisions, has nothing to support; it is like a screen that masks the end of the barrel vau"
  • "the wisdom of Bergsonian saying that the past gnaws incessantly into the future. It all depends on how one approaches the past. One way is to regard it as a useful dictionary from which one can select forms and shapes. The nineteenth century did this, using the past as a means of escape from its own"
  • "To become a constituent element of a volume, the wall had first to be cleansed of all decorative eruptions of the nineteenth century. There had to be a rediscovery of the aesthetic values of the pure surface plane whose expressive power had been lost since Egyptian times. In terms of space conceptio"
作者简介
希格弗莱德·吉迪恩 (Sigfried Giedion / Siegfried Giedion) (1888年4月14日,布拉格—1968年4月10日,苏黎世) 是一位波西米亚裔瑞士历史学家及建筑评论家。他的作品《空间·时间·建筑》及 《机械化的决定作用》(Mech anization Takes Command)对于在20世纪60年代在伦敦当代艺术中心成立的独立团体(Independent Group)的成员具有概念性的深远影响。 他曾任国际建筑会议(Congrès International dArchitecture Moderne)秘书长,师从海因里希·沃尔夫林,先后执教麻省理工学院、哈佛大学、苏黎世大学,曾任哈佛大学设计研究生院院长,曾于苏黎世大学执教艺术史。
目录
序论——20 世纪60 年代的建筑:希望与恐惧
混乱与厌倦
新传统发展的迹象
城市发展
普遍的建筑

显示全部
用户评论
最先建造广场是17世纪,这些广场(落地的第一个广场:科芬园;巴黎的孚日广场)起源于各贵族、地主们想改善他们的部分产业的愿望。其组构不是一朝街道的形式,而是一朝巴洛克的广场模式进行的。...这些地方使用意大利的名称piazza,清楚滴表示系承认其源于意大利。
作为一个业余的对建筑物感兴趣的人,读完这本书还是花了不少时间的...书的内容很详细,介绍了些建筑师,介绍了从近代以来建筑理念、建筑材料发展的变化,还探讨了一下城市规划。有些复杂难懂的知识我就直接忽略了,但是大部分内容都能轻易读懂。读着的时候,读完以后,觉得真的在建筑的海洋里畅游了一番,总之挺享受的。
翻译不错。内容详实,不算枯燥的理论书。
好像是社会变革引发的观念的变化,体现到各个方面吧,从城市形态,到艺术流派。还不够清楚,还需再看。
这个中文版的图质量太差了。
建筑学经典著作
翻译扣一星
翻译太烂,读不下去了。
五分震撼 处处是深入人心的分析和预测 时不时被干燥的建筑理论感动到
觉得无聊,可能因为国内建筑史教育都是按照这条线索来讲的,所以读来除了能了解更多细节,并没有带来什么新的认识。翻译很差,校对不细,甚至不能做到最基本的没有病句和错别字,扣一星。
下载
收藏