书籍介绍
本书是详解这一全新过程的指南，通过本书，设计学生能够：理解并运用研究方法的语汇和策略，学会怎样使自己适应不熟悉的情境，培养与非专业设计师合作的技巧，利用多方资源来证实或证伪自己的理念，以系统性和深入的方式做决策，使用研究工具来寻找新的、未曾预见的设计解决方法。对于设计教育者来说，本书是一个必不可少的工具包，对设计学生来说，本书则是他们开展研究的必备书目。
精彩摘录
- "民族志研究有一些新的发展，如“自我民族志（ auto-ethnograhy），研究人员可以用这种方法将自己从社会互动中获得的想法和感知转化为研究中的核心要素；2还有“网络民族志"（ cyber-ethnography），研究人员用这种方法可以观察发生在线上网络和社群中的各类社会关系。"
- "研究者将自己置于与参与者同样的社会空间中，以此来寻求对某人群（社会、文化、机构）的理解，这样的研究实践就是民族志。这是一种面对面的、直接的研究，重视的是这样的理念：想要了解他人，就必须按他人所做的去做，或者至少，要与他人处在同一环境中。在很多情况下这其中就包括与参与者共同生活，与他们一起吃饭、一起工作，简言之， 也就是体验与他们一样的日常生活模式。因此，在开展民族志研究的时候，你需要在人们所处的典型环境中来研究他们。在典型环境中，人们是以常规或仪式化的方式来与别人互动的。这么做的时候，你不应试图歪曲或改变研究的自然场景，也不应要求人做他们日常不做的事情。这也就是田野工作和实验室工作的主要区别。"
- "融合程度 在进行田野观察的时候，有些情況下，你得是个“局外人”一细致的观察者、访谈者、聆听者；还有些情況下，你得是个“局内人 你得积极地参与观察对象的日常活动。无论哪种情况，你都得做大量的田野笔记、录制许多音频/视频、拍摄大量的照片、收集各种人造物（与这一群体相关的物件）。进行参与式观察的好处在于，你可以对这一群体及其行为有深入的了解，而这是无法通过其他途径获得的。不过你得注意，长时间的田野观察，是有风险的：你的感情可能会被扯进去，因而无法对情况做出精准判断了。这也就是说，你过度地融入你所研究的文化中去了。倘若真是这样，那题可就大了。从文献中，我们可以看到很多这样的例子：研究者太过沉浸于自己所"
- "研究的目的“是为了学习之前从未知道过的东西为了对先前尚无结论的重要议题提出建设性问题；并且通过收集和释相关数据来找到那个问题的答案。”"
- "为了找出合适的研究问题，你先要对自己的兴趣点有足够的认识。如果你对想要研究的领域不熟悉，你就不会知道这一领域的局限是什么，有哪些问题需要解。因此，在教育环境中，大规模的设计研究项目通常是在研究生阶段进行的，此时学生一般已经有了足够的知识储备，有能力参与研究了。不过，即便如此，研究新手还是有必要了解自己领域的行业动向和范例，阅读相关文献，参与本专业的讨论课和会且向领域内的专家寻求建议。"
- "如果最初的假设是数据所不支持的，那么就需要引入一个新的假设。如果假设是数据所支持的，那么这个设就可以进而演变成为一种理论。而所谓理论，利迪和奥姆罗德说，“是概念和原则的有机组合，用于解释特定的现象”。 假设都与实验性研究的关系更密切，而议题则更常见于定性研究。 最终，研究的发现要回应研究议题，要么就是支持或不支持假设。接下来，你开始写作文献综述时，你还可以改进你的研究议题或假设"
- "通过对所在领域内的相关文献进行综述，你就能对研究方向内的知识有更深入的了解。如果视野足够开阔，你甚至有可能成为该领域的专家。然而，你不是收集或创作自己的数据，而是要运用别人收集记录、分析得出的既有数据。为此，你需要透彻地了解所在领域内已有的发现，找到需要做进一步研究的方面，然后基于自己的发现来提出主张。这其中包括阅读相关的期刊论文、书籍、报纸杂志、官方网站，然后对所读内容写下自己的评论、反思和分析。你的主张应该是理性的，是基于证据的。这样一个过程也就是通常所说的“找空白。 你研究的视野决定了你需要就这个特定的领域读多少读物。显然，写一篇博士论文和写一份小小的研究论文所需的阅读量是天差地别的。对"
- "你需要在研究计划以及随后的研究报告中包含术语表。在给术语下定义的时候，你应该这样写：“在本研究中，[某术语]被定义为[某定义]。此处，你可以使用辞典、百科全书或该领域中其他研究者所下的定义。无论哪种情况，你都应有引用来源。术语汇总可以放在研究计划研究报告的开头，也可以作为录放在后面。"
作者简介
乔科•穆拉托夫斯基，辛辛那提大学设计、建筑、艺术和规划学院（DAAP）设计系主任，设计研究及企业传播策略博士，哥本哈根商学院访问教授、同济大学设计创意学院客座教授，国家外专局高端外国专家。
用户评论
导师推荐，神书渡我完成学业
1. 第一遍粗读完毕。读到就像感受到命运召唤一般的书。在我苦苦寻找答案的时候，答案就出现了，是世界上最幸福的事了。我愿称之为我的里尔克时刻哈哈。
2. 我仍有为设计书流泪的能力，这很好，明天会更好。
非常不错，感谢同济出了这样一本好书，对于做设计研究大有裨益。适合给设计系的研究生入门看。
让我更好的理解了设计与研究以及与科学的关系，但在研究方法的讲述上浅尝辄止，不够读
收获没有很多，感觉设计还在自证价值、呼唤话语权的阶段，“设计”的可复制性、可论证性都处在比较薄弱的阶段。
设计研究写作入门
比较系统的梳理了平时用到的工具，同时让整套研究方法更具科学逻辑性。
看到张磊老师读了本书讲design research和design studies吸引而来。
本书确实入门指南，作为设计研究，而非设计学研究。暂且认为本书更适用于要设计实践的人员，帮助设计师开题、调研以及撰写报告。
书中设计研究似乎包括设计调研和设计实践研究，并且提供思路教授入门者撰写相关文档，以相对科学严谨的形式助力设计实践项目的进行。
指南中提供的研究路径、方法可以配合更多工具书一起学习，更多是项目中的调研工具，属于设计实践方法的不被此书讨论。
本书体量小，对于设计学术研究而言，一言难尽。国内外各领域的学者之治学方法对设计学科而言皆有裨益。
新东西不多，其他书籍里能看到本书说的大部分东西。好在方便，整合了这方面知识，较为满意。
待）
同《设计艺术学研究方法》一起学习，发现更佳。
下载
收藏