明日之城 - Peter Hall

明日之城

Peter Hall

出版时间

2009-11-01

ISBN

9787560840390

评分

★★★★★
书籍介绍

《明日之城》是一部关于20世纪城市规划的理论与实践的历史,也是一部关于引导城市规划形成的社会经济问题和机遇的历史。它文锋犀利,洞察力强,涉及全球,无与伦比地记述了书中极其重要的主题。

《明日之城》的第三版是在它初版之后,考虑到最新出版文献的丰富性,并以历史视角来看待1990年代,从而进行了一次综合性修订。这是回顾了整个20世纪现代城市规划运动的发展修订而成的完整版本。

童明,1968年出生于江苏省南京市,1990年获东南大学建筑学专业本科学位,1993年获东南大学建筑研究所建筑学专业硕士学位,1999年获同济大学建筑与城市规划学院城市规划理论与设计专业博士学位。1999年至今留任同济大学建筑与城规学院教师,副教授。主要从事城市规划理论、城市公共政策、建筑设计以及现代建筑理论等方向的研究工作,已出版专著《政府视角的城市规划》、译著《拼贴城市》,发表各类论文40余篇。同时也从事一部分建筑实践工作,并积极参与于各种对外教学与研究交流活动。

Peter Hall爵士是伦敦大学中包括了建筑、房屋、环境设计与规划等专业的巴特雷特学院城市规划专业教授,社区研究协会主任;曾任加州大学伯克利分校城市与区域规划教授,雷丁大学地理学教授;现已出版30多本城市规划以及相关主题的著作,包括《伦敦2000年》、《世界城市》、《城市规划...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 梳理20世纪全球城市规划理论与实践的历史演变
  • 以十二种城市意象串联百年规划思潮与社会变迁
  • 深刻剖析规划背后的政治逻辑、阶级矛盾与人性
适合谁读
  • 城市规划、建筑学及相关专业的学生与从业者
  • 对城市发展史、社会学及城市研究感兴趣的读者
  • 希望深入理解现代城市问题根源的进阶学习者
读前提醒
  • 原著学术性强且翻译晦涩,需耐心克服阅读障碍
  • 建议结合脚注理解背景,不必强求通读每一细节
  • 可先浏览目录框架,再选取感兴趣的城市案例精读
读者共识
  • 内容极具深度与广度,是城市规划领域的经典之作
  • 翻译质量争议较大,部分读者认为晦涩难懂且生硬
  • 虽阅读门槛高,但能引发对城市本质与未来的深思

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "从韦赛克斯或东盎格利亚涌入伦敦的穷人,从意大利和波兰涌入纽约的穷人,他们事实上过得都比他们在田地里要好得多,或者至少他们认为自己正处于已知的最好状态。"
  • "勒·柯布西耶所做的恶事在他死后还存在,他所做的善事则可能与他的著作一起被埋葬了。这些著作很少有人去读,原因很简单,大部分内容都读不懂。"
  • "(注解2)贫穷的文化(Culture of poverty),Subculture of poverty的缩写。其典型特征是很少涉及社会上大多数机构,缺乏教育且文盲率高,个人经济状况差,不信任警察和政府等等。"
  • "随后的问题就是,除开所有大量干预性的经济与社会改良运动,为什么底层阶级显示出如此的坚定性,招募新成员来替代离去者?对于这个问题,研究还没有提供答案。"
  • "在许多方面,深圳经济特区令人失望。的确,它从一个农业小镇迅速地发展成为一个35万人口的城市,没有失业,生活水平迅速提高,基础设施快速建成,产业发展极为迅猛。但它并没有给中国带来期待中的先进技术,它没有提升中国大陆的储备,反而沦为香港的进口加工区,贡献了廉价的土地和劳动力,于是导致硬通货的逐渐枯竭。同时,准市场化的系统给予那些滥用职权谋取个人利益的政府官员,也就是“特区蛀虫”,以腐败和投机倒把的机会。"
  • "问题的核心是一种逻辑上的自相矛盾。无论系统规划师们如何宣称,城市规划系统与(例如)武器系统不同。在后一种系统中,“系统方法”(systems approach)已经最先并且成功地得到应用,控制是内在于系统之中的;但是在这里,城市-区域系统则内在于它自己的控制系统之中。与此相关的是其他一些关键性的差异:在城市规划中,并不存在只有一种问题和一个压倒性的目标,而是存在着许多问题和许多目标,它们也许是相互矛盾的,这就很难从总体目标转化成特定的操作性目标。它们也并没有完全被了解,需要进行分析的系统并非不证自明地存在着,而是处在综合性状态之中;大多数现象也并非是确定的,而是处在可能性之中;成本与收益很难进"
  • "在哲学右翼有来自于美国政治科学家所租的一些列理论性和经验性的研究,他们认为(至少在美国)重要的城市决策是在复杂的政治结构中做出的,其中的任何个人或团体都不会拥有全部的知识和权力。因此,对决策过程的最佳描述是“非连续性渐进主义”(disjointed incrementalism)或者“糊弄过关”(muddling through)的。……"
  • "……来自左翼的批判也得出了极其近似的结论。……这些话题似乎证明了一点:系统规划在改善城市状况方面没有发挥任何作用;相反,正式它帮助或者至少纵容了内城社区的阶梯,也许事实上它已经促成了这些话题。……"
作者简介
童明,1968年出生于江苏省南京市,1990年获东南大学建筑学专业本科学位,1993年获东南大学建筑研究所建筑学专业硕士学位,1999年获同济大学建筑与城市规划学院城市规划理论与设计专业博士学位。1999年至今留任同济大学建筑与城规学院教师,副教授。主要从事城市规划理论、城市公共政策、建筑设计以及现代建筑理论等方向的研究工作,已出版专著《政府视角的城市规划》、译著《拼贴城市》,发表各类论文40余篇。同时也从事一部分建筑实践工作,并积极参与于各种对外教学与研究交流活动。 Peter Hall爵士是伦敦大学中包括了建筑、房屋、环境设计与规划等专业的巴特雷特学院城市规划专业教授,社区研究协会主任;曾任加州大学伯克利分校城市与区域规划教授,雷丁大学地理学教授;现已出版30多本城市规划以及相关主题的著作,包括《伦敦2000年》、《世界城市》、《城市规划大灾难》、《高科技美洲》。他曾经提出了目前在美国和欧洲各国广泛应用的城市企业区的概念,为世界上许多政府与国际机构担任顾问,并因城市与区域规划的理论与实践所作出的贡献而闻名遐迩。
目录
第一版前言
第三版前言
致谢
1.想象之城
美好城市的另类景象(1880—1987)

显示全部
用户评论
Peter Hall 这个老头。。。这个老头爵士,这个爵士老头,他的书咋就这么晦涩呢。以前看那本《城市与区域规划》的时候觉得还好啊。
乱!最难读的就是它!
再读有满满的欢乐
翻译得很认真,译注翔实,值得一读
深入浅出。定价居然这么高。
并非对城市发展史的分类,而是对理论与政策的分类。
历史写作的方法论:transplantation(植物学概念),规划思想的移植。人道主义的乌托邦主义思想,如何在改造资本主义的城市过程中,被移植、转移、变型。现代主义的溯源,人道主义的good intention,南橘北枳问题。中国的现代化也是一个移植的问题,学问之所在:移植的政治过程。规划不等于资本主义系统的反应,是历史的产物。
很适合引起一些初学的兴趣呢。已经有些知识的当作床头读物也不错。
城市规划史,就是人类用逻辑,不断犯错的历史,就是证明逻辑不靠谱的历史;
以前的专业书,我看得英文版,推荐用此学英文 至于讲了什么 谁这么无聊讨论这些呀
下载
收藏