书籍介绍
翻开这本小书，最先击中人的往往不是鲁迅如何谈书，而是他如何「骂人」——刀刀见血，还不带一个脏字。读者反复提起的，正是这份被林贤治选编出来的「锋芒」：在国民党书报审查的夹缝里，他借谈版本、论选本、说陶渊明，把刀尖藏进闲话，却仍能刺穿时代。有意思的是，不少读者坦言自己并未真正读进去，序跋与读书杂文的汇编显得零散、驳杂，「先看作品吧」成了常见叹息。这恰恰点明了本书的位置：它不是入门读物，而是给愿意再靠近一步的人准备的——让你看清一个「活人的颓唐」与「金刚怒目」并存、暗里「搓搓可爱」的鲁迅，而非被供奉的雕像。百年之后重读那些「应景」的讥讽，这种跨越时空的凛冽，或许才是它真正的价值。
作者简介
编注者
林贤治，当代著名学者和鲁迅研究专家，第六届单向街书店文学奖年度致敬人物。著有散文随笔集《平民的信使》，评论集《守夜者札记》《自制的海图》《时代与文学的肖像》，自选集《娜拉：出走或归来》，传记《人间鲁迅》《鲁迅的最后十年》等。主编“20世纪外国文化名人书库”“曼陀罗译丛”“曼陀罗文丛”“流亡者之旅译丛”“流亡者丛书”“世界散文丛编”;《散文与人》《读书之旅》《记忆》等丛书、丛刊多种。选编《绝望的反抗》《野百合花》《鲁迅档案：人与神》等数十种。
AI导读
核心看点
- 本书由林贤治编注，精选鲁迅关于书籍、出版、阅读及翻译的杂文与序跋，分为出版史、阅读史、为他人作序、个人著译作序四辑。内容涵盖鲁迅对国民党书报审查制度的反抗，以及他对社会现状的尖锐批判，展现了其独立、自由、民主的思想内核，是了解鲁迅文学观与社会批判立场的重要窗口。
- 书中收录大量鲁迅为青年作家、进步书籍所作的序言与题记，如为萧红《生死场》、叶紫《丰收》等作品写的序，体现了鲁迅扶持新文学、推动文化进步的实践。同时包含其读书经验谈，如反对死读经书、提倡读外国书以接触真实人生，强调‘行’重于‘言’，对当代读者仍有深刻的现实指导意义。
- 鲁迅以‘刀边书话’为名，寓意在严酷政治环境下以笔为刀，进行思想抗争。书中文字充满讽刺与战斗性，揭露帮闲文人的虚伪、批判专制统治的残暴，如提及文字狱、虐刑等历史黑暗面。读者可从中感受鲁迅‘怒向刀边觅小诗’的孤勇与清醒，体会其作为‘孤独的战士’对民族劣根性的深刻剖析与不屈精神。
读者共识
- 读者普遍认为鲁迅文字‘刀刀见血’、‘骂人不带脏字’，其讽刺与批判在百年后仍具强烈现实针对性，令人震撼。许多读者表示，书中对帮闲文人、专制统治、社会麻木的揭露，与当下某些社会现象惊人相似，引发深刻共鸣。鲁迅的‘人间清醒’与不屈抗争精神，被读者视为宝贵的精神财富，给予人前行的力量与思考的勇气。
- 部分读者反映本书内容杂乱、缺乏系统性，阅读体验不佳，甚至产生‘审美疲劳’。有读者指出，将鲁迅全集中的序跋、杂文简单汇编，缺乏深度解读与背景补充，导致阅读门槛高、难以深入。另有读者认为，鲁迅的读书观点过于偏激，如‘少看中国书’等言论，不符合当代多元阅读需求，建议读者谨慎对待，勿全盘接受。
- 尽管存在阅读障碍，多数读者仍肯定本书的史料价值与思想深度。读者认为，林贤治的编注虽未提供过多解读，但保留了鲁迅原始文本的锋利与真实，有助于读者直接接触鲁迅的思想原貌。部分读者表示，通过本书更理解了鲁迅作为‘战士’的孤独与坚定，对其文学成就与社会批判精神有了更全面的认识，推荐作为鲁迅研究的辅助读物。
精彩摘录
- "这是典型的“拿来主义”，用自己的眼光来拿。在政治与文艺的关系问题上，鲁迅与作者的观点是完全相反的。他在著名的讲演《文艺与政治的歧途》中说过，“政治家最不喜欢人家反抗他的意见，最不喜欢人家要想，要开口”，而“文学家出来，对于社会现状不满意，这样批评，那样批评”，因此他认为，“要维持现状”的政治与“不安于现状”的文艺不免时时处在冲突之中。"
- "我看中国书时，总觉得就沉静下去，与实人生离开；读外国书—但除了印度—时，往往就与人生接触，想做点事。 中国书虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓唐和厌世的，但却是活人的颓唐和厌世。 我以为要少—或者竟不—看中国书，多看外国书。 少看中国书，其结果不过不能作文而已。但现在的青年最要紧的是“行”，不是“言”。只要是活人，不能作文算什么大不了的事。"
- "帮闲的盛世是帮忙，到末代就只剩了这扯淡。 六月六日。"
- "例如蔡邕，选家大抵只取他的碑文，使读者仅觉得他是典重文章的作手，必须看见《蔡中郎集》里的《述行赋》（也见于《续古文苑》），那些“穷工巧于台榭兮，民露处而寝湿，委嘉谷于禽兽兮，下糠秕而无粒”（手头无书，也许记错，容后订正）的句子，才明白他并非单单的老学究，也是一个有血性的人，明白那时的情形，明白他确有取死之道。[1又如被选家录取了《归去来辞》和《桃花源记》，被论客赞赏着“采菊东篱下，悠然见南山”的陶潜先生，在后人的心目中，实在飘逸得太久了，但在全集里，他却有时很摩登，“愿在丝而为履，附素足以周旋，悲行止之有节，空委弃于床前”，竟想摇身一变，化为“阿呀呀，我的爱人呀”的鞋子，虽然后来自说因为“止于"
- "光是胡思乱想也不是事，不如看点不劳精神的书，要不然，也不成其为“养病”。像这样的时候，我赞成中国纸的线装书，这也就是有点儿“雅”起来了的证据。洋装书便于插架，便于保存，现在不但有洋装二十五六史，连《四部备要》1也硬领而皮靴了，一原是不为无见的。但看洋装书要年富力强，正襟危坐，有严肃的态度。假使你躺着看，那就好像两只手捧着一块大砖头，不多工夫，就两臂酸麻，只好叹一口气，将它放下。所以，我在叹气之后，就去寻线装书。 一寻，寻到了久不见面的《世说新语》之类一大堆，躺着来看，轻飘飘的毫不费力了，魏晋人的豪放潇洒的风姿，也仿佛在眼前浮动。由此想起阮嗣宗的听到步兵厨善于酿酒，就求为步兵校尉；陶渊明的做了彭"
- "这是蜀宾从成都带来送我的，还有一部《蜀龟鉴》，都是讲张献忠祸蜀的书，其实是不但四川人，而是凡有中国人都该翻一下的著作，可惜刻的太坏，错字颇不少。翻了一遍，在卷三里看见了这样的一条—— 又，剥皮者，从头至尻，一缕裂之，张于前，如鸟展翅，率逾日始绝。有即毙者，行刑之人坐死。 也还是为了自己生病的缘故罢，这时就想到了人体解剖。医术和虐刑，是都要生理学和解剖学智识的。中国却怪得很，固有的医书上的人身五脏图，真是草率错误到见不得人，但虐刑的方法，则往往好像古人早懂得了现代的科学。例如罢，谁都知道从周到汉，有一种施于男子的“宫刑”，也叫“腐刑”，次于“大辟”一等。对于女性就叫“幽闭”，向来不大有人提起那方"
- "单说剥皮法，中国就有种种。上面所抄的是张献忠式；还有孙可望11式，见于屈大均的《安龙逸史》），也是这回在病中翻到的。其时是永历六年，即清顺治九年，永历帝已经躲在安隆（那时改为安龙），秦王孙可望杀了陈邦传父子，御史李如月就弹劾他“擅杀勋将，无人臣礼”，皇帝反打了如月四十板。可是事情还不能完，又给孙党张应科知道了，就去报告了孙可望。 可望得应科报，即令应科杀如月，剥皮示众。俄缚如月至朝门，有负石灰一筐，稻草一捆，置于其前。如月问，“如何用此？”其人日，“是揎你的草！”如月叱日，“瞎奴！此株株是文章，节节是忠肠也！”既而应科立右角门阶，捧可望令旨，喝如月跪。如月叱日，“我是朝廷命官，岂跪贼令！？”乃"
- "一，是对于世事要“浮光掠影”，随时忘却，不甚了然，仿佛有些关心，却又并不恳切；二，是对于现实要“蔽聪塞明”，麻木冷静，不受感触，先由努力，后成自然。第一种的名称不大好听，第二种却也是却病延年的要诀，连古之儒者也并不讳言的。这都是大道。还有一种轻捷的小道，是：彼此说谎，自欺欺人。"
目录
用户评论
这么多年了，读起来还是很醒脑。想起高中语文老师的话，鲁迅的书没事儿就得翻翻。这本书选入文章都是关于书的，有读书的经验，有对读书的看法，有给青年作家的序和跋，有自己杂文集的序言，总之，主题更清晰，指向性也更集中。
由聋而哑，卢布之谣。
先生永远是人间清醒，无论国民党打压、文人相轻、来自党派和社会舆论批评，始终在持续的战斗着，翻译大量的俄国苏联、日本外文书籍，对于国人的动向和思想潮流进行鞭辟入里的批判。
先生是个敢说真话的人，全集安排
对于现在的我们来说，鲁迅已经成为中国传统思想的一部分，他的批判精神才是最重要的，那么我们不妨就从阅读鲁迅开始。再次走入中国人的国民性，了解一个思想者的所思所想，从这一本最容易阅读的、有注解的《鲁迅：刀边书话》开始阅读，开始了解鲁迅。
鲁迅全集至今还在架上落灰，先读读这种类型的选编，好读也爽快。
我也算是读过鲁迅了，有的时候暗搓搓好可爱，但太杂了，还是先看作品吧。
35年后鲁迅的作品被严格审查。鲁迅写文章，也翻译日著。
鲁迅认为:1 读书的目的有职业需要和个人兴趣。2 提倡读经的有笨牛和“聪明人”。3 文学具有普遍性，所以翻译能实现。
“忍看朋辈成新鬼，怒向刀边觅小诗。”孤独的战士，涌动的文字，永远给人以清醒的头脑与前行的力量。
求书
收藏