全民基本收入

[比利时]菲利普·范·帕里斯(Van Parijs)

出版时间

2021-12-01

ISBN

9787559842534

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

诺奖得主阿玛蒂亚•森推荐,法国经济协会2020最佳经济著作奖,“基本收入理论之父”帕里斯重磅之作,一本适合大众阅读的经济学著作,一场不可多得的跨学科全范围大讨论。一本书告诉你关于基本收入的一切。 大学问出品

一笔无差别发放给所有人的、覆盖终身的钱,一个看似乌托邦的构想,一种帮助实现更广泛和真实的平等的方案。全民基本收入告诉你,这是可以实现的。

【图书简介】

“全民基本收入”这个名字或许陌生,但请你畅想,如果你可以每月固定获得一笔由政府发放的钱,它不会因为你不去工作或工资变高而取消,不会因为你单身或结婚而取消,不会因为你是女人或你是男人而有所不同……未来是不是突然充满希望!

《全民基本收入》是“基本收入理论之父”帕里斯和范德波特写给大众的基本收入读物。随着传统福利国家在重压之下举步维艰,“全民基本收入”已然成为一项当今世界争论最多的社会政策提议。这本书不仅讲明了“基本收入”是什么,更有对历史上存在过的救济和福利政策源流的介绍,让读者脑中产生基本收入概念形成的思维导图;也有对各方担忧的全面回应,兼顾政治、经济、伦理、哲学多领域,是一场不可多得的跨学科全范围大讨论。

【图书看点】

1. 诺奖得主阿玛蒂亚•森、哈佛大学教授罗德里克、耶鲁大学教授阿克曼、埃尔斯托特倾情推荐;

2.“基本收入理论之父”菲利普•范•帕里斯重磅之作,本书荣获法国经济协会2020最佳经济著作奖;

3.一本书告诉你关于基本收入的一切。本书不仅讲明了“基本收入”是什么,更有对历史上存在过的救济和福利政策源流的介绍,让读者脑中完全形成基本收入概念形成的思维导图;也有对各方担忧的全面回应,兼顾政治、经济、伦理多领域,是一场不可多得的跨学科全范围大讨论;

4.“后疫情时代”基本收入全球讨论火热,国内的相关书籍却少之又少,本书可谓开拓一片蓝海,在关心基本收入议题的同时,也对当下关于基本收入的激烈争议做出了回应;

5.适合大众阅读的经济学著作。一本没有经济学公式的经济类书籍,不用因为担心读不懂、不会算数而头疼。所有关注平等、关注自由、关注贫穷、关注幸福感的人都应该阅读的书。

【名家推荐】

基本收入作为一种未来经济方案,可能对现代经济和社会产生根本性影响。即使是世界上最富裕的国家,也仍未摆脱匮乏和不自由的困扰。所有关心这些问题的人,都应该阅读此书。范•帕里斯和范德波特呈现给读者的解决之道及其理由,既充满力量,又引人入胜,这是一本精彩的书。

——阿玛蒂亚•森(Amartya Sen),哈佛大学教授

为了在二十一世纪实现社会正义,设计切实可行的计划,本书做出了重大贡献。

——布鲁斯•阿克曼(Bruce Ackerman),耶鲁大学教授

如今,西方国家充斥着民粹主义运动,暂时掩盖了压迫和不平等的议程。在这个动荡的年代,无条件基本收入像一座灯塔,是促进所有人自由与平等的可行方案。

——安妮•埃尔斯托特(Anne Alstott),耶鲁大学教授

两位作者体现了哲学家对道德辩护的关心,历史学家对先例的关注,经济学家对激励的关怀,经验主义者对证据的尊重,以及实践者对可行性的关切。

——丹尼•罗德里克(Dani Rodrik),哈佛大学教授

不平等和贫困是困扰现代社会的真问题、大问题、难问题。《全民基本收入》一书汉译本的出版对中国读者也必将吹来一阵清风!

——黄平,中国社会科学院研究员

全民基本收入在经济社会发展的现阶段似乎有点乌托邦。如果,社会主义不是一成不变的东西(恩格斯语);那么,科学社会主义的未来发展不能没有乌托邦。

——余文烈,中华外国经济学说研究会副会长

【编辑推荐】

1.如果你没有听说过菲利普•范•帕里斯,请翻看Prospect杂志的“新冠时代”全球最具影响力思想家排名,你会发现他位列第八。在疫情带来全球范围内的冲击、传统社会保障制度面临挑战的情况下,我们不妨听听帕里斯和范德波特所主张的基本收入说了些什么。

2.今天我们所熟知的社会救济和社会保险已经存续了几个世纪,为什么还要开辟新的福利模式?当疫情促使我们反思当下的福利制度,基本收入的优势便凸显出来,如避开就业陷阱和失业陷阱,降低工作边际税率,避免污名化歧视等。

3.诚然,忧患者会担心基本收入会使“懒人更懒”。这本书妙就妙在不仅局限于基本收入的一家之言,也对各方担忧作出了全面回应,是一场不可多得的跨学科全范围大讨论。

4.不是经济学出身,害怕有门槛?别担心,这是一本没有公式和模型的书,只要你具备语言逻辑,就能跟随作者的步伐进入基本收入的世界。

5.所有关注自由平等、关注贫穷、关注幸福感、关注共同富裕的人都应该阅读的书。

AI导读
核心看点
  • 无条件定期发放现金,无经济审查与工作要求
  • 将工作收入视为社会馈赠,主张平等化分配
  • 跨学科探讨道德正当性、经济可持续与政治可行性
适合谁读
  • 关注社会福利改革与公共政策制定的读者
  • 对政治哲学、经济学及社会公平议题感兴趣者
  • 希望了解基本收入理论源流与争议的大众读者
读前提醒
  • 本书为理论导论,侧重逻辑论证而非实操指南
  • 需结合全球化背景理解融资与人才流动挑战
  • 注意区分理想化构想与现实政策落地的差距
读者共识
  • 概念清晰易懂,是了解基本收入理论的优质入门书
  • 虽融资可持续性存疑,但为缓解不平等提供新思路
  • 欧洲视角浓厚,需辩证看待其在中国等国的适用性

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "本书作者最发人深省的论点是,“全民基本收入”本质上是“社会馈赠”或“社会礼物”的平等化。实际上,我们今天的工作收入,并非仅仅是我们当下付出劳动的结果,而是与前人劳动(物化为资本和机器)和消耗大自然资源是分不开的,也和我们受教育机会和工作合作伙伴的差异有关。因此,我们当下的工作收入中的主要部分实际上是“社会礼物”。但因为我们每人的家庭出身和受教育机会的不同,我们享受“社会礼物”或“社会继承”的程度其实是差异很大的。“全民基本收入”就是要实现最起码的“社会礼物”或“社会继承”的平等化。 除了新冠肺炎期间的暂时的无条件救助政策之外,使得“全民基本收入”在多国提上政治议程的另一大主要原因,是人们对“人"
  • "全民基本收入“的主张是:给所有人定期发放一笔现金收人。 以个人为基础,没有经济状况审查和工作要求。我在206年提出,中国的国有资产收益的一部分应该用于“社会分红”1,而“社会分红”可以成为“全民基本收入”的来源之一。」 此后虽有一些全国政协委员和人大代表提出“社会分红”的提案,但一直没有被提上政策日程。可喜的是,2020年3月,联合国开发计划署驻华代表处发布(基本收入在中国》2的研究报告,促进了公众对基本收入的关注。一种流行的反对意见是“全民基本收入”的无条件性(没有经济状况审查和工作要求)会“养懒人”。我常用一个例子来回答这种批评:在目前的有条件的社会救助体系下,一个人失业后可得每月2000"
  • "“全民基本收入”的主张是:给所有人定期发放一笔现金收入,以个人为基础,没有经济状况审查和工作要求。我在2006年提出,中国的国有资产收益的一部分应该用于“社会分红”,而“社会分红”可以成为“全民基本收入”的来源之一。此后虽有一些全国政协委员和人大代表提出“社会分红”的提案,但一直没有被提上政策日程。可喜的是,2020年3月,联合国开发计划署驻华代表处发布《基本收入在中国的研究报告,促进了公众对基本收人的关注。一种流行的反对意见是“全民基本收人”的无条件性(没有经济状况审查和工作要求)会“养懒人”。我常用一个例子来回答这种批评:在目前的有条件的社会救助体系下,一个人失业后可得每月2000元的失业"
  • "我们手里的金钱是自由的工具;我们所追求的金钱,则是奴役我们的工具。 —卢梭《忏悔录》 按,所以是越有钱越自由?还是想有钱的念头越强烈,套在脖子上奴役我们的枷锁越收得紧?自由和奴是否可以脱钩?或者二者如何达到平衡?"
作者简介
菲利普•范•帕里斯,比利时鲁汶大学经济与社会伦理学讲座教授,研究方向为当代经济学与伦理学,被Prospect评选为“新冠肺炎年代世界十大思想家”之一。 雅尼克•范德波特,比利时布鲁塞尔圣路易斯大学政治学教授,研究方向为政治经济思想。 成福蕊,中国政法大学商学院金融系副教授,研究方向为社会保险、年金等。
目录
序言
前言
致谢
第一章 通往自由的工具
第二章 基本收入及其替代方案

显示全部
用户评论
全民基本收入正在成为全球越来越多人关注的议题,本书旨在厘清概念,提供这个理论的基本定义和可供讨论的深入文本。所谓全民基本收入是指给所有个人定期发放一笔现金收入,没有经济状况审查和工作要求。其本质是“社会分红”“社会馈赠”的平等化,分析了其替代方案的优劣,并追溯了这种理论的历史,最早的潘恩提出过“终身年金”、傅里叶提出最低收入方案,哈耶克也主张设立提供给所有人的最低收入保障……此书还对全民基本收入会“养懒人”、通货膨胀等观点进行了有力反驳,认为全民基本收入只会增加职业选择的自由度,并有更多接受培训、教育的自由,让穷人跟富人一样享有闲暇的权利。最后回顾总结了欧美发达郭嘉在这个议题上面的努力进程,及其风险策略等等。
一切的美好和进步,或许都是从乌托邦开始。
全民基本收入是实际、未来趋势,还是乌托邦?其对解决贫困、失业、糟糕的工作等问题,帮助又在哪里?本书不仅仅是一本经济学作品,同样提供了跨学科的分析。或许,正因为有乌托邦,才会有希望和进步。
全民基本收入对大众来说是一个新名词,主要主张是:给所有人定期发放一笔现金收入,以个人为基础,没有经济状况审查和工作要求。本书详细介绍了全民基本收入和其他形式收入的区别和联系,分析了各个国家现有的常见的福利形式及其利弊。详细介绍了全民基本收入从1953年初步提出至今经历的发展过程,及围绕全民基本收入是否可行,各个国家、地区,不同阶层人群的意见。提出全民基本收入在未来终会实现的美好愿景。分析客观、全面,相信每一个人读后对全民基本收入都会有不同的认识。
无论从社会安定的因素,还是从被工作中解放出来的考虑,甚至包括克服高福利政策的弊端,全民基本收入都是一个比较好的选项。当然这项政策还处于理论阶段,没有哪个国家去真正的实施,但已经有大量的学者、专家在呼吁,甚至2020年美国选举人杨安泽都以这项政策作为竞选核心。相信这项政策在未来会更加完善,也许在某个时间点它就会真正的走入我们中间,成为可以落地的现实政策呢,我们期待着 ……
写得很清楚,适合作为入门书
UBI非常非常好的一本导论!!!
关于基本收入,东亚地区的先行者应该是李在明——京畿道知事任期内,推行了京畿道基本收入。他曾说,推行基本收入后,京畿道的一个青年第一次吃到了苹果。
给全体国民无条件发钱,可行吗?必要吗?可持续吗?有利吗?有理吗? 本书详尽回答了上述问题,让一个看似荒缪的设想越来越具象化和逻辑化。 以我个人的理解,全民基本收入实质上是强行将经济剩余分配给全体国民的手段,只要通过合理的货币循环进行发放和收回,完全可以是常态化措施。只是,经济上可行,不代表政治上可行,中国有施行全民基本收入最好的硬件条件(生产过剩)和软件条件(政府执行力),有希望为全世界做出表率。
引入一种定期支付给个人的现金收入,没有经济状况审查或工作要求(无条件、普遍性、无义务),看似反直觉,实际可能是通往自由平等的一种积极尝试。
下载
收藏