书籍介绍
翻开这本书前，你或许以为它讲的是蘑菇。读下去会发现，它真正追问的是：当我们用「学习」「决策」「通信」来描述真菌时，究竟是在拟人化，还是在将人类的概念强加给一种根本无需大脑、心脏甚至清晰边界的生命形式？作者借菌根网络、木联网、无标度网络等研究，把「个体」「智能」「共生」这些我们习以为常的锚点逐一松动——真菌既供养也致死，既合作也竞争，关系是一端寄生、另一端共赢的连续谱，而非非黑即白的答案。它适合那些不愿被「人类视角」收编的读者：无论你是否相信蘑菇，它都会逼你重新掂量自己看待世界的方式。当然，也有人嫌它问题罗列过多、干货难寻，这恰是它的取舍：重启发，轻结论。
作者简介
◎著者
默林·谢尔德雷克（Merlin Sheldrake），拥有植物学、微生物学、生态学以及科学史和哲学等多学科训练背景，因对巴拿马热带森林地下真菌网络的研究而从剑桥大学取得热带生态学博士学位，后在史密森尼热带研究所从事博士后研究。他是牛津大学和阿姆斯特丹自由大学的研究助理，与地下网络保护协会（SPUN）和真菌基金会均有密切合作。默林的研究兴趣涵盖从真菌生物学到亚马孙河流域民族植物学历史的种种，极其热衷于酿酒和发酵，为人类与非人类生物之间的关系深深吸引。他还好奇于谐振系统中声音与形式的关系，也是一名音乐人，擅长钢琴和手风琴。
◎译者
罗丁豪，马克斯·普朗克神经科学研究所在读博士生，主要研究哺乳动物的记忆与寻路系统，长期以来对真菌的交流机制颇感兴趣。
◎审校者
周松岩，本科毕业于中山大学，硕士就读于中国科学院昆明植物研究所。热爱自然观察与文学，对大型真菌的多样性与演化有着特别的关注。
AI导读
核心看点
- 揭示真菌如何重塑生命、智能与个体边界
- 解析地下菌根网络即木联网的运作机制
- 探讨真菌与植物间复杂的共生与交换策略
读者共识
- 视角独特，彻底颠覆对自然与生命的传统认知
- 文笔优美，将科学事实与人文关怀完美融合
- 部分读者认为干货较少，叙事略显松散跳跃
精彩摘录
- "在《编织甜草》（Braiding Sweetgrass）一书中，生物学家罗宾·沃尔·基默尔提到，美洲原住民波多沃米人所用的语言里有一个单词puhpowee，意为“使蘑菇一夜之间破土而出的力量”。基默尔回忆道，她后来知道了“ouhpowee不只适用于蘑菇，也适用于其他在夜里诡秘升起的矛状物”。用描述人类雄性性唤起的语言来描述蘑菇的出现，这是不是一种拟人化的做法呢？又或者用描述蘑菇生长的语言来描述人类雄性的性唤起，这是不是一种拟真菌化的做法呢？比喻的箭头指向哪方？当我们说一株植物“学习”“决定”“沟通”“记得”时，我们是在将这株植物拟人化，还是在将一套人类概念拟植物化呢？用于形容植物时，人类的概念"
- "只有后见之明能让我们看出哪些比喻比较有用。如果我们现在还像19世纪晚期的人一样，将所有真菌一起塞进“病原体”或“寄生虫”之列，就会显得很荒唐。然而，阿尔贝特·弗兰克受地衣启发然后造出“共生”一词之前，人们没有其他方式来描述不同种类生物之间的关系。近年来，围绕着共生关系的故事变得愈发微妙。托比·斯普里比尔（那个发现地衣由不止2种生物构成的研究者）主张，我们必须将地衣理解为系统。跟人们长期以来的认识不同，地衣似乎不是固定合伙关系的产物，而是很多种不同的生物通过一系列可能的合作形式构成了地衣。在斯普里比尔看来，支撑地衣的关系已经变成了一个问题，而不是一个我们事先知道的答案。 类似地，人们也不再将植物"
- "科学界都知道，运用比喻能激发新的思考方式。生物化学家李约瑟（Joseph Needham）认为，一个有用的比喻可以提供一张“坐标网”，被用于整理没有成形的大量信息；这就好比一个雕塑家可能用一个金属线框来为湿润的黏土提供支持。演化生物学家理查德·陆文顿（RichardLewontin）指出，不用比喻是不可能“进行科学研究”的，毕竟“现代科学的整体[几乎]就是在尝试解释人类不能直接体验到的现象”。相应地，隐喻和类比里带有人类的故事和价值观；这意味着，任何有关科学想法的讨论都难逃文化偏见（包括这个说法本身）。"
- "1999年，当鲍劳巴希等人发布第一张万维网地图时，他们发现了一个相似的模式。网页和其他网页相连，但并不是所有页面都拥有同等数量的链接。绝大多数网页只有几个连接。少数网页拥有大量连接。拥有最多和最少链接的网页之间差别巨大：在万维网的链接中，大约有80%的链接指向15%的页面。在许多其他类型的网络中也是如此——不论是全球航线，还是脑中的神经元网络。在每一种网络中，拥有较多连接的枢纽都让我们可以在短短几步之内就穿越网络。疾病、新闻和时尚风气之所以能在人群中快速传播，部分就是因为这种网络的“无标度”（scale--free）特性。正因为共享菌根网络同样具有无标度特性，年轻植物才能在遮蔽严重的林下存活，"
- "一个假说是，信息以信息素的形式通过共享真菌网络在植物间传播。鉴于植物在地面上就会利用信息素交流，这个假说看上去最可能成立。另一种有意思的假说认为，信息是通过真菌菌丝中的电脉冲传播的。正如斯特凡·奥尔松和神经科学领域的同事们发现的，一些真菌（包括菌根真菌）的菌丝体能传导受到刺激后产生的电活动尖峰。植物体内的不同部分也能通过电信号来交流。目前暂未有研究探寻电信号是否能由植物传播给真菌，再由真菌传播给植物一虽然相对我们已知的这并没有延展多少。然而，吉尔伯特坚定地表示：“我们不知道。连这些信号的实际存在都是新近才发现的。我们正处在一个新研究领域的开端。”对她来说，确认这种信号的本质是首要工作。“如果不"
- "也就是说，木联网远不止负责资源的运输——不论是富含能量的碳化合物、养料还是水分。除了有毒物质，调控植物生长和发育的激素也能通过共享菌根网络传播。在许多真菌里，含有DNA的细胞核与包括病毒和RNA在内的其他遗传物质能在菌丝体里自由移动。这意味着，遗传物质或许能通过真菌通道在植物间传输——只是现有研究几乎还未触及这些可能性。"
- "用演化学的话来表述，即使付出代价，一棵植物帮助亲缘关系较近的物种来遗传它们的基因也可以对其有益——这种现象被称为“亲缘选择”（kin selection）。一些项目以成对的有亲缘关系和无亲缘关系的花旗松幼苗为研究对象，比较它们之间传输的碳量，以此探索了这种可能性。正如我们预料的，碳走了“下坡路”，从更大的供体植物流向更小的受体植物。但在一些情况下，“亲缘”之间传输的碳量比“陌路”之间的大：“亲缘”似乎比“陌路”共享了更多的真菌连接，提供了更多传输碳的通道。"
- "在所有的物理系统中，能量都向低流动，从多处流向少处。热量从炽热的太阳流入冰冷的字宙。一棵松露的香气从浓度高的区域飘向浓度低的区域。两者都无须主动运输。只要存在能量坡，能量就会从顶端的源点（source）流向底部的汇点（sink）。重要的是两者之间的坡度。"
用户评论
又是一本读得很慢，但每一个字都打开全新视角的一本科学科普类书籍。我作为一个爱极了蘑菇，有机会的话每天要吃掉一种蘑菇的人，没有想到还可以从如此意想不到的广阔角度重新认识菌体们一遍。
读完后，我眼中的世界又填补上了未发现的一环，当放下这本书，再次望向远处的树木，脚下的大地时。我能够看见的不再仅有植物与泥土，仿佛得以直视奇妙、神秘、无处不在的菌丝生命，那古老沧桑的智慧之眼。
不论我们用真菌中心主义还是植物中心主义的视角思考，在很多情况下，共享一个菌根网络都会为参与其中的植物提供明确的利益：总体上看，比起被排除在共同网络以外的植物，和其他植物共享一个网络的植物生长得更快，存活得更好。这些发现让一些人把木联网视为照料、分享和互相帮助的空间，植物能在其中挣脱由资源竞争构成的死板等级制度。这些看法很像人们在20世纪90年代对因特网的天真企盼；在迎接新事物诞生的狂热氛围中，互联网被当成了逃离20世纪死板权力结构的出口和数字乌托邦的入口。和人类社会类似，生态系统几乎从不这么扁平。包括里德在内的一些研究者认为，对土壤乌托邦式的幻想是将人类价值观投射到一个非人类系统上的无耻做法；基尔等另一些研究者指出，前者忽略了一个事实：从许多角度看，合作永远都是竞争和互助的结合。并不总是有益
市面上少见的关注真菌研究的科普，对物种的定义、个体的边界和去中心化的网络进行了很多有意思的讨论。作者本人就像一朵蘑菇，多才多艺，身兼数职，在不同环境下表现出不同的形态。
巨好看。看“蘑菇”是如何链接万事万物的！这就是“络”之意义所在
●终有一天，我会从这个美丽的爱之梦中醒来，重新孑然一身，重新生活在别人的世界。在那个冷漠的世界中，我永无宁日，无人同行，唯有寂寞与抗争相伴。
●世界的洪流不是从我们身边呼啸而过，而是穿越我们的胸膛。
求书
收藏