书籍介绍
翻开《辛弃疾新传》，你会发现它并不打算把你领进一个完美无瑕的英雄神话。作者辛更儒师从邓广铭，数十年沉潜于辛弃疾研究与宋金史，书中对辛弃疾的妻室子女、仕宦迁转、归正军民处境等做了大量考证，许多考证可说填补了研究空白。但正因如此，它也是一本极具争议的书：有人盛赞其旁搜博采、见出对辛弃疾的赤诚之爱；也有人诟病它主线模糊、考证琐碎，更有人反感作者将辛弃疾一路捧为圣人、带着主战派立场进入史料的“迷弟”姿态。它不是李一冰《苏东坡新传》那种流畅动人的叙事，而更像一部厚重的研究性传记。适合那些愿意在冗长考证中触摸一个“壮志未酬却从未放弃”的真实辛弃疾的读者——也适合对“传记究竟该写活人还是写圣人”这一问题有思考的人。
作者简介
辛更儒，1944年生，山东潍坊人。曾师从邓广铭先生研究宋史。历任黑龙江大学文学院教授、杭州社会科学院南宋史研究中心兼职研究员、中国宋史研究会会员、中国词学研究会学术委员等，是辛弃疾研究、宋金史研究及古典文献研究专家。发表研究论文数十篇，著有《辛弃疾研究》《辛弃疾研究丛稿》《黄金时代：图说两宋辽金》，编选、点校、整理、笺注《辛弃疾词选》《辛弃疾资料汇编》《辛弃疾集编年笺注》《杨万里集笺校》《刘克庄集笺校》《张孝祥集编年笺校》《范成大集》《建炎以来系年要录》《宋朝中兴纪事本末》等二十余种。
AI导读
核心看点
- 详考辛弃疾生平与抗金战略，还原文武全才真面目
- 驳斥诬陷不实之词，展现其孤勇坚毅的忠臣形象
- 夹叙夹议剖析词作，揭示家国情怀与文学成就
读者共识
- 考据详实严谨，是研究辛弃疾生平的重要参考
- 学术性强但文学性稍弱，部分读者觉得枯燥
- 成功还原辛弃疾跌宕起伏且充满理想主义的一生
精彩摘录
- "如前所述，山东各路起义军失败后，一部分已随李宝水军南下，编入南宋军队，如开赵所部到隆兴二年(1164)还保留着“沂州忠义军马”的称号，其余大部分溃散。王任、王友直南归后，所部被编入镇江都统司所辖军中，由王友直任统制。辛弃疾等深入金境，捉获张安国的同时，率领一部分起义军将士南归。这些人的着落史书无记载，估计其中强壮者被编入军中，但是否流离失所、被南宋当局视为待安置的流民，就不得而知了。 南宋政府名义上实行怀诱和优恤归正军民的政策，实际上并没有很好地解决归正军民的出路问题。由于成批和分散来归的山东忠义人数甚众，南宋当局又并不真正倚重这支抗金力量，所以，对归正军民的歧视、排斥，在宋金冲突相对缓和后"
- "辛弃疾在北方时，曾娶妻生子。《菱湖辛氏族谱·济南派下支分期思世系》载：“初室江阴赵氏，知南安军修之女，卒于江阴，赠硕人。……生子九，长名稹，次名秬。……九一公，讳稹，字兆祥。……九二公，讳秬，字广润。……宋绍兴己卯年生。”辛秬是辛弃疾次子，既然生于绍兴二十九年（己卯，1159），则其二子必都是夫人赵氏在北方所生。 赵氏夫人父修之，据《宋史》卷二三六《宗室世系表》二二，为颍川郡王德彝之后，右朝议大夫朝霭子，生平事迹不详，何时守南安军亦无考。赵氏“卒于江阴”，据前所述，应当不在辛弃疾任江阴签判时。辛弃疾为广德通判，赵夫人似未从行。其病逝，或许在辛弃疾官广德以后。 《期思世系》还记载，辛弃疾“初寓京"
- "辛弃疾父辛文郁，母孙氏，尝从辛弃疾南流，终于南宋境内。辛弃疾生平三娶妻室：赵氏、范氏、林氏，所生共九子二女：辛稹、辛秬、辛䅉、辛穮、辛穰、辛穟、辛秸、辛褎、辛㔶，辛、辛。 据《菱湖辛氏族谱》所载的《陇西派下支分济南之图》之记载，辛弃疾“室赵氏，再室范氏，三室林氏”。而《济南派下支分期思世系》亦载： 初室江阴赵氏，知南安军修之女，卒于江阴，赠硕人。继室范氏，蜀公之孙女，封令人，赠硕人。 辛弃疾长子辛稹、次子辛秬，都是南归前由赵夫人所生。 再室范氏夫人既卒于庆元二年(1196)，其受封令人，及卒后赠硕人，据辛弃疾的中年仕历，可以判断其生前受封，自应在淳熙六年(1179)九月宋廷合祭天地于明堂，"
- "为这个可纪念的日子，他特写作了南归后的第一首词（汉官春·立春日》： 春已归来，看美人头上，袅袅春幡。无端风雨，未肯收尽余寒。年时燕子，料今宵梦到西园。浑未办黄柑荐酒，更传青韭堆盘？却笑东风从此，便薰梅染柳，更没些闲。闲时又来镜里，转变朱颜。清愁不断，问何人会解连环？生怕见花开花落，朝来塞雁先还。 …… 要打回老家去的愿望之感人至深，在南渡以来的词作中大概是前所未有的。而这首词以北方词人特有的细腻清丽的风格写出了对故国家乡的思念，其带给南宋文坛的新鲜气息和冲击，也是可以想见的。"
- "他认为《孙子》的说法中包含着不严密、不科学的成分。他主张用兵决不可如打蛇击其身尾，须击其首。“击其首，则侧死矣，尾虽应，其庸有济乎？”这实在是深知用兵之道的至理名言。现代战争中，运用“斩首”理论而取得决定性胜利的战役已有先例。辛弃疾主张在决战中对敌之要害处实施致命一击的理论，堪称古今兵学之魂。"
- "在辛弃疾看来，对罪行深重的女真贵族，采用任何手段加以报复，都不为过。倘若有足够的实力，自应以堂堂正正的名义征讨，不然，便应诈之，侮之，袭取之。而遣使求地，不仅大义先亏，策略已失先着，如同乡里无知的报私仇者。这些专对虞允文遣使一事的严厉批评，充分体现了辛弃疾正义凛然的大节和胆识，是《九议》最富战斗力的篇章之一。"
- "当这首词广泛传播之后，竟也被宋孝宗看到。《鹤林玉露》一书载：“词意殊怨。‘斜阳’‘烟柳’之句，…使在汉唐时，宁不贾种豆种桃之祸哉！愚闻寿皇见此词，颇不悦。然终不加罪，可谓至德也已。”①但我以为，宋孝宗对这首词不满，大概不只因为“斜阳”“烟柳”之句。盖宋孝宗自许甚高，曾以唐太宗自拟。®如今辛弃疾却独以玉环、飞燕为嘲笑对象，这不等于将宋孝宗讥讽为汉、唐的成帝和明皇两位好色误国之君吗？我以为宋孝宗的不满，真正原因恐在于此。"
- "到这年七月间，飞虎军已招募步军一千余人、马军一百六十八人。八月五日，宋廷正式颁布了飞虎军的名称，到十八日，又下旨将飞虎军拨属步军司。 到这年十月，步军司向飞虎军派遣将官四员、拨发官一员、训练官十五员。在三四个月内，飞虎军的建制、装备、训练，都已基本走上了正轨。"
目录
用户评论
作者：知名、4； 装帧开本手感：平装普通开本、4； 画面图像清晰度：彩图、4； 印刷字体：清楚，排版间隔不错、4； 内容：辛忠敏公生涯及作品详析、5； 厚度：厚、4； 价格：稍贵、3；总体不错，后浪鉴书团的评论书籍
非常扎实的人物传记，考据详细，按时间轴将辛弃疾荡气回肠的一生脉络完整呈现，六百里追杀王安国的情节令人动容，而对《美芹十论》和传主统一中国的战略构想的阐述，作者也深有见地，值得反复细读。
学术性论著，可以用来写论文的~~~
真的是一本好看的书啊…辛弃疾的一生也是令人着迷
首先说这本书，和《苏东坡新传》一样，依然很有质感，无论是排版还是纸质，都给人一种爱不释手的欣喜。而书的内容，个人愚见，或许叫《辛稼轩生平人物事迹考证》更合适一些。人物传记类的作品，还是应当以故事性和叙事的节奏为主，从古至今各种传记都是如此。而此书内容，却用大量文字篇幅来考证一些小事，比如带胡遗址在哪地方等等，这些都严重影响了传记叙事的连贯性。这些内容如果作为学术考证著作绝对有价值，但是作为人物传记反而有点繁琐了。
再说辛弃疾。胸怀“去病”之志，奈何只得了“弃疾”之命。那些豪情壮志，胸中万字平戎策，到最后都是林间一场梦，他心中应该有很多不甘吧，所以在临终前还大喊杀贼。时也命也！有志之人，出生在倾颓之世，注定命途多舛，盖此天命，非人力所能正。或许，正是这种时代悲歌，铸就了历史长河中的辛弃疾。
辛弃疾研究所面临的一个大问题，就是有关他的生平事迹、著作背景方面的资料太少。尤其跟苏轼放在一起，辛弃疾的资料少得可怜。苏轼的资料浩如烟海，而辛弃疾特别缺乏。邓广铭作《辛稼轩年谱》时，就曾感叹资料之短缺。邓广铭先生经过多年的搜集，又经过整理写作而于1956 年由上海人民出版社出版的《辛弃疾（稼轩）传》，也只有区区六万字而已。可见这项搜集资料工作有多么艰难。辛更儒先生是邓广铭先生高足，2008 年，他出版了《辛弃疾研究》一书。已达到三十八万字，但在述写传主事迹及词作佳话上还有许多遗漏和不足。因此，他把这些年来研究过程中所发现的新的资料不断加以补充，最后形成了目前这个修订本的规模，并更名为《辛弃疾新传》。两代人，积累三本书的内容，持续了60多年的研究，才酝酿出这本52万字的《辛弃疾新传》。
虽是今人写的新传，但写作态度相对客观中正，史料很是翔实，考证十分严谨，极少流露出带有主观色彩的评判。本书原典引用过多而阐释较少，导致读起来稍感晦涩艰深，因此总体来说，它是一部有门槛的学术著作，并不适合吃瓜入门看故事的人阅读，而可作为史学专业研究者、深度历史爱好者、宋史发烧友的案头工具书。另外编校上，有一定瑕疵，比如阿拉伯数字与汉字混用等。
人物生平 诗词鉴赏 文论剖析 事迹考据 ......什么都有了 非常丰富的著作 没一个字是虚的是废的 稼轩是个上上上乘的“公务员” 歌词创作越来越好的同时是理想越来越被迫放低（反过来说或许更好些） 如果要一首歌配他的话 我会选 《灵魂歌手》
读的《苏新传》先，已把心湖拉宽，再读《辛新传》，似又将浪花拍遍，快翻完，不翻完，手不忍离情，多少英雄泪，翻作雨点，淋透这书卷，再撑杆，舟飞快，雷电渐歇，岸上影换，暗想从头，风发意气，少年青兕，追杀叛逆，提头归还，一心北伐，此心甚专，罩身隐性用的是财色利权，但论如此人物，古今谁见。
该说不说，后浪做的书越来越有品且有质了。
——长评是：《生的勇猛、活的真实的人才配成为我们的偶像》
本书于叙事性上略有欠缺，引文太多之故，显些许枯燥.于学术性上，巨细无比，史料详尽。不太建议作为了解稼轩入门作，当对稼轩生平及诗文作一定了解后再观以此书，不啻为一部佳作.
求书
收藏