![意识的河流 - [英国] 奥利弗·萨克斯](https://static.book345.com/covers/s/9787559666802.jpg)
书籍介绍
这是一位神经病学家留给世界的最后一份沉思录。萨克斯没有忙着向读者兜售前沿结论，反而转身去打捞科学史缝隙里的余温：弗洛伊德不为人知的神经学研究、达尔文对兰花近乎痴迷的投入、詹姆斯关于意识流式的断语。他真正感兴趣的，是那些被DSM诊断清单压缩、抹平的病人——他们鲜活的内心肖像，远比一张症状清单更接近
作者简介
◎著者
奥利弗・萨克斯，1933年出生于英国伦敦，2015年病逝于纽约。医学博士，英国皇家内科医师学会会员（FRCP），曾经是纽约大学医学院的神经内科学教授，被《纽约时报》誉为“医学界的桂冠诗人”。他仔细收集过多种神经系统异常案例，以丰富的临床经验为基础，著有《错把妻子当 帽子》《脑袋里装了2000出歌剧的人》《火星上的人类学家》等畅销书籍。其中，描述了20世纪初嗜睡性脑炎患者的《苏醒》一书启发了电影《无语问苍天》，该片曾获奥斯卡最佳影片提名。萨克斯博士曾长期为《纽约客》和《纽约书评》撰稿。
◎译者
陈晓菲，人类学硕士，文学和精神分析爱好者。
AI导读
核心看点
- 本书是神经学家奥利弗·萨克斯生前亲自选定的最后一部随笔集，书名致敬博尔赫斯，探讨时间、记忆与意识的流动。书中不仅回顾了他对达尔文、弗洛伊德和威廉·詹姆斯等巨擘的学术致敬，更以独特的跨学科视角，将神经科学、进化论与文学哲学融合，展现了理性严谨与温情柔软并存的思维特质。
- 萨克斯在书中深入剖析了人类认知的微妙机制，如记忆的构建与重构、时间的知觉差异以及创造性思维的生理基础。他提出记忆并非静态记录而是多次形成的动态过程，并探讨了误听、偏头痛等现象背后的神经机制，揭示了大脑如何通过层级化处理和重组来塑造我们的现实体验与自我认同。
- 作为一部兼具科普深度与文学美感的作品，本书展现了萨克斯对生命意义的终极关怀。他通过达尔文对兰花的痴迷、弗洛伊德的神经学贡献等案例，阐述了从微观神经元到宏观宇宙生命的演化联系。书中充满了对自然世界的惊奇觉知，引导读者在生物学意义上找到归属感，体验如夏日绿意般盎然的生命冲动。
读者共识
- 读者普遍赞誉本书易读且充满温情，认为萨克斯的文字兼具理性的严谨与孩童般的惊奇。许多读者表示，尽管涉及神经科学等专业话题，但萨克斯的叙述方式让内容变得亲切可感，阅读过程如泛舟于精彩的大河之上，时湍时缓，既获得了知识上的满足，又享受了文学性的美感，是萨克斯作品中极具代表性的一部。
- 读者高度认可书中对记忆、时间和创造性思维的深刻洞察，认为这些内容颠覆了常识认知。特别是关于“记忆是多次形成”、“时间知觉取决于事件总量”等观点，引发了读者的强烈共鸣与反思。大家一致认为，萨克斯不仅是一位杰出的医生，更是一位深情的观察者，他让读者看到了大脑运作的精妙与生命存在的诗意。
- 许多读者将本书视为一份珍贵的精神礼物，认为萨克斯通过文字传递了对生命的热爱与对世界的宽容。在得知这是萨克斯生前最后一部亲自参与的文集后，读者更感珍惜。大家认为，阅读本书不仅是一次知识的探索，更是一次心灵的治愈，萨克斯的存在本身就像一条意识的河流，给予读者安慰、希望与继续前行的力量。
精彩摘录
- "有时候，我感觉自己一辈子都活在两个闹钟时间之间，早上5点的第一次闹钟，以及5分钟之后的第二次闹钟。"
- "一定有不少人好奇，弗洛伊德究竟在什么时候、通过什么方式结识了英国神经学家约翰·休林斯·杰克逊，后者当时正在试图建构一种神经系统的演化论观点，悄然、固执且坚持不懈地对周遭狂热支持脑功能定位学说的氛围完全免疫。杰克逊比弗洛伊德年长20岁，达尔文《物种起源》的出版以及赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）的演化哲学使杰克逊转向了演化论式的自然观。19世纪70年代早期，他提出一种阶序化的神经系统观念，从最低等的反射层级逐步向更高等的意识和自主行为的层级演化。根据杰克逊的构想，在病患身上这个顺序是颠倒的，随之发生的是逆演化、分解或退行，如此一来，通常被更高层级抑制的原始冲动就会被释放出来。"
- "如你所知，我正在钻研一种假设，即我们的心理机制通过一个层级化（stratification）的过程逐步形成，以记忆痕迹为形式的材料，不时依据新的情境接受重组（rearrangement）一重新铭记…记忆不是一次而是多次形成…后续的转录代表后续生命阶段取得的精神成果…我对神经症的特异之处是这么解释的，在某些案例的材料之中，这种转化未能发生。"
- "在我看来，创造就是这样一种状态：想法在其中化为湍流，致密迅捷，伴随着无与伦比的清晰度和意义涌现的感觉。创造在生理上也有显著的特征。我认为，如果我们有能力开发出更高清的脑成像技术，可以从上面看到由无数连接和同步构成的不同寻常且分布广泛的活动。 在这样的时刻，在我写作的当下，思想仿佛自动连贯起来，即时披上恰当的言语外衣。我仿佛可以绕开或越过自己的大部分人格特质，我的神经症。它可以不是我，同时又是我内在最核心的部分，无疑也是最好的部分。"
- "精神病学成为一门医学专科的过程，某种意义上也与此类似。如果我们考察20世纪二三十年代那些收容所和国营医院所收录的病历表，会发现极其详细的临床和现象学观察，叙述中通常会嵌入一些堪比小说的丰富细节和紧张情节[一如世纪之交时埃米尔·克雷珀林（EmilKraepelin）和其他人的经典描述]。有了严格的诊断标准和守则[《精神障碍诊断与统计手册》（Diagnostic and Statistical Manual），简称DSM]之后，这种丰富性、细节和现象学的开放性消失了，取而代之的是贫乏的笔记，不但未能勾勒出病人真实的肖像和他的世界，还将他和他的病简化为一张“主要”和“次要”诊断标准的清单。今天医院里"
- "在我看来，创造就是这样一种状态：想法收为湍流，致密迅捷，伴随着无与伦比的清晰度和意霜现的感觉。创造在生理上也有显著的特征。我认为，如果我们有能力开发出更高清的脑成像技术，可以从上面看到由无数连接和同步构成的不同寻常且分布广泛的活动。 在这样的时刻，在我写作的当下，思想仿佛自动连贯起来，即时披上恰当的言语外衣。我仿佛可以袋开或越过自己的大部分人格特质，我的神经症，它是我，同时又是我内在最核心的部分，无凝也是部分。"
- "经常听到有人说，随着年龄的增长，时间会过得越来越快，一年又一年飞快地过去，这要么是因为年轻时的生活充满了新奇的、令人兴奋的印象，要么是因为年龄的增长意味着每一年在你生命中所占的比例越来越小。然而，一年可以说过得越来越快，一小时、一分钟却没有这样变化，它们始终如一。"
- "（P26）……尽管动物的生活比植物的复杂得多，人类的生活又比动物的复杂得多，我还是将这种生物学的意义感回溯到达尔文顿悟花的意义，加溯到我在伦敦的花园里自行摸索的原理。自花园之后，已过去将近一生的时间。"
目录
用户评论
意识对时间的感知等，无法揭开意识产生的神秘面纱。
有意思的小书，封面设计清凉，花了一个没兴趣又必须听的讲座的时间看完。作者是一名神经学家，但书中议题是跨学科的，例如，达尔文的植物学，蚯蚓的知觉，意识和时空的关系，进而讨论了图雷特症（很多天才运动员的病症）和帕金森症，又例如他讨论了桑塔格的早慧，陀思妥耶夫斯基书中描写狂喜瞬间的句子和类癫痫式反应；又例如他将科学家和艺术家们梦中得来的灵感归为意识之下的创造性自我，感觉是叶芝的“反自我”的又一种称谓。
一种生物学/神经科学者不甘寂寞的essay，速度、误听、犯错的记忆，都是在生理和感性的边界试探，小有意思。
一本薄薄的小书竟有如此绵长的韵味和后劲，这无疑来自作者奥利弗·萨克斯的通透。就像你从书中一时半会很难看出他的兴趣和浸淫所在一样，整本书读下来的感受无非是他几乎无所不知，特别是在对众生的态度，对动静的捕捉，对记忆的偏差，对意识的阐释以及对时间的感悟上。我对他写达尔文与花，写植物的速度，写记忆不自觉且有选择地重构那几个段落印象极深，以致前日我放下书本，一个人踱向山间与花海并静静观察时，仿佛体会到了花与草与树的速度，那一刻我知道我被触动了。
到手才意识到是《错把妻子当帽子》的作者，都怪我其实不太擅长记人名。这位医学界的“桂冠诗人”以丰富的临床经验为基础，写了很多可读性非常强的科普作品，他对科学的把握并不局限于神经科学或医学；所有科学方面的课题、观念和疑难都使他热切地充满兴趣。在这本书中，他不仅审视了人类经验的特质，还考察了包括植物在内的所有生命运作。最令人惊喜的是，在阅读本书的时候，我似乎找回了自己热爱生物学的初心，就好像我当年初次翻开那本《水母与蜗牛》一样。我想好的科普作品也许就是要有这样的作用，在某种意义上来讲，它就像帮你推开了一扇门，让你看到那个新世界。PS：随书附赠的书签太可爱了。
后面的篇目写得渐入佳境，意识的流动，时间的速率，自然的演化。从文化世界、社会角色脱离后，找到一份生物学上的意义感，令人满怀欣喜。
略失望，還是更側重理論甚於形而下的其他東西了，有點像抒情式的科普。
希望科學家展現自己除理論熱情之外的東西是不是要求太苛刻了一點。
《意识的河流》——作家必须对万物抱有同情之心，必须生来就是一个被逐之人：只有这样他才能眼清目明。
一星扣给过多的医学专用名词（我的问题？），奇怪的是竟然很好读，很有趣
从达尔文开始，他20岁就进行了大量的观察，然后有了理论，后来又放弃了理论，转向了亲自实验，没什么比这更丰富和富有启发了。容易犯错的记忆，意识的河流，这些每个人都有体会却无法说清楚的事，读完之后当然也不是了然的，但很清晰地知道这一切就像日出日落，坦然面对就好了。
求书
收藏