书籍介绍
这本书最大的特点，是把古诗放回它诞生的历史现场去读。蒙曼带着孩子从《诗经》一路走到近代，每首诗都不孤立：《大风歌》背后是汉朝的开篇，《石灰吟》连着于谦抗虏、《望阙台》背后是明朝皇帝不给力而大臣撑场。读者最买账的，正是这种“诗里藏着历史”的打通感——记的不只是字句，而是一个时代的呼吸。但正因如此它也有争议：有人盛赞深入浅出，也有人诟病选篇分析“复古”、细节不严谨，甚至挑出错别字与读音。它更像一本为孩子打开兴趣的启蒙书，而非严丝合缝的学术著作。适合想让孩子理解诗与人、诗与时代关系的家长；若追求考纲级的精确，则需另作打算。
作者简介
蒙曼，北京大学历史学博士，中央民族大学教授。2002年至今，于中央民族大学历史文化学院任教，主要研究领域为隋唐五代史及中国古代女性史。2007年登上中央电视台《百家讲坛》，先后讲述《武则天》《太平公主》《大隋风云》等。2016年起，多次担任《中国诗词大会》的评委，还担任过《中国成语大会》《中国汉字听写大会》的评委。蒙曼老师以其深厚的学养和探幽入微、风趣幽默的点评，深受广大观众的喜爱。已出版畅销书《蒙曼品最美唐诗：四时之诗》《蒙曼品最美唐诗：人生五味》《蒙曼：唐诗之美》等。
AI导读
核心看点
- 按朝代顺序串联30首必背古诗，理清历史脉络。
- 蒙曼老师拆解意象与手法，关联百首经典诗篇。
- 融合成语典故与流派知识，提供全新阅读体验。
读者共识
- 蒙曼讲解深入浅出，语言风格如听语音般亲切。
- 以史解诗有助于理解背景，但部分观点略显陈旧。
- 定位在儿童读物与成人科普之间，评价两极分化。
精彩摘录
- ">> 夏、商、周三代是中国历史的开篇，《诗经》是中国古典诗词的开篇 >> 《诗经》是中国最早的一部诗歌总集，收录的是从西周初年一直到春秋时代的诗歌。 >> 《诗经》一共有305首 >> 《诗经》的三百多篇诗歌分成三个部分，分别叫风、雅、颂 >> 投我以木瓜，报之以琼琚（jū）。匪报 也，永以为好也。 投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也。 投我以木李，报之以琼玖（jiǔ）。匪报也，永以为好也。 >> 翻译 >> 你送我木瓜，我还你琼琚，这可不是为回报，是要和你永相好。你送我木桃，我还你琼瑶，这可不是为回报，是要和你永相好。你送我木李，我还你琼玖，这可不是为回报，是要和你永相好。 >> 这"
- "成语“”三山五岳“”， “三山”是哪三山？这就有不同的说法了。有人认为，三山是指中国的三条“龙脉”，也就是喜马拉雅山脉、昆仑山脉和天山山脉；还有人认为三山是指海上的三座仙山，分别是蓬莱、方丈和瀛洲。当然，也有人把现在的旅游胜地黄山、庐山和雁荡山叫作三山。"
- "“精卫填海”“愚公移山”“女娲补天”“后羿射日”，这些成语的句式都是以一个人名开头，接着一个动词，然后是一个自然事物。这种组合方式凸显了人对自然的征服。"
- "老师不一定什么都知道，即使知道，也不一定非要第一时间说出来。当学生有疑问的时候，最好的老师往往不是立刻给答案，而是引导学生从不同角度反复思考，最后让他们自己得出结论。这种教育方法，在孔子这里叫“启发”，在古希腊的哲学家苏格拉底那里焦作“精神助产术”。"
- "“揠苗助长”出自《孟子·公孙丑上》。孟子通过这个故事告诉人们，培养内心的正气和种庄稼是一样的，需要恒心和耐心，如果急于求成，那就是揠苗助长。非但没有好处，反倒会害了它。孟子所说的培养浩然之气和教育的理念是相通的。"
- "“邯郸学步”出自《庄子·秋水》篇。 庄子崇尚逍遥。所谓逍遥就是万物要顺应本性，顺应自然，进而得到真正的自由。这种自由就叫逍遥，也是庄子追求的最高境界。"
- "“漏网之鱼”出自《史记·酷吏列传序》。 秦朝治国用的是 法家思想，主张严刑峻法，什么都管；而汉朝初年，用的是黄老道家思想，主张无为而治。所谓 无为而治，就是国家不过分干涉社会，体现在法律上，就是尽可能地让法律变得宽松简便，这就是司马迁所说的把有棱角的变成圆的，把雕琢的变成朴素的，把渔网的网眼变大，让很大的鱼都能钻出去。它其实是说，把严厉的法律改成宽松的法律，把繁杂的法律条文改成简便的法律条文，让法网足够宽松，一般人都不至于犯罪。显然，司马迁很赞同这种理念，在他看来，有漏网之鱼总比一网打尽强。所以，大家别小看这个成语，它背后可是有一段秦亡汉兴的大历史，也代表着治国理念的一次大转折。"
目录
用户评论
如果每首诗都能让蒙曼老师来教，那我觉得我不光会爱上诗，更有可能也会写诗。
何必出书？
选的诗典型 连着年代串讲 很容易提起兴趣 也方便梳理知识，个别生字还有注音 适合小学生启蒙。
不仅领略了诗之美，还涨了好多其他的知识。
真的和孩子一起学到了很多知识点啊！
安利了一种读古诗的新方法，全文都是夸奖就略显尴尬了
想当厨师的好船长
深入浅出，讲的真好
书读起来像是在上作者的诗词课，有问有答，甚至还有课后习题。对于大学生来说刚刚好的程度，书里例举的诗词耳熟能详，但又穿插很多不曾了解的历史、典故和领悟。
好处是顺着朝代先后梳理了一些有代表性的诗歌作品，也能在分析讲述时提及格律、文学手法知识。但选篇和分析细处真是一言难尽：对于讲述战争的篇目缺乏多元的评判角度，而只一味“复古”代入，共情一种显然不符现代文明的武勇杀戮精神；讲述有关儒家士人精神的篇目也是带着自觉的立场带入，缺乏批评分析，采取明显的尊讳态度，多处出现前后矛盾的价值取向。比如，一边不惜生搬硬造“隐士型渔夫”“志士型渔夫”等词汇，颂扬在儒道姿态之间切换表演的士人形象，呈现出强烈的身份边界意识和带着优越感的视角取景框，一边又认为体恤平民的士人才是“真正的儒家知识分子”；在可多样解读的农耕田园诗中附会“性别分工”，书本终章却赞扬秋瑾的女权倡议；片面地评议宋明理学.....这是教育书籍啊教授，不是你们精神儒家士人的布道讲堂，有点公允很难吗？
下载
收藏