书籍介绍
本书记录了赵扬十余年的建筑实践及求学生涯，可以看到一位青年建筑的成长历程，在不断的自我否定又重建的过程中逐步形成自己的“建筑观”，认为建筑师不应该固守理念，要放下对作品的执念，让建筑不断地向现实敞开心扉，自然生长出它该有的样子。好的房子，是建筑师和主人共同的作品，它不抗拒生活，而且因为生活，变成了更完整的场景。
这本书是建筑师赵扬自我解剖、反省的成长笔记，真实记录建筑师琐碎、幸福的日常以及建筑从无到有的过程。在平常而真实的日子中去感知尺度和分寸，明辨哪些是真正需要的，哪些是彻底荒谬的。
AI导读
核心看点
- 记录建筑师赵扬十余年实践与求学生涯
- 反思从执念作品到向现实敞开心扉的转变
- 探讨建筑如何不抗拒生活，自然生长
适合谁读
- 对建筑设计、空间美学感兴趣的大众
- 关注生活方式、追求精神富足的人群
- 建筑专业学生及从事创意工作的从业者
读前提醒
- 非纯技术手册，侧重心路历程与人文思考
- 部分专业术语需结合语境理解，不必深究
- 建议配合书中精美图片，感受空间氛围
读者共识
- 文字平实真诚，装帧设计精美且有质感
- 理念深刻，但部分项目被指带有小资情调
- 引发对建筑本质及生活态度的深层共鸣
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这大概有两方面的原因：首先，我仍然强烈地被“标准营造”的价值观所影响，在建筑语言上锤炼字句已经被张轲师父调教成了本能；其次，创业初期的我，内心急切地期待被认可，我太明白独立建筑师只能靠作品立身，我担心温和的形式会被埋没。其实在如此粗放的工地，对细节和系统的精确性如此较劲说得好听是一种敬业和追求，但这背后难道就没有一点打着建筑学旗号的私心？“作品”这两个字，我还是看得太重了。其实建筑师首先要对情境负责，而不是对“作品”负责，如果我当时能放下建筑学的那点煞有介事，放下一部分对于“完美”作品的执念，以真正温和而开放的心态去面对大理风起云涌的现实，也许这三个房子早就生龙活虎地完成了。"
- "传统民居的木框架贴合院墙的边柱，大部分嵌入四周厚实的土坯墙里，落在高于地面的毛石墙基上，利用墙体的刚度来抵御地震时产生的侧向力，避免作为柔性结构的木框架在地震作用下歪斜甚至倾覆。海角客栈钢框架四周的边柱和边梁也都埋入了体院墙中，从结构受力上看当然会起到类似的效果，但对空间体验而言，则是一种简化，空间的边界呈现为连续的墙面，而游离海角客栈模型在空间中的钢柱也有了一种脱离柱网体系的自由感。 四周的院墙砌到两三层也都断开成为独立的单片墙体，分别挡住了四边客房的外立面。这样的处理，一方面让客房都有了朝向景观打开的机会，一方面又维护整个建筑向心的格局。从立面上看，从毛石砌筑的墙到厚实的白墙，再过渡到局部"
- "一切都是适度的，所有的分寸都是精神教养的折射。优雅坦荡，落落大方。我甚至感到有些自惭形秽，我们这个被消费时代裹挟的行业，捧着现代主义那点可怜的形式家底，在一个内心健全的古老文明面前，其实是有些无知甚至野蛮的。这也不由得让我思考，在这片被精神生活的灵氛所滋润的土地上，我们这些浑浑噩噩的外来者，是不大可能随心所欲而不逾矩的。"
- "而不仅仅是设计者概念思维的三维投射而已。这也正是我曾在“境遇”的建筑学》中提到的，在跟现实境遇的“推手”中体会“因果化机”，让事物自发产生关联的秩序感。"
- "后来妹岛也屡次跟我提及她对这个“共有之家”的喜爱，她觉得这是一个贴切的房子。的确，在远山的轮廓和背后渔村坡屋顶民居的映衬下，它显得平和、安稳，却又有一种遗世独立的气质。主体结构的通透性向整个渔港呈现出开放与欢迎的姿态，进入这个空间，胶合板覆盖的穹顶又营造出温暖而有庇护感的氛围。抬头仰望，定格成三角形的天空，像是对大自然的顶礼。夜晚，墙头射灯打向穹顶，建筑内部透出暖暖的光晕，像座灯塔，守望着出海归来的渔民。 我自己往往动容于日常的诗意，而很难把感动寄托于纯粹美学化和仪式化的场景。最开始在方案一里想象的春风和煦、樱花绚烂，屋檐下和服翩翩的画面其实就是对使用的一个美学投射，作为一个建筑的出发点，是经"
- "这三个未完成的房子多少都可以看作当年尼洋河项目经验的延伸。虽然每一个房子的出发点都来自对场地的客观理解和对空间使用的具体想象，但这些思考的契机最终会被归纳和提炼成某种形式语言，而设计的后期，这种形式语言本身的抽象性和纯粹性会发展成某种执念。意图的清晰可辨、语言的尽善尽美在当时的我看来仍然是一个作品的力度所在。这种坚持带来的挣扎体现在海角屋面沉重的钢板，或者双子客栈抗风能力较差的板瓦屋面（因为没有筒瓦的配合，后来每个风季，总会有几片板瓦被狂风掀开），等等。"
- "这三个未完成的房子多少都可以看作当年尼洋河项目经验的延伸。虽然每一个房子的出发点都来自对场地的客观理解和对空间使用的具体想象，但这些思考的契机最终会被归纳和提炼成某种形式语言，而设计的后期，这种形式语言本身的抽象性和纯粹性会发展成某种执念。意图的清晰可辨、语言的尽善尽美在当时的我看来仍然是一个作品的力度所在。这种坚持带来的挣扎体现在海角屋面沉重的钢板，或者双子客栈抗风能力较差的板瓦屋面（因为没有筒瓦的配合，后来每个风季，总会有几片板瓦被狂风掀开），等等。其实陈宅最初的方案在形式上是比较松的，但它最终也还是被推向一个形式表达更为明确的方向。这大概有两方面的原因：首先，我仍然强烈地被“标准营造”的"
作者简介
赵扬，年获清华大学建筑学硕士学位。2010年获WA中国建筑奖优胜奖。同年，赵扬赴哈佛大学设计研究生院学习，并于2012年获哈佛大学建筑学硕士学位，并获选哈佛大学优秀毕业生。归国后，赵扬将工作室迁往云南大理，探索建筑实践在转型期的中国城镇和乡村的可能性，并在以 “喜洲竹庵”“柴米多农场餐厅和生活市集”“大理古城既下山酒店”为代表的一系列公共和私人项目的设计中，探索建筑学对场所特质和生活方式的回归。2012年，赵扬获选“劳力士艺术导师计划”，在普利茨克奖得主、日本著名建筑师妹岛和世的指导下，完成日本气仙沼市“共有之家”建筑项目。
目录
用户评论
要读懂建筑，首先要读懂背后的甲乙双方。这便是一本优秀的乙方自述，让乍一看并无太多新奇的建筑一下子拥有了充实的灵魂。脱离环境和甲乙双方评论建筑，那都是不讲道理。所以希望建筑师都能有赵扬的自觉，多说人话。
「建築不是從建築學中來的，建築要從世界中來，再回到世界中去。」有點馬哲哦～成為專業，成就作品，成全項目真難吶。行文結構比較類似，最後都有一段議論感悟，確是有實踐的小資情調文藝青年，時常來點批判。在勞力士資助計劃七個藝術門類裡，建築作為藝術是非資無產最難高攀的，因此與不抗拒生活矛盾對立面較大。共有之家有日式風格。
写得很清晰，也挺实在。
lucky
到手第一感好薄好贵，好在内容量还可以，虽说写建筑结构的文字不够生动，但品质还算对得起书价。
随手翻开的一本书，名字很好玩，里面的建筑让人心向往之
意想不到的真诚，有帮助的经历分享
赵扬老师设计做得好，文章写得也好，看完以后让人荡气回肠。书中的每一篇都清晰地记录了设计时的思考过程和心路历程，诚恳得可爱。太喜欢了。
漫漫长路要坚持 鲜活的感受力和思考和真诚 不要急
形式语言本身的抽象性和纯粹性会发展成某种执念，也很容易让人陷入意图的清晰可辨、语言的尽善尽美的追求。相较于诗意的日常，纯粹美学化和仪式化的场景还是稍显逊色。
建筑也许更应该是一个背景，成全了生活，也不觉得被埋没，融于人世的风景。
“Perfection is possible when the rest of the world is excluded.”
将每个项目背后的曲折娓娓道来，敢于直面现实的无奈，放弃自我构筑的执念牢笼，以一种更为温和而开放的姿态面对设计。想去大理了。
收藏