风行民国的明清小品文选集
现代白话美文的源头
周作人序 俞平伯跋 林语堂、钱锺书称赏
信腕信口 皆成律度——袁宏道
小品文是文学发达的极致——周作人
◎ 编辑推荐
☆ 收录范围
本书大致以晚明公安、竟陵两派为中心，收录十七位作者的一百七十二篇作品。老师周作人作序，同门俞平伯题跋。
☆ 晚明小品文特色
晚明小品文是极力主张言志的性灵文学，或走向自然、怡情丘壑，或品茶饮酒、听雨赏花，反对空洞的模拟。明清小品文是现代白话美文的源头。
☆ 周作人的评价
周作人在阐述新文学运动的来源和原因时说：“我们可以这样说：明末的文学，是现在这次文学运动的来源，而清朝的文学，则是这次文学运动的原因。”可见周作人是十分地推崇晚明小品文的，从中亦可见出周作人的言志文学理论和文学史观。
◎ 内容简介
《近代散文抄》是一本晚明小品选，大致以晚明公安、竟陵两派为中心，收录十七位作者的一百七十二篇作品，所收作家上起公安三袁，编选者把他们看作晚明小品的开创者；下迄张岱、金圣叹、李渔，在沈氏眼中，张岱是能够兼公安、竟陵二派之长的集大成者，金圣叹、李渔是晚明小品的“末流”。书后附有各家的传记材料和采辑的书目。
据编选者在后记中介绍，书名原叫《冰雪小品》，曾交给一个书店，结果被退回。后得到周作人的鼓励，沈氏重理旧编，交北平人文书店出版。书前有两篇周作人的序言，是为《冰雪小品》和《近代散文抄》两个不同阶段写的。俞平伯题签，书后还有他作的跋。
◎ 名人推荐
沈君以是书名为《近代散文抄》，确系高见。因为我们在这集中，于清新可喜的游记外，发现了最丰富、最精彩的文学理论、最能见到文学创作的中心问题。
——林语堂
对于沈先生搜辑的功夫，让我们读到许多不易见的文章，有良心的人都得感谢。
——钱锺书
编选者：沈启无（1902-1969），名扬，字启无，江苏淮阴人。学者，诗人。毕业于燕京大学国文系。曾在燕京大学、河北女子师范学院、北京大学、北京师范学院等学校任教。编有《近代散文抄》《人间词及人间词话》，著诗集《水边》（与废名合著）及《思念集》。
校订者：黄开发，1963年生，安徽六安人。北京师范大学文学院教授，博士生导师。有专著《文学之用》《周作人的精神肖像》，散文集《从消逝的村庄走来》等。
- 本书收录晚明公安、竟陵两派及清初张岱等十七位作者的一百七十二篇作品，是研究明清小品文的重要文献。编选者沈启无视公安三袁为开创者，视张岱为集大成者，展现了从晚明到清初文学风格的演变脉络，具有极高的文学史研究价值。
- 周作人作序、俞平伯题跋，林语堂、钱锺书等名家高度称赏。周作人明确指出明末文学是现代文学运动的来源，本书作为现代白话美文的源头之一，体现了言志抒情的性灵文学传统，反对空洞模拟，主张自然真率，对理解现代散文起源至关重要。
- 书中包含大量关于生活情趣、自然山水、品茶饮酒的描写，如张岱《湖心亭看雪》等名篇。这些文字展现了文人雅士的生活态度与审美情趣，语言清新可喜，意境深远。但需注意，部分文章存在同质化问题，且编选者点校存在错误，阅读时需保持批判性思维。
- 对晚明文学、明清小品文感兴趣的读者，以及希望了解中国现代散文源流、研究周作人文学思想与文学史观的学者和学生。本书提供了从古典文学向现代文学过渡的关键文本，有助于深入理解这一历史时期的文学变革与思想动态。
- 喜爱古典散文、追求生活美学与精神自由的读者。书中收录的游记、随笔展现了古人寄情山水、品茶饮酒、听雨赏花的生活态度，适合在闲暇时细细品读，感受古人的雅致情趣与生命感悟，但需具备一定的文言文阅读基础。
- 对张岱、袁宏道等特定作家作品感兴趣的读者。本书收录了张岱、三袁等作家的多篇重要作品，是了解这些作家创作风格与思想观念的重要资料。但需注意，书中部分文章质量参差不齐，且存在校勘错误，建议结合其他权威版本对照阅读。
- 本书存在较多校勘错误与标点问题，如“莲实与籍”疑为“莲实与藕”之误，“体粟汗浃”应为“体栗汗浃”等。阅读时建议参考其他权威版本或学术研究成果，切勿盲信。同时，书中部分文章断句怪异，需读者自行判断，避免误解文意。
- 本书内容同质化严重，多为游览过程与空洞议论，部分文章矫揉造作、堆砌词藻。建议读者选择性地阅读，重点关注张岱、三袁等作家的优秀作品，避免陷入低质内容的泥沼。同时，不要将本书作为学习文言文的范本，以免受到错误用字与标点的影响。
- 本书版本问题较多，2005年版错讹较多，2018年新版虽经重新校订，但仍存在不足。建议读者选择正版书籍，并注意辨别版本差异。同时，不要过度美化古人生活，书中部分描写可能带有文人矫情成分，需理性看待。阅读时应保持独立思考，不盲目崇拜古人。
- 读者普遍认为本书收录的张岱、三袁等作家作品精彩绝伦，尤其是张岱的《湖心亭看雪》等篇目，意境优美，情感真挚，令人叹为观止。但同时也指出，书中部分文章质量低下，存在大量空洞无物的议论与矫揉造作的描写，阅读体验不佳，需仔细甄别。
- 读者对本书的校勘质量提出严重质疑，指出书中存在大量错别字、标点错误与断句问题，严重影响阅读体验。部分读者甚至表示，因校勘错误过多，无法信任本书内容。建议读者在阅读时保持警惕，切勿将本书作为权威文献引用，以免误导他人。
- 读者对本书的出版质量表示不满，指出封面设计粗糙、纸张质量差、存在无谓的附加部件等问题。部分读者认为，出版方为了盈利而牺牲书籍质量，是对读者与作者的不尊重。建议读者在购买前仔细查看书籍详情，避免购买劣质版本，支持正版出版。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鸟声俱绝。是日更定矣，余拿一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪。雾凇沆砀，天与云与山与水，上下一白。湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。到亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒，炉正沸。见余大喜曰，湖中焉得更有此人！拉余同饮，余强饮三大杯而别。问起姓氏，是金陵人客此。及下船，舟子喃喃曰，莫说相公痴，更有痴似相公者。"
- "夫时有古今，语言亦有古今，今人所诧谓奇字奥句，安知非古之街谈巷语耶？《方言》谓楚人称“知”曰“党”，称“慧”曰“䜏”，称“跳”曰“踅”，称“取”曰“挻”。余生长楚国，未闻此言，今语异古，此亦一证。故《史记》五帝三王纪，改古语从今字者甚多，“畴”改为“谁”，“俾”为“使”，“格奸”为“至奸”，“厥田”、“厥赋”为“其田”、“其赋”，不可胜记。"
- "且空同诸文，尚多己意，纪事述情，往往逼真，其尤可取者，地名官衔俱用时制。今却嫌时制不文，取秦汉名衔以文之，观者若不检《一统志》，几不识为何乡贯矣。"
- "人无癖不可与交，以其无深情也。"
- "不善饮酒者得其气，善饮酒者得其趣。"
