![布匿战争 - [英] 阿德里安·戈兹沃西](https://static.book345.com/covers/s/9787557026233.jpg)
书籍介绍
当汉尼拔的军队翻越阿尔卑斯山时，人们习惯把目光投向这位军事天才的奇谋。但这本书真正冷静的地方在于：它几乎把汉尼拔当成了陪衬，转而追问一个更扎心的问题——凭什么最终是罗马赢了？答案令人不安：迦太基公民参军比例不足1%，军队几乎全是雇佣兵，整个社会重商而尚钱；罗马却把品德与战功当作可遗传的资本，用世袭贵族与家族荣誉编织起战争机器。作者由此揭示，决定胜负的从来不是个别名将的灵光一现，而是两种文明在制度、动员与意志上的根本落差。它适合那些不满足于记住坎尼会战的名场面、而想看清一个帝国如何被“系统性地”造就出来的读者。
作者简介
◎ 著者简介
阿德里安·戈兹沃西，牛津大学圣约翰学院古代史博士，曾在多所大学任教，现为全职作家。他的主要著作包括《战争中的罗马军队：公元前110—公元200年》《坎尼：汉尼拔最伟大的胜利》《恺撒：巨人的一生》《奥古斯都：从革命者到皇帝》等，已被翻译成十余种语言。
◎ 译者简介
李小迟，北京师范大学历史学院世界史博士，现为中国传媒大学新闻传播学部编辑出版研究中心博士后。
AI导读
核心看点
- 全景还原罗马与迦太基百年争霸，重现汉尼拔等军事天才的经典战役。
- 兼具学术严谨与可读性，深入剖析双方军事制度、战术细节及战争全局策略。
- 探讨布匿战争作为西方历史转折点，对罗马帝国崛起及地中海格局的深远影响。
读者共识
- 被公认为市面上最全面且严谨的布匿战争通俗史著作，叙事节奏极佳。
- 读者赞赏其超越单纯战事描写，深刻揭示了罗马军国主义与迦太基商业文明的差异。
- 普遍认为该书客观中立，既肯定罗马胜利，也不避讳其侵略性及战术失误。
精彩摘录
- "罗马人坚信，品德与能力是会遗传的，如果一个人的父亲或祖父曾担任执政官，带领罗马军队赢得过胜利，那么人们便有充分的理由相信，这个人同样堪此大任。贵族家庭很注重宣传自己的先辈取得的功绩，他们会将前人的胸像和担任过的官职的标志，与当代族人的纹章一并陈列在门廊上。"
- "每个阵列中，只有第一排的士兵能打到敌人，但在长矛阵中，第二排持矛的士兵可能也会越过前排战友的肩头用长矛刺向敌人。此时的战斗几乎不会造成致命伤，士兵们通常都伤在右臂或小腿，尤其是离敌人近的左腿。头部不受盾牌保护，所以最为脆弱，受到重创会令士兵瞬间失去战斗力，因此头盔是仅次于盾牌的最重要的护甲。这一阶段的目标是击倒、杀死或逼退敌军的第一排士兵，然后就可以在其原来的位置上打开突破口，进入敌军的阵形中，虽然进入敌阵是一件危险的事。一支部队的信心在极大程度上取决于阵形的稳固，当一个士兵相信自己身边环绕着值得信赖的战友时，他就更有可能坚守自己的位置。如果敌人突破了一个阵列的前排，那么全队的士兵都会变得紧张"
- "在这一时期，除非涉事的国家非常小且其中一方具有压倒性的优势，否则在战争中彻底摧毁敌人是几乎不可能的……一般来说，战争，尤其是像迦太基或罗马这样的大国之间的战争，是因为一方失去了继续战斗的意愿才结束，而非因为无法再打下去，正如迦太基在公元前241年承认失败并接受了体现自已是败方的和约（他们在公元前255年就差点这样做了）。任何战争的目标都是迫使敌人陷入一个不得不投降的境地，其方法可以是赢得一场或几场重大战役，也可以是占领敌人的城市、蹂躏他们的田地，或焚毁他们的村庄，在更多的情况下是同时使用以上几种手段。所有强大的国家都会吸收许多较小的社群，将其纳为从属的盟友，但后者并不是每一个都心甘情愿。如果他"
- "最后，正如拉赞比所言，迦太基人没能找到对付“乌鸦”的有效手段。如同第二次世界大战中各国对于航空母舰截然不同的态度，一支习惯于屡战屡胜的陆军或海军往往很难适应敌人采用的新战术。"
- "迦太基在文化上保有腓尼基独特的语言和文化，虽然也吸取了部分希腊和利比亚风俗，但并未改变其内核。"
- "迦太基的繁荣并不完全倚仗贸易，它的财富还有很大一部分来自极有组织、有效率的农业。迦太基贵族马戈（Mago）的《农业志》可能写于公元前4世纪末，在公元前146年被译为希腊文和拉丁文后，对世界其他地区产生了深远的影响。"
- "当两名执政官合并军队作战时，二人会每天轮流指挥。这种制度并不理想，后来又作者以此解释了罗马军队在第二次布匿战争早期遇到的麻烦。然而，早在公元前3世纪，就偶尔有两名执政官合并军队作战了，似乎也没出过什么大问题。"
- "一般来说，敌军在达到能构成直接威胁的距离之前就会被发现。罗马军队往往不看重侦察工作，一部分原因在于，他们的贵族骑兵对艰苦的巡逻工作不感兴趣，因此罗马军队在公元前3世纪和公元前2世纪总是频繁遭遇伏击。"
目录
用户评论
这场两千多年前的著名战争，依然值得我们深思。迦太基确实是伟大的文明，但布匿战争期间，它已经走到了重商主义的资本操控阶段。迦太基全民崇拜经商和金钱，而且极不尚武，军队中迦太基公民竟占不到1%，剩下的全是雇佣兵。同时，享乐主义盛行，内部思想混乱，公民对国事极不关心，在雇佣兵叛乱期间，迦太基公民大部分都站在雇佣兵一边，还为他们提供物质和精神上的支持。甚至在第三次布匿战争前，在国家生死存亡的关头，迦太基竟堂而皇之出现了大批亲罗马派。更令人叹息的是，资本已经操控了迦太基长老院。于是便出现了汉尼拔原本用一场传奇的远征打到了罗马城下，只需及时补充援军，历史就将改写。但迦太基最富有的汉诺家族联合各大商业家族在长老院提出否决案，成功保住了他们最重要的贸易对象——罗马。
第一次布匿战争：罗马胜。
第二次布匿战争：汉尼拔从伊比利亚陆地进攻意大利，坎尼会战，西庇阿最终在扎马之战中获胜而结束战争。
第三次布匿战争：迦太基必须毁灭。
汉尼拔大战罗马，犹如大卫挑战歌利亚，只是未胜失败，但他配说这句“此天之亡我，非战之罪。”
有几处别字，通俗的军事史，关于第二次布匿战争的部分不如社科文献的那本《坎尼的幽灵》
一部严谨的军事史，在讲述了三次布匿战争的来龙去脉之外，还介绍了对战双方的背景、制度、军队组织形式和兵源组成、对战阵形、主要武器装备等内容，更重要的是，作者在叙述中穿插了许多对双方不同时期的诉求、主要人物个性和表现、对战策略、响应等层面的分析，解释了双方的行为、整个战争过程走向以及对后续历史造成的、较为隐含的深远影响。
对战争态度的差异，是引导整个布匿战争发展过程和走向最终结局的深层原因。
正因为双方态度的差异，导致他们在战争过程中的反应和对对方行为的期许，总是南辕北辙，双方总是拿不到各自满意的结果，结果双方始终在拉锯中，后续战端不断被挑起。
罗马确实是三次布匿战争的最终赢家，但是在赢得胜利的整个过程中，罗马也不经意间为自己的未来命运埋下了伏笔。
战争关乎血气，spiritedness。汉尼拔之胜利，似长尾景虎之关东征伐，赢下所有战役，却输了整场战争。迦太基结局之悲愤开战，又类大坂之战。民情如梧桐雨，汉尼拔与西庇阿的结局不正是地米斯托克利的显影么。
只着重看了坎尼战役那一段，可能因为是资料太少的古代史，有点枯燥。
读过戈玆沃西的两部传记（甲骨文出版的凯撒和奥古斯都），就能知道作者的文风理性与激情并存，逻辑性强，可读性高，本书自然也不例外。
作者几乎全景展示了罗马与迦太基的三次战争。不同于其他作品更着重于通过汉尼拔、大小西庇阿、费边、尼禄等传奇人物来讲述历史，作者在此基础上更重视政权的整体机制。作者通过对波利比阿、李维、普鲁塔克和阿庇安等人的史料进行考证和分析，对罗马与迦太基两个势力在战争目标、兵制、训练、动员能力、后勤等方面的差异进行对比分析，让罗马何以最终获胜的原因变得非常明晰，而不是依托传奇人物的奋斗或某些偶然因素。
作者在写第一次布匿战争时将海陆战场分开叙述，这点感觉让读者对战争的整体把握不太友好，其他部分阅读体验很赞。若能把马其顿战争讲的更透彻些会更好。译者对于一些名词的翻译好像有点别出心裁。
史料不足但作者写法挺严谨的，好感↑↑
罗马迦太基之间的百年战争，语言组织还行，不是特别突出但也具有可读性，历史考证比较严谨，不信口雌黄，奔着了解史实的目的来看是本好书！！！
下载
收藏