重校八家评批《红楼梦》

冯其庸

出版时间

2015-04-01

ISBN

9787555202608

评分

★★★★★
书籍介绍

《重校八家评批红楼梦(共4册)(精)》集清代评点派红学之大成,作者冯其庸先生。

本书以《红楼梦》程甲本(清乾隆56年,公元1791年程伟元,高鄂整理本活字本)为底本,同时校以甲戌、己卯、庚辰、戚序、蒙府、梦稿、列藏、梦叙等脂批系统的本子,以及王雪香评双清仙馆本、张新之《妙复轩评〈石头记〉》、王希廉姚燮评《增评补图〈石头记〉》、王张姚合评上海同文书局《增评补像全图〈金玉缘〉》、乾隆壬子程伟元、高鹗萃文书屋木活字本(程乙本)诸本。此书所集评点派文字,皆力求其全。

冯其庸先生的《重校〈八家评批红楼梦〉》,是将清代评批《红楼梦》的*主要的八家辑录在一起。原无成书,是各自散见的八家,有的自成一书,有的只有评文,不附原文。现经冯其庸先生汇集,整理核校,将各家评语分别归入所批原著的句、段、回,疏理到正文之下,属于回后评的则置于各回之末,属 于眉评的则仍列于眉端。具有极为重要的学术价值和收藏价值。

冯其庸,名迟,字其庸,号宽堂。1924年2月生,江苏无锡县前洲镇人。1948年毕业于无锡国专。 1949年5月在苏南行署工作。1950年任教于无锡市第一女中。1954年调北京中国人民大学,历任讲师、副教授、教授等职。1980年、1981-1982年,两度赴美在斯坦福、哈佛、耶鲁、柏克莱等大学讲学。获富布赖特基金会荣誉学术证状。 1984年12月由国务院、外交部、文化部派往前苏联鉴定列宁格勒藏本《石头记》,达成两国联合出书协议。后又历访新加坡、马来西亚、韩国作学术讲演,均获高度评价。1986年调任中国艺术研究院副院长。1996年应邀访问德国、法国,并在柏林和巴黎考察两国所藏敦煌、吐鲁番文献。1998年5月25日至5月30日,在中国美术馆举办了“冯其庸书画展”。 1998年8月,冯其庸以76岁的高龄,第二次上帕米尔高原,于海拔4700米的明铁盖山口,发现...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书由红学泰斗冯其庸先生主持重校,以程甲本为底本,全面汇集清代评点派红学大成。收录王雪香、张新之、王希廉、姚燮等八家评批,完整保留原貌,具有极高的文献整理价值与学术权威性,是研究清代红学批评不可或缺的基础资料。
  • 特别完整收录洪秋蕃《红楼梦抉隐》等罕见评本,填补了以往出版物仅节选或遗漏的空白。读者可借此深入探究清代学者基于程高本的一百二十回体系,对人物命运、社会伦理及封建礼教的深层解读,了解不同于现代视角的历史批评语境。
  • 书中呈现了清代评点派多元且激烈的学术争鸣,如张新之附会《易经》的玄学解读与洪秋蕃维护封建纲常的偏颇观点形成鲜明对比。这种‘隔空掐架’的评批实录,展现了红学批评的复杂性与多义性,为读者提供了观察古典文学接受史的珍贵窗口。
适合谁读
  • 适合红学研究者及古典文学专业师生,用于深入考察清代评点派红学的理论脉络、批评方法及文献源流。本书提供的完整评批资料,有助于进行学术对比研究,厘清不同评家对《红楼梦》文本理解的差异与演变,支撑严谨的学术论证。
  • 适合对《红楼梦》深层文化内涵有极高兴趣的资深读者。若你已通读原著,希望了解古人如何解读书中隐喻、人物动机及社会背景,本书能提供丰富的历史视角。但需具备较强的古文阅读能力,以应对大量繁体竖排及生僻典故。
  • 适合关注中国古典小说批评史及出版史的读者。通过冯其庸先生的校勘说明及凡例,可了解古籍整理、版本校对的规范与难度,以及清代书坊、评点家与读者之间的互动关系,从出版与传播角度理解《红楼梦》的经典化过程。
读前提醒
  • 本书篇幅巨大,采用繁体竖排,阅读门槛极高。建议不要试图从头到尾通读所有评批,而应选取特定回目或特定评家(如王希廉、姚燮)进行针对性阅读。切勿将清代评点家的观点视为绝对真理,需保持批判性思维,区分其时代局限性与文学价值。
  • 警惕书中部分评家的偏激与附会言论。如洪秋蕃对宝钗、袭人的恶意贬低,以及张新之牵强附会的易学解读,均带有强烈的个人偏见或迷信色彩。读者应结合现代红学研究成果,辩证看待这些内容,避免被其误导对人物形象的理解。
  • 建议配合《红楼梦》原文同步阅读,或仅查阅感兴趣章节的评点。由于评批内容冗长且干扰叙事流畅性,若以欣赏小说故事为目的,此版本并不适合。请明确阅读目的,若为学术研究或猎奇历史观点,需做好长时间啃读艰涩古文的心理准备。
读者共识
  • 读者普遍认可本书在文献保存与学术价值上的不可替代性,认为其完整收录洪秋蕃等评本是最大亮点。但同时也强烈批评其排版设计,繁体竖排且评文混杂,导致阅读体验极差,检索困难,建议出版社未来能改进排版或提供分册版本,以降低使用门槛。
  • 多数读者指出,书中部分评家如洪秋蕃、张新之的观点存在严重偏差,前者充满封建卫道士的偏见,后者则荒诞附会。读者共识认为,这些内容虽具史料价值,但文学鉴赏价值低,甚至令人反感。阅读时需自行过滤这些糟粕,不可盲从。
  • 尽管存在阅读障碍,但仍有部分读者认为,冯其庸先生的重校工作功德无量,使得散见的评点得以系统整理。对于真正热爱红学、希望探究清代批评生态的读者而言,这是一部值得收藏的案头必备工具书,尽管其使用便利性受到广泛质疑。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "大正月裏少信口胡說,這些沒要緊的惡誓散語歪話,說給那些小性兒,行動愛惱人會挾制你的人說去。"
  • "如海又說擇了出月初二日小女入都吾兄即同路而往豈不兩便"
  • "張新之批〇黛玉情急才疏其妒致使寶玉亦有過不去處所以取死也"
  • "周瑞家的道:“早起我就看見那螃蟹了,一斤只好秤兩個三個。這麼兩三大簍,想是有七八十斤呢。”周瑞家的〇道:“若是上上下下只怕還不夠。”平兒道:“那裡夠,不過都是有名兒的吃兩個子。那些散眾的,也有摸得著的,也有摸不著的。”劉姥姥道:“這樣螃蟹,今年就值五分一斤。十斤五錢,五五二兩五,三五一十五,再搭上酒菜,一共倒有二十多兩銀子。”"
作者简介
冯其庸,名迟,字其庸,号宽堂。1924年2月生,江苏无锡县前洲镇人。1948年毕业于无锡国专。 1949年5月在苏南行署工作。1950年任教于无锡市第一女中。1954年调北京中国人民大学,历任讲师、副教授、教授等职。1980年、1981-1982年,两度赴美在斯坦福、哈佛、耶鲁、柏克莱等大学讲学。获富布赖特基金会荣誉学术证状。 1984年12月由国务院、外交部、文化部派往前苏联鉴定列宁格勒藏本《石头记》,达成两国联合出书协议。后又历访新加坡、马来西亚、韩国作学术讲演,均获高度评价。1986年调任中国艺术研究院副院长。1996年应邀访问德国、法国,并在柏林和巴黎考察两国所藏敦煌、吐鲁番文献。1998年5月25日至5月30日,在中国美术馆举办了“冯其庸书画展”。 1998年8月,冯其庸以76岁的高龄,第二次上帕米尔高原,于海拔4700米的明铁盖山口,发现玄奘取经回国的山口古道,此古道为玄奘回国以后1355年来的第一次发现。冯其庸的这一发现,轰动了中外学术界。同年10月4日至酒泉金塔县访汉代雄关肩水金关、地湾城。10月5日(旧历中秋节)至内蒙额济纳旗访古居延海、西夏黑水城、汉甲渠候官遗址,对以上各处都作了详细的调查。冯其庸以研究《红楼梦》著名于世。著有《曹雪芹家世新考》、《论庚辰本》、《梦边集》、《漱石集》、《秋风集》等专著二十余种,并主编《红楼梦》新校注本、《红楼梦大词典》、《中华艺术百科大辞典》等书。他还在研究中国文化史、古代文学史、戏曲史、艺术史等方面做出了成就。近十多年,着重研究中国大西部的历史文化艺术,著有考证丝绸之路和支架取经之路的大型摄影图册《瀚海劫尘》,获得学术界的高度评价。冯其庸还擅于书法和绘画,书法宗二王,画宗青藤白石。所作书画为国内外所推重,被誉为真正的文人画。冯其庸现为:中国红楼梦学会会长、中国汉画学会会长、中华炎黄文化研究会副会长、中国戏曲学会副会长、《红楼梦学刊》主编、敦煌吐鲁番学会顾问。
目录
重校《八家评批红楼梦》序
初版小引
凡例
重议评点派——代序
原序

显示全部
用户评论
本子印刷很好,很值得入一套。
两天时间梳理了一百二十回中与宝玉相关联的张新之评注,看得我眼花缭乱目眩神迷。红楼梦中别有一寰宇!
经典作品。
装帧美观大气上档次,内容十分丰富。不扯《易经》的张新之和姚燮比较中立,王洪两人各有所好,不时隔空掐架。今人多在《红楼梦》外附会,清人多在后四十回附会,宝钗袭人被骂得半死,贾母凤姐也未能幸免。文笔落差大,宝黛变得呆头呆脑,最后功名富贵和超凡脱俗两不误,抄家也抄了个寂寞。曹雪芹对于悲剧和必然性的理解与表达不仅超越了他所处的时代,可能也超越了我们所处的时代,这是《红楼梦》长盛不衰的奥秘。
洪秋蕃真真个封建余孽,张口闭口“从一而终”,“从夫不二”,曹雪芹泉下有知怕是要托梦给他。
评批过于冗长,对阅读流畅性有很大的影响,还是喜欢浙古吴铭恩八十回的《红楼梦脂评汇校本》。
下载
收藏