词语的战争

译文的质量真烂炸了，狗屁不通文章生成器，错译也一堆，很难不怀疑是不是“奴役本科生+机翻”双重debuff下的破烂。就这还是拿国家社科基金的青年项目的成果….无语了，这纯纯交税养废物了。

这书不给五星，真是何患无辞。信基督者得永生，无论他如何作恶多端；不信基督者堕地狱，无论他如何与人为善。西国谚语,A frair who asks for God's sake ,ask for two.战争总是已经存在，总是将要存在:以此宽容好战的政策。当一个表述越科学时，权力者丧失了权力。而一个表述越精神性，越抽象时，权力者得到了越多的权力。

努力看了很久，还是拔草了。本书收入的都是一则则有关修辞的事例，说是札记吧，没有札记那么漂亮，说是辞条吧，也不见主旨下的层次展开。感觉挺怪的一本书，大概适用于急奏章，活学活用之人拿来用吧，放在各级领导办公室、发布会准备厅比较合适。本以为开篇提到亚里士多德的修辞学，那怎么着也得顺着“修辞”做一番出书时代的语境铺垫吧，没有，直接开始罗列辞条。述也不述，论也不论，零散的一堆材料码在那里。另外，中译用了很多四字成语，这个似乎还是要多斟酌的，没看过原文，只是印象流（不严谨）地觉得，可能歧义会很多。

这本书是遗稿的整理，所谓整理，几乎就是堆砌素材，把个人记录下来的笔记根据类别标签简单地归类，从而构成了最基本的组织结构，块与块之间几乎没什么衔接。 阅读体验好比你想去吃海鲜大餐，到了餐厅发现主厨不在，他的助手把制作海鲜的食材端了上来，你一看，发现葱姜蒜切得整整齐齐，剥壳去鳞的鱼虾蟹摆得秩序井然，除此之外，几乎没有任何加工。 由于没有梳理与提要，没有精炼，没有总结概括，没有抛出问题和进行解答，所以其后果是不知道这么多所谓的策略的具体情景。你要是直接将这本书代入到沟通情境下，其他人非蠢即坏，那也就别想进行任何真诚地沟通了。 据称前作是《动机修辞学》，或许本书有其自身的语境，需要结合这本才能更好地理解。

好奇于是买下，内容既没有逻辑整合又没有理论描述，像作者写的内斗词典，按类目集合在一起出版；可以称为《远离真诚人际关系的小册子》或《虚伪达人修炼手册》

只读了一小时，翻阅了感兴趣的部分。因为标题而选的书，但是内容并没有体现，也没能阐释好很多概念，后面才知道是作者的笔记集合而成的，只能闲时看看，也不能说毫无收获吧。

自以为是又啰里八嗦的个人辞条重写。