kindle不适合看这种图多字小的啊啊啊😐

《国富论》的首次出版标志着经济学作为一门独立学科的诞生，更是现代“政治经济学”研究的起点。严复是中国最早翻译《国富论》的思想家，书名为《原富》。重商主义是随着17、18世纪英国海外贸易的增长而一同兴盛起来的，其基本假设是出口能为国家带来财富。重农主义主导了法国17、18世纪的经济思想。重农主义者将国民分为三个阶级，即生产阶级、土地所有者阶级和不生产阶级。弗兰斯瓦．魁奈是18世纪法国最著名的经济学家，重农主义学派的领袖和宗师。古典经济学的奠立者是亚当·斯密，大卫·李嘉图、马尔萨斯、萨伊对亚当·斯密的体系进行了扩展，而J.S．穆勒则是古典经济学的集大成者。新古典主义发源于19世纪70年代的“边际革命”。当时奥地利的门格尔、英国的杰文斯和法国的瓦尔拉斯几乎同时提出了以边际效用决定商品价值的理论。

囫囵吞枣地读完了。打消了读原版的念头。 工资低，因为劳动力过剩，你不干总有人干。 如果没人干的话，劳动力稀缺，可供挑拣的牛马少了，最着急的就是资本家。所以上等人有理由动用所有渠道宣传多生孩子，穷人跟农奴似的，一辈子供富人驱使，为点小钱搞得身心疲惫，连生的孩子都是为上等人储备的牛马。 自私，自我中心，利益至上，分别心超强的低级社会形式。 资本主义比封建王朝可能好一点，也就那么一点。

如果看不懂《国富论》，就先看看这本吧，这本比较简略，逻辑清晰，值得一看。

条理较为清晰，简单易懂，各处也有知识扩展，适合入门 用作复习也甚好~~~

分工提高了劳动生产率。每个人本着发挥自己的才能进而可以过得更好的“自利”的愿望，在“看不见的手”驱使下，通过生产性劳动，创造财富。

我的天，這麼差的連機翻都不如的翻譯，真的是糟蹋優秀的國富論……What a shame! 校對超級不負責任，用詞語序都不對，而且有些斷章取義，真的完全無法還原國富論的精髓，強烈建議還是看原版，或者至少換個版本讀！

“图解”和我最初开卷时“图形解构原理”的预想有出入，实则是“图形整理归纳”，不过也更加一目了然。另外，作者以后人的视角解读，能提供一些“历史现代”视角的比较分析，对初读晦涩专业的历史著作，比较友好。 作为经济学入门汉，有坚持读完、对一本浩大的著作，阅读过程还算流畅，算是对一个新领域探索的小小进步。 不论书物，开卷总归有益： 1.阅读本书初衷。学科分类只是便于教育分工管理等，实际事务和个人成长中，学科知识是交织融合的，要专业也要拓展 2.建立自己的“经济人行为模型”，追求量化抽象和不确定性 3.思考为什么要读过去的著作？特别是针对时效性显著的经济发展现象，实用性如何？最终用一句“继往开来”说服自己，无用之用又何尝不为大用呢（所以加油～）

这是一本圣经级的书，他的震撼程度如果用资本来形容的话，我认为他于我个人价值一套上海最繁华路段的汤臣一品住房。其中的真滋味，只有在书中体会，那种让我有如忽然得到呼吸的感觉。让我有一种上帝视角俯瞰世界的感觉。原来，个人也好、团体也好，强大的自有其在文化上、制度上强大的理由和根源。感恩一切、感恩我自己，在茫茫书海能在有生之年看到这么一本氢弹级的书，能接触这种东西，可以说人生无憾了。

图书馆里有纯文本的国富论，但是偶然找到了这本图解。这本书把国富论拆解地很有条理，大量图表结构的叙述，很快就能知道到底是要表达什么意思。不过毕竟这是18世纪的著作了，很多内容不符合现在的经济现实。

很好，条理清晰，适合读图党(●—●)

没看这本书时，心里想着真正富有的国家，好的经济，应该使国民手里攥的钱很多，而物价却很低，贫富分化不严重。看完了此书，验证了我的猜想，很高兴。

这篇书评可能有关键情节透露

                        【在我们的一生当中,几乎绝大部分时间都要受益于他人的自利行为 💡重点概念：自利心,分红,交换,自由贸易,收入构成及其衍生税收 💡有很多可以追溯的经济学都在于此,虽说是比较经典的书,但确是不太好看懂的书,路漫漫吧,还有好多可以继续品味的书,它和现在的一些理论相比较还...

大国崛起的财富之路

作为经济学独立成科的里程碑，《国富论》思想深邃，但原典的晦涩常让人望而生畏。本书以

图解国富论