书籍介绍
翻开这本书，你或许会先被它厚得反常的体量劝退——光舰船、枪械、海战对阵图、往来密电就占了大半篇幅，活像一份即时战略游戏的全套攻略。但真正刺痛读者的，恰恰是它拒绝替清政府遮羞的坦率：清兵中枪多在背部与臀部，证明他们是在溃逃中被追伤；旅顺屠城时，皇帝太后无动于衷，反而是被斥为“红毛绿鬼”的洋人代为呼救；穷苦百姓宁可替日军赶大车、运弹药，也觉得这帮外敌比盘剥的清吏更讲规矩。作者以日方史料为骨架，把“老大帝国为何败给蕞尔小国”这一命题，拆解成军政经民每一处的具体落差。它不给你廉价的悲情，只逼你直面一个尴尬事实：败在甲午，未必只败在枪炮。
作者简介
宗泽亚,日本研究学者，毕业于中山大学，曾在科学院工作。多年专注日本古代民间风俗文化及近代中日甲午战争史的研究。
AI导读
核心看点
- 本书基于大量日本官方馆藏史料，以“清日战争”为名，全面还原甲午战争细节。书中包含大量日方军事数据、作战指令及后勤记录，如日军医疗研究、武器性能测试等，提供了不同于中方传统叙事的战争图景，具有极高的史料汇编价值。
- 作者采用中日对比手法，详细罗列双方军政经民各方面数据。书中包含大量图表、年记及战争全过程复盘，对北洋水师与日本海军的对抗、清军溃败细节、日军后勤运作等有详尽记录，适合需要查阅具体战争数据、战术细节及历史档案的研究者参考。
- 书中涉及清军内部腐败、士兵临阵脱逃、百姓遭屠戮等残酷历史细节，以及日本利用战争赔款进行教育改革和工业扩张的史实。这些内容揭示了清廷体制性崩溃与日本国家机器高效动员之间的巨大反差，展现了近代化战争对两国命运的根本性改变。
读者共识
- 读者普遍认可本书在史料收集上的丰富性，认为其提供了大量罕见的日方档案、图片及数据，对于研究甲午战争的军事细节、后勤运作及日军内部情况具有不可替代的参考价值，是了解战争全貌的重要资料库。
- 绝大多数读者批评本书史观严重偏颇，认为作者全盘接受日方观点，美化侵略行为，丑化清军及百姓，甚至将屠杀解释为“文明”对“野蛮”的惩罚。这种缺乏独立判断、屁股歪向日本的写作态度，被指责为“汉奸史观”，令人难以接受。
- 读者认为本书缺乏学术严谨性，存在大量未标注来源的引用、逻辑混乱及事实错误。作者非历史科班出身，仅做资料堆砌而无深度分析，且对日方史料不加甄别，导致内容可信度存疑，被评价为“不合格的汇编”，不建议作为主要信源。
精彩摘录
- "旅顺屠城事件不能不痛感清国自身的表现，当无辜的清国百姓遭到外来侵略者屠杀时，他们赖以依靠的皇帝、太后、朝廷大臣无动于衷，大清国没有人站出来为国家的民众喊屈叫冤，声张屈辱。却是那些被视为红毛绿鬼的西洋人，在遥远彼岸向无助的东方民众，发出正义怜悯的呼救声。皇家军队贪生怕死，大量军人假扮百姓私换民服自顾逃命，将危险转嫁到无辜民众身上。这种自家人转嫁生死危机的恶劣行为和杀人者的野蛮行为，同样受到历史公论的鄙视。"
- "</原文结束><原文开始>"
- "大清皇帝与日本国宣战并非不自量力之举。清国陆军有近百万军队的动员力量，几十万只枪械，上千门炮械；规模庞大的近代海军-北洋水师，拥有大小舰船60余艘；海防要塞旅顺、威海卫坚如磐石。而且战争在清国境内以防御战为主，占有地理的优势。大清国面对倭邦小国的挑衅，无论从保卫国土的主权还是为维护东方大国的面子，都有必须与日本一战的理由。清国人的战争思维符合国家利益的基本原则，也符合对本国战力的评价，清国皇帝相信凭大清国的实力可以战胜日本。"
- "辽河平原作战期间，大本营派遣了一支特殊使命的医疗小组，前往西方人在营口设立的红十字会医院进行战伤学研究。日军陆军的研究目的，是为了解村田步枪的实战性能。军医小组在红十字会医院详尽调查了负伤清兵的伤口状况。结果发现，大部分清兵中枪位置，多发生在身体背部或臀部，身体前部被弹者非常稀少。这一调查结果和前线作战兵士的报告研究表明，负伤清兵是在逃跑的状态下，被敌军枪弹命中的。按照村田步枪设计性能，弹头在500-600米之间具有最佳穿透效果。而清兵的软组织伤口内大多数留有弹头，可见一些清兵是在逃至1000米以上时，被无力弹头追伤所致。"
- "在金州城根骡马市的广场上，每天都热闹非凡，从各地汇集大量应募的清国骡马大车，等待日军兵站的军官前来派发运输营生。清国人组成的大车队不但给日军运输日常用品类的军需物资，还运输武器弹药，转运伤员。在金州、貔子窝、柳树屯沿岸村镇，以及山东荣成龙睡澳，辽河营口、牛庄等地的民工市场，云集求职的清国民工形成规模。穷苦的百姓在贫困饥寒之中都想争的一份报酬优厚的临时工作。在百姓看来，这些外来入侵者，不像那些盘剥搜刮他们的清国官吏那样凶神恶煞，所劳所得一切都都来得合情合理。"
- "日清战争中，日本动员所有的搬运手段倾全部力量，就是要将战场的伤病员一兵一卒都运回国内治疗调养，绝不能把他们弃留海外。"
- "《马关条约》的签署，日本政府给国民提交了满意的答卷，两亿五千万两白银的战争赔款，超过了日本国四年的财政收入。战争赔款的一成用于国民的学校教育，适龄儿童可以免费入学；一部分赔款用于军备扩张和振兴工业；一部分赔款储存到伦敦银行，使传本作为拥有国际硬通货的国家，挤入金本位欧美列强的行列。"
- "洪钟宇暗杀金玉均事件留下了许多历史疑点，闵妃派的闵泳骏后来透露，洪钟宇曾经和他说过：“以前接受过李经芳的许多帮助，李大人对我等的恩情绝对不能让日本人知道。李大人告诫说，如果这些事泄露了出去，会造成严重的后果。”"
目录
用户评论
日本这个国度需时时提防，却又要时时关注和学习。因此关于它的历史还是要读一读的。
堆砌资料（何况还是不全面地堆砌，至于有意无意，谁知道？）是写不成伟大历史学作品的，比如理想国的《东亚大历史》，而这本也差不多，我总以为，历史票友参与历史写作最好的方式是写小说，否则什么鬼魅魍魉都会整出来，以至于让人觉得屁股都坐歪了。本书作者没有观点之说是假，取史料和用史料的态度可见一斑了，我是不相信一个理科背景的人会不标注参考材料的来源的，且谁能相信荟萃分析先挑一下引用文献观点的？至于本书首版作者名标注为日本人名，翻译也采用日式名称，是什么鬼？当然，一想到后浪出版，也可以理解吧，他们家阉书是传统，上面说的问题可能都是编辑的锅。
比较客观的视角。综合来看，明治日军是现代文明的军队，遵守国际法，战地纪律严格。日本在清国的占领区，实行文明的制度，并巧妙利用了满清是征服王朝这一特点，让汉人更愿意与日军合作。
应该叫宗泽亚编，怎么能叫著呢？史料不加选择，没有自己历史观，重细节轻大局，堆砌，文笔差，非专业…体验糟糕，后悔买了两本他的书
甲午战争最丰富资料大汇集，图文并茂，舰船、枪械、海战对阵形式、来往密电，在第4章和第5章的图记、表记里可谓应有尽有，海战全过程超详实大复盘。。。以至于其他文字叙述和评论都好象是这本书的引申、发挥和超展开。。。
随着史料更多的公开，我想，日清之间的差距会被看得更清楚。
虽不是专业规整的历史作品，但当年还是作为推荐书推荐给学生。
确实是搜罗了海量资料，不少角度和数据都是第一次见，而且对比的模式也确实较流水账式铺陈更清晰。可惜错别字还是多了些，对历史题材的读物来说有些难以接受。
新奇的角度 日军士官的随行见闻、日本国内的报刊文章和丰富的图片史料也可以使读者从中窥探到当时中国的面貌以及日本人在这场战争中的心态
另外日本在这场战争中为了标榜自己的所谓“文明开化”可真是费了不少力呢。
作为资料集挺不错的，尤其后面的表，一目了然！
下载
收藏