![杜拉斯谈杜拉斯 - [意] 莉奥波迪娜·帕洛塔·德拉·托雷 访谈](https://static.book345.com/covers/s/9787549588879.jpg)
书籍介绍
▼内容简介
本书是意大利女记者莉奥波狄娜对法国著名女作家玛格丽特•杜拉斯的采访录。访谈全面贯穿了杜拉斯的童年生涯、少年成长、巴黎岁月直至后来的创作生涯，并从电影、戏剧、艺术、法国新小说派等角度全面解读杜拉斯的百变容颜，将杜拉斯未能直接表现在作品中的个人心路与情感思考呈现在一问一答之中。同时，杜拉斯还以身为作家、导演和编剧的多重身份，同狄娜一起探讨了文学、电影和戏剧和两性关系等话题，并对二十世纪法国文坛上的数位文学大家如萨特、加缪等进行了独特而趣味盎然的点评。可以说，杜拉斯不仅是在谈论自己，更是在深入地谈论她身处的时代，因而，本书正是以她为核心，辐射至整个二十世纪法国战后文化与文学领域。
▼编辑推荐
★永远的文学情人“杜拉斯”，回望一生的晚年访谈录
★金句女王杜拉斯犀利活泼地评点着自身与周遭世界，不仅是在谈论自己，更是在谈论着整个时代
★自传式访谈录，轻松易读，以杜拉斯为核心辐射至整个二十世纪法国二战后文化史
玛格丽特•杜拉斯（Marguerite Duras）
二十世纪法国最具影响与个性的作家、电影编剧、导演、戏剧家，同时也是二十世纪文学史上最著名的“情人”。杜拉斯1914年出生于法属印度支那，19岁回到法国，殖民地生活经历成为她生命的底片与创作的源泉。以此为背景创作的小说《情人》夺得了法国最高文学奖龚古尔奖，为她赢得全世界的读者。杜拉斯的一生亦是一部传奇，即使是七十多部作品、近二十部电影、数段传奇爱情也难以完全定义她的人生，作为读者的你仍然需要不断地从言说与想象中去找寻这个悬而未决的杜拉斯。
AI导读
核心看点
- 杜拉斯晚年自述，涵盖童年至创作全历程
- 犀利点评萨特等文坛巨匠，展现独特视角
- 深度探讨两性关系、写作本质与时代文化
适合谁读
- 玛格丽特·杜拉斯作品爱好者与研究者
- 对法国战后文学及女性写作感兴趣的读者
- 渴望了解作家内心隐秘与创作灵感的写作者
读前提醒
- 访谈跳跃性强，建议结合其小说对照阅读
- 注意区分杜拉斯个人情感与文学创作界限
- 关注其对传统女权主义及男性中心的批判
读者共识
- 杜拉斯言辞犀利孤傲，充满自负与愤世嫉俗
- 童年阴影与母亲形象是其创作永恒的核心母题
- 文本风格跳跃，呈现悬而未决的激情与孤独
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "男人活在不透明的生命里，乃至于察觉不到周遭的大部分事物。他们只注意自己，只注意自己的所作所为，乃至于有时候永远也不会知道在女人的脑子里，无声无息地，产生了什么念头。我认为，自以为了不起的阳具崇拜依然存在…"
- "她虚荣、固执、口若悬河、强势而又自我。然而，某些时刻里，她又显得温柔而奔放、羞怯、强忍笑意或放声大笑。基于某种无法抗拒的、贪婪的、近乎孩子气的好奇心，她好似突然活了过来。"
- "留在心中的残余，晦暗、强烈到甚至无从追忆。越强烈的东西，就越难把它们整个全放在同一水平上。"
- "爱只会存在片刻，随后便四散纷飞，消散于实际上不可能改变生命进程的不可能性中。"
- "以往，我有过自己不存在于生命之中的感觉——没有任何模式，没有任何参考——总是在找寻着某个地方，但从没找到某个我想在的地方，永远都太迟了，永远都被困在事物的不可能性中，别人却能享受事物本身。"
- "机器人化、电信通信、信息化省去人类所有努力，最后也会削弱人类的创造力。其风险在于人类会被压扁，没有记忆。除此之外，还有斗争，斗争无休无止，日复一日，人类试图以发起斗争的方式来解决斗争本身的无法解决性；要不就老是因为得面对有没有上帝这个问题而斗争。不过相比人类自己的问题，这一点就算不上什么了。"
- "L：你常宣称“男人全都是同性恋”。 D：无能，没办法活出激情力量的极限，我会补充这点。男人只预备去了解一些像他们的东西。男人一生真正的伴侣——真正的知己——只可能是另一个男人。在雄性世界里，女人在他方，在男人偶尔会选择去跟她会合的世界里。 L：你怎么看待同性恋者？ D：同性恋者缺乏这种仅属于异性恋者的神话和普世尺度：同性恋者爱同性恋更甚于爱他的情人。所以文学——光想想普鲁斯特就够了——才不得不把同性激情转换成异性激情。说得更明白些，把阿尔弗莱德换成阿尔贝蒂娜。 我已经说过，这就是我无法将罗兰·巴特视为一位伟大作家的理由，因为有种东西总在限制着他，似乎是因为他错过了生命中最古老的经验：跟女人发生"
- "L：弗吉尼亚·伍尔芙在《一间自己的房间》中断言，男性和女性本原能够和谐相处，全人类的状况便得以正常和完美。 D：伟大的灵魂是雌雄同体。女性把重点放在艺术的某些女权化上，就是一大错误。女性创造这种特质，就限制了她们自己诉求的范围。 L：你对女权主义有何看法？ D：我对所有这些稍微没那么尖锐的激进主义形式都抱持戒心，它们不见得可以导致真正的女性解放。有些反意识形态比意识形态本身更系统化。当然，一个自觉、有见识的女人，她本身就已经是一位女性政治家，但条件在于：她不会把自己的身体变成绝佳的受难地，不会自我封闭在这个隔离区里。 L：寂静，对寂静的实践与认知，诚如你所言，就是女性所掌握的分寸吗？ D：女性"
作者简介
玛格丽特•杜拉斯（Marguerite Duras）
二十世纪法国最具影响与个性的作家、电影编剧、导演、戏剧家，同时也是二十世纪文学史上最著名的“情人”。杜拉斯1914年出生于法属印度支那，19岁回到法国，殖民地生活经历成为她生命的底片与创作的源泉。以此为背景创作的小说《情人》夺得了法国最高文学奖龚古尔奖，为她赢得全世界的读者。杜拉斯的一生亦是一部传奇，即使是七十多部作品、近二十部电影、数段传奇爱情也难以完全定义她的人生，作为读者的你仍然需要不断地从言说与想象中去找寻这个悬而未决的杜拉斯。
目录
用户评论
“酒精让孤独发出声响”
2017年已读007：一部很有杜拉斯风格的访谈录，她的自负、犀利、眼高于顶、愤世嫉俗在字里行间漫溢，她的口述与她的文本、甚至她的电影是如此相像，跳跃式的语法，间离效果，已说与未说之间的悬而未决。其中关于无法走出的童年、带给自己一生阴影的母亲、她澎湃跌宕的情感以及这一切在写作中的重现这部分内容已不算新鲜，这是杜拉斯永恒的创作母题，在她的笔下获得了永生。相比她谈自己的人生、写作与电影，我更喜欢她评论作家和其他电影人的部分，“毒舌”本色尽显，原文注释很是不错，补充了不少“猛料”，大师眼中的杜拉斯与杜拉斯眼中的大师形成有趣的互文。
读完了这本书，想起去年笑笑送我的《爱，谎言，与写作》，完全是杜拉斯的自传。而这本书，也是以访谈录形式所描述自己的一生。觉得她好敢写……讲罗兰巴特写有关爱的书都很冷，因为他的同性恋身份的局限……讲菲利普索莱尔斯乏善可陈……讲法国政治文化落后如此遗憾都是因为萨特……也可真是没朋友的性格。但是能看出来她是非常聪明的人，对事物随时抱有怀疑和警惕，总是对突然就“结束了”的故事感到怀疑，这也是她的小说为什么几乎都是开放式结局。
4.5，信息量丰富的访谈，许多独到有趣的观点和逸闻；直接、犀利、毒舌、孤傲、坦然，勇于剖析自己，也不忌讳诋毁他人，她从来都是沉溺于自我世界的女王；母亲和家庭的阴影贯穿一生创作，既是永远的心结来源，也是滋养艺术的痛苦养料；写作于她是内心事件，是让文本取代自己的位置，是表现禁忌，模糊了历史背景的文本挑战着古典主义的神经，非线性阅读让她和读者间保持沟壑；而电影只是为了逃避写作，闲着没事的玩票，和写作一样，她意欲在胶片上重现“内心时间”（难怪她称普鲁斯特为中性者）；当然，在这两个领域里，入其法眼的寥寥无几，法国当代作家一一抨击过来（布朗肖稍好），改编其作品的电影除了雷乃都是垃圾，讨厌伯格曼，最爱小津雷诺阿弗里茨朗卓别林德莱叶，戏剧范畴则偏好斯特林堡和品特。
重读还是很喜欢。她的一生是激情的、孤独的，也是割裂的。是不是每个天才注定拥有一位疯狂的亲眷？玛格丽特被法国流放，又被殖民地流放，她不属于她生命里的任何一个阵营，漂泊的生涯使她永远到不了她想去的地方。“某种野性的习气还留在我身上，至今依然，我以动物般的依恋来对待生命。”对她而言，虚空和白才有意义，透明和疏离之爱才是真正的悲剧：“她们都是被激情所渗透的受害者。”等到补全她的全集和扬的《MD》，再来读第三遍。
预感会越来越喜欢杜拉斯的疯狂和情欲
问：文学写什么？答：禁忌。
能够比较详细地了解杜拉斯 只可惜没有照片
读前面我只是为杜拉斯的思想倾倒，读到这一句“不过我们宁愿知道他身无分文或游手好闲，也不要看他被困在某个不知名的办公室里，跟一大早在黑暗中等着闹钟响起，然后去上班的好几百万人一样。”我是真的有些破防🚬
再看一遍。
收藏