图书馆

斯图亚特·A. P. 默里

出版时间

2012-07-01

ISBN

9787549105885

评分

★★★★★
书籍介绍
从古老的美索不达米亚泥板到埃及几层楼高的亚历山大图书馆,从古罗马的修道院图书馆到中国古代图书馆,从中国秦始皇焚书到欧洲中世纪的大学图书馆,从巴格达伟大的中古世纪图书馆到文艺复兴时代华丽的宫廷图书馆,从大英博物馆的圆形阅览室到美国史密森学会旗下庞大的图书馆系统……图书馆的发展轨迹,是一趟精彩的知识与智慧的探密之旅。美国知名作家斯图亚特·A. P. 默里依照大多数图书馆史学家的划分方式,按年代的先后顺序对世界各地图书馆的历史进行叙述,生动记录了无数的图书馆人,以及他们为保存人类文化遗产所付出的努力,并详细介绍了世界上最著名的50座图书馆。本书内容丰富有趣,是书迷书痴不能错过的枕边书。
AI导读
核心看点
  • 高校教师挂职副局长,在市中心地下建图书馆。
  • 为选好书目,作者与潜规则及各方阻力博弈。
  • 揭示政务公文与群众阅读期待间的巨大鸿沟。
适合谁读
  • 关注公共文化建设与社会现实议题的读者。
  • 对体制内职场生态及官场文化感兴趣的群体。
  • 热爱阅读,关心图书馆事业发展的普通市民。
读前提醒
  • 本书为纪实文学,非虚构,基于真实挂职经历。
  • 部分读者认为文风存在傲慢或说教,请理性看待。
  • 书中涉及大量书目争议,需结合背景理解其复杂性。
读者共识
  • 建馆过程真实动人,展现了理想主义者的坚持。
  • 对机关文化和形式主义弊端的剖析引发广泛共鸣。
  • 评价两极分化,有人赞其真诚,有人嫌其矫情。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "开馆仪式进入倒计时,云书公司建议我写篇文章做宣传。若发表在我局平台,就得写成公文样式;发表在大型自媒体上,则必须更换文风。他们希望是前者,我选择后者。宣传的目的是让更多人知晓,而不是完成任务。我在琢磨,“市中心新建一座图书馆”,这个题材用哪种语言哪种角度去写,才让人愿意阅读并转发传播。 半年来,我看到政府做了很多事,而群众往往不知道。这些消息包裹在四平八稳的政务语言中,难吸引人。毛泽东讲过“反对党八股”,如今,“党八股”依然在政务与群众之间制造着屏障。 我尽量写得欢乐,我和书商斗智斗勇有戏剧性,放在文章前三分之一处。那个甜度超标的电话,放出来让读者笑出声。我对评审条例的改进建议,发表后可能有争"
  • "第二天就出了事。《贞观》公众号发表了我的文章——《花了半年时间,我们在西安市中心建了一座不网红的图书馆》,阅读量六万,大大超过平日数据,编辑部和我都感到意外,读者为什么对一个小小图书馆这么感兴趣? 那天中午别人都在午休,我兴奋得睡不着,抱着手机坐在沙发上,隔两分钟刷新一遍读者留言。他们在评论区欢呼,迫不及待要来馆里看书。政务文章,这么个写法,读者看来是接受的。我正开心,领导急匆匆招我谈话。文章惹了麻烦,政府内部意见不统 -碑林区区长说文章挺好,市文旅局局长也觉得不错,但另几个处长说我是“胡搞、出风头”。其中一人怒气冲冲打来电话,指出我文章有五个问题: 第一,其他区县不高兴。碑林区图书馆书目被吹"
  • "局长和宁馆陪我去上级单位,队伍浩大以示认错态度诚恳。第一次去,领导正要出门,没有接受我的道歉,直接前往地铁口。局长领着我在后面追赶着赔不是,局长的细高跟鞋追得很费力,领导淡淡地说:“我要进地铁了,以后再说。”第二次去,领导标注出三个问题段落,教导我应该怎么写文章改文章,都是我在高校教写作课没有涉猎过的技法。领导很严肃:“你,政治幼稚,文章表面上没有批评政府,但是对馆配书目提出了你的意见,会让别有用心的人抓住把柄攻击政府,葬送你的政治生命和学术生命!”"
  • "省、市、区县,各级图书馆负责人走进会场,我跟他们握手打招呼,其中一位没有理我,板着脸径直走向自己的座位牌。我当时诧异,后来才从别人口中得知,是我那篇文章惹的是非。这位馆长看了文章大怒,因为文章中讲到“馆配书”的折扣是二折左右,优质书折扣是六折左右。而他过去几年买书,向财政局上报的报价单一直是“十折”,也就是原价。他担心财政局的人读了文章会来核实他往年账目。如果他因此遭到审查,这一切的罪魁祸首就是我。 两次接受我赔罪的那位领导,曾从我手里接过邀请函并且点头应允,却没有到场。有人告诉她央视要来拍摄,她突然就不来了,未曾解释。我打电话过去,空响的手机铃声无休无止。"
  • "我听碑林区环保局局长讲过,“下雨天开洒水车”是他们局被投诉频率最高的一件事。群众总是打市民热线:“形式主义!”“浪费水资源!”“是不是为了完成KPI?”“瞎折腾,这是纳税人的钱!”环保局局长说:实际上,下雨天开洒水车有科学道理。路面有些脏东西比较黏,特别是隔离栏下的尘垢,晴天时冲不干净。经过雨水浸泡,脏东西变得松软,洒水车用水枪一冲,就很干净。 他又笑着说,投诉率排名第二的事是——“街上的景观树木,移栽的时候为什么要砍去头部?”“树长那么高不容易,好端端地砍它干吗?故意把它弄死,然后就有理由再买一批树吃回扣?”他说这其实也是误会,里面也有科学道理。树木移栽时,一些小根和须根难免遭到破坏,吸收水"
  • "他说,读书是社会精神生产和生活的一部分,“自由阅读”和“独立思考”一样,是难乎其难的事情。其实世上没有什么精神生活不被引导、诱导或误导,尤其对那种打着“自由阅读”“独立思考”旗号的引导,要警惕。他喜欢看豆瓣上“请让我看看你的书架吧”之类的话题,就像到了朋友家喜欢徘徊在人家的书柜前。玩豆瓣的大都是爱读书的文青,热爱风雅,很想做一些不合主流的思考,自然或刻意地表现自己的卓尔不群和批判精神。但其实呢,他们的书架构成往往非常相似,尤其是那些崭新的、漂亮的、大套大套的网红丛书、品牌出版和“公共知识分子读物”,更像是在时尚街的一次次打卡,而不是时间、经验和知识的积累。“我说这些并没有打击年轻人读书热情的意"
  • "那天,一个男人走进图书馆坐了下来。他说自己经常和领导吃饭,那些领导的名字从他口里依次弹跳出来,飘浮在空中,簇拥着他的嘴角跳舞。然后他说:“有个领导让我来给你捎个话,你必须取消全部书目。” “为什么?” “你的书目里全是好书,利润太低,领导拿不到好处。你不要问我是谁,我常年给领导跑腿。我要哪个书商中标,他就能中标。我要从中分成,领导也要分成。”"
  • "套话为什么这样流行?威廉·津瑟在《写作法宝》中说:“管理者一旦上升到一定的高度,没人再去向他指出简单陈述句之美。”我承认,“不懂文字之美”也许是一部分原因,但“故弄玄虚”恐怕是更深层的心理需求,越玄虚,越没有破绽,就越安全。有关这一点,影评人梅雪风说得很清楚:“套话的核心要义就是不负责任,所以不敢指向任何实际的问题,永远都只是在言语自己的迷宫里自我繁殖,用一种铿锵有力的空转作为行动的证明。”"
作者简介
杨素秋,苏州大学文学博士,陕西科技大学副教授,美国华盛顿大学访问学者,公共阅读推广者,多次于边远山区开展文学阅读公益讲座。2020—2021年在政府挂职期间主导建设西安市碑林区图书馆,得到《央视新闻周刊》专题报道,被称为“公共选书人”。
下载
收藏