明代的宦官和宫廷

温功义著

出版时间

2023-11-01

ISBN

9787548469810

评分

★★★★★
书籍介绍
书名挂着“宦官”,翻开却多半在讲皇帝——这是本书最让读者意外、也最有意思的地方。温功义以明代宫廷为轴,把从洪武到崇祯的兴衰串成一部通俗明史,故事绘声绘色,评书般精彩。但真正撑起全书的,是它对宦官制度的洞察:宦官并非单纯的祸国小人,而是君主专制下寄生而出的产物。废相之后皇权独大且稳固,皇帝却无人治国理政,内廷便成了权力的延伸。读者由此读到的,不是几个权阉的丑闻,而是一套制度如何把“耳”“党”逼成必然。若你想看的是宦官专题研究,这本书或许跑题;但若想借宦官这面镜子,看清皇权本身如何孕育自身的蛀空,它值得一读。
作者简介
温功义(1915—1990),二十世纪四十年代《大公报》的老报人。从小博学多才,资质过人,青年时期开始写作,曾受到茅盾等作家的指点,后于抗战时期从事新闻工作。业余时间博览群书,史学功底深厚,对明朝历史尤为精通,著有《明代的宦官和宫廷》及《三案始末》。其笔法通俗易懂,文字栩栩如生,叙述娓娓道来,将明朝历史的凝重与精彩表达得淋漓尽致。
AI导读
编辑书评
  • 本书的真正价值不在于提供新的史料发现,而在于提供了一种易于消化的历史叙事模型。温功义巧妙地将复杂的明代政治简化为围绕皇权展开的生存游戏,让读者直观感受到专制体制下人性的扭曲与权力的异化。其局限性在于过度依赖传统史观,对宦官群体的刻画仍停留在“祸国殃民”的道德审判层面,缺乏社会学或制度层面的深层解构。然而,作为一本面向大众的明史导读,它成功地在趣味性与严肃性之间找到了平衡点,值得推荐。
  • 相较于同类明史著作,本书的独特之处在于其强烈的“宫廷剧”质感。作者擅长捕捉权力交接瞬间的戏剧冲突,如土木堡之变后的政治清算、夺门之变的伦理困境等,使历史不再是冰冷的年份堆砌,而是充满张力的现场直播。虽然被诟病为“流水账”,但这种线性叙事恰恰符合普通读者的认知习惯。如果你需要一本能让你一口气读完、并对明朝政治生态形成感性认识的书籍,它是极佳的选择;但若追求学术突破,则需另寻他书。
核心看点
  • 本书以明代宦官与宫廷斗争为切入点,实则构建了一部简明的大明王朝兴衰史。作者温功义并未局限于宦官制度的学术考据,而是通过串联“土木堡之变”、“夺门之变”、“大礼议”及“三案”等关键历史节点,生动还原了从洪武建国到崇祯自缢的276年政治生态。其核心意图在于透过光怪陆离的官场风云和残酷的权力角逐,揭示皇权专制下君臣、宦官、外戚之间复杂的博弈关系,探讨大明由盛转衰的制度性根源。
  • 书中深刻剖析了明代政治中“皇帝-宦官-文官”三角关系的动态平衡。作者指出,宦官势力的膨胀并非偶然,往往是皇权为了制衡文官集团或弥补皇帝个人能力不足而主动释放的工具。当君主勤政且有作为时,宦官便收敛;当君主怠政或年幼时,宦官则成为权力的代理人。这种视角打破了传统“奸臣误国”的二元对立叙事,展现了明代中枢决策机制在废相后的独特运作逻辑及其内在脆弱性。
  • 笔法通俗流畅,兼具评书般的叙事张力与严谨的历史态度。尽管被部分读者诟病为“流水账”,但正是这种按时间顺序梳理十六帝朝政的方式,使得非专业读者能轻松建立起对明史的完整框架。作者对人物心理的揣摩细腻,如朱祁镇与景帝的兄弟恩怨、万贵妃的特殊地位等,虽带有主观色彩,却极大地增强了可读性,让枯燥的政治史变得血肉丰满,适合大众入门阅读。
读者共识
  • 普遍认可其极高的可读性和入门价值。多数读者认为本书语言通俗、故事性强,像看小说一样轻松,非常适合明史初学者。虽然有人批评其缺乏新意或深度,但大家一致承认它在梳理明代基本脉络方面做得非常出色,是合格的科普读物。
  • 广泛指出“题不对文”的现象。许多读者惊讶地发现,书中真正专门讨论宦官的内容比例不高,大部分篇幅集中在外朝官僚斗争和皇帝家事上。这导致部分冲着“宦官专题”来的读者感到失落,认为主旨散漫,未能深入挖掘宦官体系的特殊性。
  • 对作者的观点持有两极化评价。一方面赞赏其文笔生动、叙事清晰;另一方面,不少资深读者批评其观点陈旧、缺乏独到见解,甚至指责其对后宫女性角色存在刻板印象和偏见。相比《三案始末》等作品,本书被认为在思想深度上略显平庸,更像是一部优秀的叙述性史稿。
目录
一 明代宦官的概况 / 001
二 郑和下西洋 / 017
三 从永乐到宣德 / 037
四 王振擅权和土木之变 / 065
五 保卫都城与上皇回京 / 085

显示全部
用户评论
拿到书的当天就读完了,远比《明朝那些事儿》严谨得多,但在好读这一点上是完全不逊色,对温功义的史学功底和写作水平顶礼膜拜,对明史只有一声叹息
超级好看
本书叙明代宦官政治变化,但以明代皇权历史为时间线。我们从中看到明代宦势的起伏无不与一朝天子相挂钩,但即使是当朝大珰也只是弄权一时,而无废立帝之威,其主要原因与明代皇权与相权内阁的争夺和牵制是分不开的。我们藉此也得以一窥大明的政治生态流变。
看完还想看,有没有写唐代的宦官和宫廷,也像温老写的这么好的?求推荐
温功义的书不多,但是可读性和专业性都非常强,他对明代的史料信手拈来,对明代帝王和宦官的评价一针见血,可见文学功底十分深厚。
很有意思的历史读物
作者温功义先生尽数16位皇帝,276年的明朝发展,深度剖析明朝最后走向灭亡的根本原因。是一本简明的明史。好书
揭露了宦官从朱元璋的“不得干预政事”,到后来慢慢得势,掌印弄权的原因。以及宦官长期蹦跶在朝堂之上,却始终未能登上帝位的历史局限性。
该书将宦官作为明史研究的主体,把他们放在由皇帝主引的内、外廷的斗争中来讨论,清晰地呈现了明代统治的特别之处,成为揭示明史的一个很好的切口。作者温功义是位老报人,文风平实亲和,在潺缓的讲述中,探讨了将近300年间宦官在明代历史上的印记,以及他们与宫廷权谋千丝万缕的联系,因为宦官依靠的是帝王的支持,所以该书也是对明代各位帝王手段的一次梳理和分析。
对于宦官来说,最怕的是朝政清明,一切井然有序,因为越是这样,他们就越少可以任性胡为,当当朝政变得混乱时,宦官也就可以得逞。当宦官成为害群之马时,大多数也是每个王朝的末世
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新