埃勒里·奎因论

读完此书才认识到什么才是真正意义上的奎因粉，作者可谓是全方位剖析了奎因的作品，尤其是早期的国名系列。对奎因的创作思路和写作模式以及风格的变化等作了深度的研究与探讨，有些角度也是比较独到，例如挑战读者一章中的细微变化，什么是意外的推理，为什么奎因是奎因等等。不过阅读本书之前建议读者能把奎因早期的作品都阅读完，或者对于我这种已记不清情节的完全有必要重新阅读一次。

不看也是全五星，我就喜欢奎因

研究类看起来确实舒服

极富借鉴意义，多看几本奎因的作品之后第一章还得多看看 感谢z佬借阅（可能还得再借一段时间x），第一节论后期奎因问题那段基本上有着落了！

叹为观止，我愿称饭城老师为史上第一奎因厨+本格推理界保守主义扛把子。第二部“《希腊棺材之谜》论”中驳斥法月和笠井的无限阶梯化的论述可谓精彩绝伦。如果说法月、笠井等人从奎因那嗅到了时代的异动，进而提出了名为“后期奎因问题”的诘问，那么饭城老师的对策就是回到奎因、忠于奎因，以彻底的内部思考重塑奎因作品的自律性。而本应最有趣的第三部“后期奎因问题论”却让人感到乏味，非常“硬い”，论述也远不如第二部精彩。具体等译完《初期奎因论》再补上长评。

希望谜斗篷能多引进推理评论

真的太厉害了！把奎因的作品中共通的部分抽象出来，做了无比细致的归纳总结，论点论据让人信服。非常值得回味的一本高质量推理评论集

书中提到的观点，对于以后鉴赏各类推理小说也非常有用。有些观点甚至可以作为方法论，用到推理小说创作中。

不是看一遍就能结束、搁置的著作。包含着大量具有启发性的观点，但同时，也有一些接近于暴论的结论，“接近于”的原因是即使看起来是暴论，也给出了很多支撑其存在的例子。 如同既能从观众的角度领略《惊魂记》的独特，又能从相关纪录片以从业者的角度理解其厉害之处一样。读者可以感受到《希腊棺材之谜》的逻辑之美，又能从本书中以新的角度体会其杰出到无与伦比的魅力。 由此，我认为不论是“元”还是“后期奎因问题”，不把它们用在诡计、推理中就不有趣的观点，还可以加上一条：作为理论来研究时也是有趣的。但除此之外，只是平凡的“摆”在作品里的完全不行。 最后，江户川乱步的那部在奎因出道前发表的有着假线索、背后操纵的凶手、对前期作品的neta并用作误导、让主角陷入后期奎因问题般境地的杰作竟然完全没被提到，令我很意外。