书籍介绍
当上海解放的枪声响起，真正令人好奇的，是那些在此生活了数十年的西方人如何面对一个他们从未理解的世界。本书的独特之处，不在于宏大叙事下的政权更迭，而在于它让读者跟随一位洋人家庭的视角，看福妈在菜场为新《婚姻法》震愕、舞女也赶来参加学习班这类细节，如何一点点凿穿"平行世界"的墙。作者刻意选取英美外交官与记者这类"他者"，记录他们由恐慌、试探到失落、绝望的心理过山车，反而为那个时代的剧变提供了一面反照的镜子。它适合这样一些读者：厌倦了教科书式的胜负叙事，更愿意从具体的人、具体的慌乱与体面中，触摸历史真实的温度。
作者简介
王向韬，非虚构历史写作者，上海广播电视台纪录片导演，澳大利亚墨尔本大学新闻传播学硕士（学术型）。
AI导读
核心看点
- 西方亲历者视角下的上海解放微观历史
- 详实挖掘外文档案与口述史料的非虚构佳作
- 展现新旧秩序交替中上海社会的剧烈变迁
读者共识
- 史料丰富且视角独特，极具现场感
- 文笔流畅好读，兼具历史厚度与可读性
- 生动刻画了从恐慌到失落的外国人群像
精彩摘录
- "尽忠职守的福妈是一个传统的中国妇女。每次她从迪化路菜场买菜回来，都能给舒曼带来她从街上听来的八卦。一天，她一脸不可思议地告诉舒曼说，街上的人们在说，新政府居然要不准丈夫打骂妻子。菜市场的人们议论纷纷：“土地改革很好，人民币也很好，但是他们不准丈夫打骂老婆了？这就太过分了！”同为女性，福妈似乎也赞同这样的说法。 舒曼笑着告诉她，报纸上已经发布了新闻，未来女性的名字不必再冠夫姓。报上也在讨论即将颁布的婚姻法。那将是新中国颁布的第一部法律：《中华人民共和国婚姻法》。舒曼告诉福妈：妇女即将获得的改变，可不仅仅止于不被丈夫打骂。 福妈情绪激动起来：“胡说八道！”“女人和她的文夫是平等关系？女人能够提出离"
- "上海成为近代中国的工业中心，很大程度上依托于稳定高效的发电。尽管上海有地价高昂、运输艰难、劳动力成本较高这样的劣势，但电力供应的充沛始终是全中国工业集中在上海的一个重要因素。"
- "“华人禁止入内”和“园内不容许带狗进入”是两条不同的条文。 上海，是世界了解中国的第一入口，也往往是外国记者踏进中国的第一站。 蒋介石周围的人依然对他保持忠诚，但这种忠诚是出于情感，而不是出于理智。 上海英美人的世界，和这个城市中绝大多数普通中国人的世界，是两个平行的世界。这两个世界之间的巨大鸿沟令人难以想象他们生活在同一座城市之中。 一个国家能够受到的最大痛苦莫过于兄弟阋于墙的内战和吃人不眨眼的通贷膨胀。此时的中国，正祸不单行。"
- "“紫石英事件”成了共产党人给全世界华人一张最好的名片。数不胜数的海外华人在此刻决心回国为一个崭新的中国效力。"
- "这是世界城市史上的一个奇观，上海几乎可以作为经济学案例来研究，一座巨大的现代化城市失去了交易手段。"
- "到底是要“无产阶级的命还是资产阶级的楼”"
- "特别是封锁的时间超过一个月，上海也许将面临经济紊乱。"
- "上海的中文报纸上写着，“洋人‘离境广告’似‘蔚然成风’，究其原因，实由上海已非‘冒险者之乐园’”。 少数人拥有无限自由而大部分没有自由已经成为过去了。这是一个必须面对的现实。"
目录
用户评论
史料翔实，每一章后面好几页的注脚就能看出作者是踏踏实实查了文献的。对于当时外国刊物的引用非常多，语言流畅，细节丰富，为了解解放前后历史提供了更新奇有趣的角度。
历史的选择，人民的选择。边看书边搜那些著名建筑的图片，历史的厚重感迎面袭来。越来越想去上海了。
前半部分真好，读得很带劲儿，立体、现场感超强。后半部分或许囿于“精挑细选”的材料，讲述上需符合于一个厘定好的方向，不禁也让人生疑。但，总体上已经非常好，叙述密实流畅，历史细节丰富，选取的切面充满巧思（尤其前半部），可读性很强。在非虚构作品里算是上乘之作。
很典型的媒体人的叙述风格，非常有画面感，很好读。关于史料的运用，因为没有看过这些原始文献，所以无法做出评价。如果可以在书后面把本书引用的主要文献资料再做一个list，就更好了。
20210925，前面就很吸引我.. /// 后半部分的最后一点有点跟不上的感觉。
值8.5。有意思的发现在围一座不想造成严重伤害的都市时，情型和八十年后也类似—-屯粮、贴窗户、地下室、撤侨，一毛一样。另外，早早有人控制电力系统、水、是非常有利于城市人心稳定和交接的。舆论战也是依旧重要，而民众其实并不在乎谁赢谁输，只希望赶紧打完，另外，不要出现权力真空、法制不存。紫石英号及解放军一流的军纪印象深刻，还有记者们。写的很好，这本。
特别棒的一本非虚构文学，将上海解放前后的变化以极富画面感的文字跃然纸上。特别是前半部，在华老外的奢华生活和难民伤兵的凄惨景象形成鲜明对比。
应景，远可联想到乌克兰的战争情形，近则能照应最近魔都的疫情。上海接管先读的是魏氏的作品，故感觉本书略浅。情节性差强人意，可加一星
改天换地的时代，那时还有“希望”的感觉
纪实文学，会让人越来越多的理性和辩证，对纪实文学的热爱可能是将我脱离小说中风花雪月的一种手段。
在1949年前，在上海养尊处优的外国人眼中，国共两党的样貌被剥离得更清楚，更客观。让我们也进一步明白为什们“共”成为最终的领导者，“国”多是败给了自己。另一个角度，也写出了上海，一个在曾经迷醉得犹如中国之外的城市，当它落地到现实后的转变。
但是感触之外也想到上周带孩子参观抗日战争胜利馆，我们的今天，辩证地说，是双方共同的成功。
我愿我的祖国好，愿为它的好而奉献自己，这算不算又不太辩证？
求书
收藏