农民说理的世界

李国华

出版时间

2016-05-01

ISBN

9787545812701

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍
这不是一本让人读得轻松的赵树理研究。它用「农民」「说」「理」「世界」四个关键词层层推进,把赵树理全集当作一个大整体来拆解、提取语码、建构理论,最终为赵树理研究开辟出「形式—政治」这一颇具阐释力的新框架。书中最打动人的,恰恰是那些理论之外的部分:作者作为「中国农民的儿子」与知识分子之间的身份摇摆,对政治脉搏把握的无力,以及那份被读者反复提及的动人后记——它谈人生的散文化、意义的焦虑与文字的欺骗性,让许多读者读到泪目。它适合这样一些人:不愿接受「党指哪打哪」的刻板赵树理,想探究文学与政治之间真实张力的读者;也提醒我们,一部扎实的博士论文,其价值有时不在结论的精致,而在作者将理论与现实击打鏖战时留下的诚恳痕迹。
作者简介
李国华,男,文学博士,同济大学中文系讲师,硕士生导师,同济大学鲁迅研究中心研究人员,江西省于都县人。2012年毕业于北京大学中文系,师从吴晓东教授。专业研究领域为现代小说研究及鲁迅研究,出版专著《农民说理的世界——赵树理小说的形式与政治》(上海书店出版社2016年),有数篇论文散见于《中国现代文学研究丛刊》、《鲁迅研究月刊》、《文艺争鸣》、《东吴学术》等。目前除从事鲁迅杂文研究外,悉心于研究旧体诗与新文学之关系。
目录
序 吴晓东
导论:赵树理小时的形式与社会主义政治
一、赵树理研究的问题性
二、农村认识与文学农村
三、农村小说形式的文学政治

显示全部
用户评论
非常好的论著,对我来说主要是学习研究方法,如何在不满口操弄西方理论的前提下对文本进行体贴入微的分析,甚至深入到作家的生命历程中去。后记尤为感人,我读到过的最好的后记之一。
通过小说形式研究,把结构主义和政治联系起来。虽然前后也有历史变化,但在单一章节里似乎过于信赖于共时性,把小说全放在一起炒大锅饭。另外,作者的感情虽则动人,但似乎也给他人的批评关了一扇门。
不是才子的灵性写作,而是老老实实苦读的结果,匠气、扎实。路数相近,论述一板一眼,可效法。立场相近,甚至感觉到论者以形式论政的急切,能理解。后记加一星。
私以为博论后记也要提早酝酿!
国华兄的博论精彩精彩
虽然我看到 赵 树 理 这三个字脑壳就痛,虽然读这本书也是出于驱动型任务而非兴趣,虽然也赞同某条短评说的写得有点硬,但此书作为博论无疑是成功的。关于赵树理与其作品的接受部分勾起当年上文学史时就遗留未解的疑惑…又想到沈从文;似乎是相背的两种取舍选择(无论为文还是为人),但命运饶过了谁呢?
学到一些让博论看起来很精致的小妙招。因其强烈地与政策共振,赵树理的文本可以当作信史来读,但里边又隐含了他自我身份的摇摆(中国农民的儿子/知识分子/农民和知识分子之间的桥梁)和对政治脉搏把握的无力。脱去简单的“赵树理方向”或者党指哪打哪的刻板印象,赵树理的小说还是很值得重访的,文学与政治的关系、建国前后的农民形象都可以在这里得到讨论。
精巧的结构。 农民。说。理。世界。 不自觉泪目的后记 这也许就是小井说的沁人心脾的力量 似乎像我们这样的人选择文学道路注定不会顺遂 我也怕子欲养而亲不待 质疑国华,理解国华,成为国华。 八月快乐
求书
收藏