书籍介绍
本书通过对晚清西学文献中第一手资料的清理，讨论了西方政治学知识是如何进入中国，并在晚清学术体系中逐渐清晰化的历史过程。作者借鉴传播学、社会学的理论与方法，从本土知识传承者和作为接收主体的知识精英阶层切入，讨论西方政治学传播与接受过程中多角度的中外学者的对话，并指出中国现代“政治学”并非简单地由一个本质化的“他者”输入或移植而来，它应该是一场由包括传教土在内的西方文化传播者及本土知识精英共同参与其事的复杂的就地知识生产。
孙青，1998年毕业于复旦大学历史系本科历史学专业，2005年毕业于复旦大学历史系中国近现代史专业，获史学博士学位，师从章清教授。2005年起至今任复旦大学历史系近现代史教研室、复旦大学中外现代化进程研究中心讲师。曾于2002-2003年交换留学。赴德国爱尔兰根-纽伦堡大学东亚研究系深造，于2007年在香港城市大学中国文化中心“青年学人计划“做访问研究，并自2008年起至今在日本关西大学文化交涉学研究中心做博士后研究。主要研究方向为：中国近现代思想文化史、学科史、现代知识转型研究、现代化问题等。论文及译作发表于《中国社会科学》、《二十一世纪》（香港中文大学）、《或问》、《近代中国研究集刊》、《清史译丛》等期刊。
作者简介
孙青，1998年毕业于复旦大学历史系本科历史学专业，2005年毕业于复旦大学历史系中国近现代史专业，获史学博士学位，师从章清教授。2005年起至今任复旦大学历史系近现代史教研室、复旦大学中外现代化进程研究中心讲师。曾于2002-2003年交换留学。赴德国爱尔兰根-纽伦堡大学东亚研究系深造，于2007年在香港城市大学中国文化中心“青年学人计划“做访问研究，并自2008年起至今在日本关西大学文化交涉学研究中心做博士后研究。主要研究方向为：中国近现代思想文化史、学科史、现代知识转型研究、现代化问题等。论文及译作发表于《中国社会科学》、《二十一世纪》（香港中文大学）、《或问》、《近代中国研究集刊》、《清史译丛》等期刊。
目录
用户评论
其实不是很好读
结论和论述都挺充分，但是不是视野稍微小了点？
duxiu 2005phd
去年9月21日读的第一遍，最近读的第二遍。资料梳理很好，本以为是梳理“政治”，但实则讨论的是一个学科知识的建立。
硕士时期翻的。虽是“优秀博士论文”，但出彩之处还需细看。然从最近写论文深切感受到，年青人能出平实之作已属不容易。——作者面见过一次，相信时间能给她更多积淀。
当年读博论版的时候，是被后记打动的。
梳理了近代政治学科在建立之前的政治学“前史”。主要考察了西方政治学的概念在近代中国的受容过程，包括词汇的选择、含义的演变与拓展。以早期西方传教士和日译政治学书籍为两条主线，运用了大量的西学书目来探究近代政治学概念在晚清知识分子中的理解及演变，得出“中国现代学科知识不是简单地由他者输入过来，而是一个复杂的知识生产过程”的结论。史料十分翔实，充分还原了晚清时期政治学的历史语境，为在此基础上进一步研究中国近代政治学起到了非常重要的奠基作用。
下载
收藏