书籍介绍
这是一本简单易懂的逻辑思维学，从“已知”到“未知”的过程，全方位覆盖哲学、社科、语言学等知识。在于如何做出正确的决定。带着疑问看待事物，发现能够突破大脑极限的思考方法，找到比直接说服更有效的途径。拥有高效处理工作、生活中问题的能力，规避看似没有逻辑的逻辑性错误。在错综复杂的逻辑问题中，找到正确的思考路径，应对一切难题。
【日】见里敏比古：
1959年出生。毕业于东京大学大学院比较文学专业。现任和洋女子大学教授。研究领域包括美学、分析哲学、形而上学等。
译者：
钟小源：
毕业于福建华侨大学日语系，曾译有《如何有效阅读》《了不起的孩子》等十余部作品。
AI导读
核心看点
- 从已知到未知，全方位覆盖哲学与社科知识
- 揭示逻辑与直觉双管齐下的高效解题路径
- 规避看似合理实则错误的逻辑性思维陷阱
适合谁读
- 希望提升逻辑思维与决策能力的职场人士
- 对逻辑学基础概念感兴趣的通识科普读者
- 需要规范本能思维、避免诡辩的普通大众
读前提醒
- 部分章节涉及函数与符号，建议耐心研读
- 注意区分逻辑用语与日常用语的深层差异
- 警惕翻译可能带来的理解障碍，反复回味
读者共识
- 适合零基础的逻辑学入门启蒙，通俗易懂
- 有助于规范思维过程，提升辩论与表达能力
- 翻译略显啰嗦，部分抽象概念需反复消化
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "外在偏好——对他人的兴趣和生活方式抱有喜恶感，甚至认为它们和自身利害息息相关的“外在偏好”和序章中介绍的“家长式领导"之间有着紧密联系。外在偏好还可用于回答当被歧视者满足于现状时，由第三方发起的反歧视运动是否正确这一问题。 经过反复讨论，就“没有证据可以证明它不好”这一观点达成一致之后，就必须要下结论说“它并非不好”了。“宽容原则”（第4章第13小节）也适用于伦理。和尽可能将不明显为假的观点当作是真的”一样，“尽量容许非恶（不明确是否为恶的事物）的事物“是逻辑且伦理的态度。如果总对一个非恶事物感到厌恶，或坚信这个厌恶是合理的，就会导致许许多多的不道德产生。 而当我们查明不道德或不幸的原因之后就"
- "从对方发言的潜在含义中揪出容易否定的要素，并对此大做文章展开批判，像这样的论法被称为诡辩，因为用起来实在方便所以人们很容易依赖于它。因为如果你从一开始就不小心偏向了诡辩，就算别人指出这一点你也很难做出改变，所以千万要当心。"
- "逻辑推理被整合为一种定义语言，作为命题的出发点建立起推理的集合，并由固定的推理规则导出无异议定理的演绎体系。数学就是其代表。实际上， 要想达成目的仅靠逻辑推理仍不够充分，能够添加和扩大经验信息的盖然性推理也是必不可少的，但盖然性推理并不是受到广泛赞同的推理规则。为了盖然性推理，运用概率的“归纳推理学”也有学者正在研究，但学术体系仍未完成。 不管推理是逻辑性还是盖然性，只要是能导出客观命题的推理都被称为“理论推理”。 诸如勾股定理的证明和烟的致癌性的证明。与此相对，当推理导出的结论中出现了应“不应…”和“最好…”这类规范或评价时，我们称其为“实践性推理”。这种推理导出的一般是类似“必须了解勾股定"
- "逻辑学语言和日常用语的区别在于，逻辑用语不存在“深层”；反过来说，也不存在“表层”。像这样，没有深层与表层之分，有关“真”的含义全都浮现在表面的词语才是逻辑学用语。"
作者简介
【日】见里敏比古：
1959年出生。毕业于东京大学大学院比较文学专业。现任和洋女子大学教授。研究领域包括美学、分析哲学、形而上学等。
译者：
钟小源：
毕业于福建华侨大学日语系，曾译有《如何有效阅读》《了不起的孩子》等十余部作品。
目录
用户评论
开心爸爸是很喜欢这种类型的书的。
一方面，涉及到的内容是我们正常生活中接触不到的，所以每次阅读对自己的知识储备来说，是一个很大的帮助，能够帮助我们更好的应对生活中的各个挑战；
另外一方面呢，这种类型的书提供的都是底层能力，能够让我们更好的认清自己，看清别人，无论是做事还是交际，都会更有针对性。
主要还是真假思维吧...前面基本都在论述这个，最后几个问题还不错
逻辑学教会我们去如何思考问题，解决问题。它强调的是一个过程，而不是结果
有趣的逻辑学入门书，检验逻辑是如何出现在我们的日常生活中的，从而明确地展现出逻辑的本性。形成“批判性思维”的习惯，使得大家对逻辑学有更深层的认识。让我们在错综复杂的困竞争，找到正确的思考路径，应对一切难题。
也许很多人认为逻辑学没有什么意义，我们又不去参加辩论，又不去进行专门的逻辑分析，我们就凭借着自己的常识来生活就好了啊。这样说其实也没有问题，因为很多常识其实也是逻辑的一部分，只是我们不自知而已。我们最为常用的逻辑推理就是“三段论”，这是从两个及以上前提推导出一个结论的推理方法。就这样一个简单的逻辑推理，也有着很多可研究之处，而且也是一定要确保所有前提都为真的情况下才能推断出一个正确的结论。逻辑学是破除眼前迷雾，看清现实的最佳办法
一知半解…
最后有几个逻辑问题，检验前面所学。既像教科书，又要面向大众科普。
启蒙书籍
想起联考做的逻辑题。
收藏