![极北之地 - [瑞士]埃里克·厄利](https://static.book345.com/covers/s/9787544795951.jpg)
书籍介绍
翻开这本书前，多数中国读者对西伯利亚的印象停留在沙皇流放政治犯的苦役营——蛮荒、寒冷、苦难的同义词。然而作者恰恰在此处翻转了叙事：这里不是帝国的惩罚之地，而是俄国的“西进运动”，是决定其国运的新边疆。全书从16世纪貂皮贸易切入，毛皮曾是衡量一切的标准，也是扩张的真正动力；随后是农民垦殖、黑龙江的战略争夺、铁路与流放地的交织。有意思的是，西伯利亚在这片“没有贵族血统”的土地上，孕育出一种独特的身份认同与开拓精神，甚至被赫尔岑称作“某种美洲”。它不是简单的征服史，而是一部关于边疆如何反塑帝国、重塑民族性格的史诗。
作者简介
埃里克·厄斯利（Eric Hoesli），瑞士记者，瑞士《时代报》总编辑，洛桑联邦理工学院和日内瓦大学共建的全球研究所教授，著有《征服高加索》《瑞士历史档案》等。
AI导读
核心看点
- 全景梳理16至20世纪末西伯利亚开发史
- 揭秘毛皮贸易、流放制度与铁路建设
- 展现探险家、商人及囚犯的生存史诗
读者共识
- 叙事宏大，文风轻松易读
- 填补国内西伯利亚历史认知空白
- 虽篇幅长但极具阅读快感
精彩摘录
- "貂皮已经是俄国人在西伯利亚活动的主要原因。它很快成为这些新领土上衡量一切事物的标准。新制定的殖民政策是为了最大限度地收集毛皮。贡赋征收的成功对于宫廷的财政收入和海外收购的资金来源具有决定性的作用，因此任何事物与人都不能阻挠或妨碍这一工作。俄国人对貂皮的执念解释了很多问题，比如他们向西伯利亚的进军为何一直是相对和平的。对美洲大陆的征服与土著为敌，并往往伴随着土著的灭绝，俄国的扩张却没有对人口造成类似的摧残。当代研究通常认为，17世纪伊始时，西伯利亚土著的数量接近30万。？1900年，沙皇治下西伯利亚的人口达到了80万，然而在同一时间跨度中，北美印第安人的数量则从300万剧减至30万。 这不是在说"
- "如果不建立农民队伍，就不可能实现永久占领，行政当局很快就意识到这一点。由于新来的农民往往放弃了针叶林地区以毛皮贸易为主要目的的城镇，而选择更加肥沃的南方平原，农民的垦殖也迫使国家支持向南的扩张，也就是向鞑靼人和哈萨克人的草原以及向阿尔泰平原的扩张。 对于新迁入的农民，行政当局会给他们发放土地、种子、几头牲畜和简单的设备。土地的受益人有义务耕种部分土地，并将收成上交给国家。至于剩下的部分，则希望定居者在生产中尽可能多地开垦。从形式上看，这种制度直接受俄国欧洲部分实行的农奴制的启发，但在西伯利亚，由于没有贵族和地主，国家和教会就是农民的唯一主人，这给他们提供了这个国度里其他地方所没有的自由度。事实"
- "黑龙江有几条较大的支流，英国炮艇也 可以选择直接从太平洋溯流而上。在西伯利亚的所有大河中，黑龙江是唯一一条可以从海上进入的河流。鄂毕河、叶尼塞河和勒拿河的大门都受到北冰洋海冰的保护，几乎任何舰船都无法进入。但世界十大长河之一的黑龙江，是一条直通西伯利亚中心的长达4000多公里的水道。它的流域面积近200万平方公里，最远可达贝加尔湖地区。如果有敌对势力在此冒险，俄国就会在帝国的重心地带受到挑战。形势一目了然，1848年9月14日，穆拉维约夫总督在伊尔库茨克上任仅三个月后，就对内政大臣在信中说道：“谁掌握了阿穆尔河左岸及其河口，谁就拥有了西伯利亚。” 尔的的 突然之间，尼古拉·穆拉维约夫始终固执地"
- "赫尔岑非常密切地关注着西伯利亚的政治发展，他将西伯利亚视为“一个新的国家”“某种美洲一因为它没有贵族血统”“一个哥萨克强盗的女儿，她已经忘记了自己的家庭出身”“一个重生的国家，其居民已经对自己的过去闭上了眼睛”。 地方报刊的出现及其对其最周围的环境的关注，包括对地理、民族、历史、政治和社会环境的关注，与从此是在西伯利亚出生、也牢牢扎根于此的俄国人的崛起相伴而生，而新兴的商人和知识分子就是他们的代言人。他们就是俄国土著，又称“Sibiriaki'”，也就是西伯利亚土生俄国人，他们正在以越来越明显的方式宣称自己的特殊性。他们是俄国人，却是西伯利亚的俄国人；他们是西伯利亚人，但却是俄国的西伯利亚人。"
目录
用户评论
即是波澜壮阔的冒险故事，又是小众的“冷”历史——关于西伯利亚的开拓和发展。
围绕着西伯利亚寒冷之地发生的故事，正是大航海之后带来的“全球化”的影响——一个地区的历史开始和整个世界的变化与动荡息息相关。
一本好的历史作品不光能领读者进入一段曾经时间和地域，还有可能带来读者从自身、从书中所描绘的地方出发，对整个人类历史的联想和审视。
作者绝妙且贴切的对比：和几乎同一时间段美国人向“西部”的开发一样，俄罗斯对西伯利亚的探索和深入，是同样波澜壮阔的“东部大开发”：“涌向东部！”
去吧，西伯利亚！
有文学般的瑰丽文字、有令人惊叹的传奇，有扎实而多面的史料考据，还有作者别具一格的视角和观点。800多页绝佳的阅读旅程！
西伯利亚就是野蛮冰冷的荒原吗？老陀作品和后浪那部《死屋》都加深了我的印象。而本书用客观知性的笔触和翔实丰富的资料，完善了我对西伯利亚的认知。跨越16世纪中叶~20世纪晚期。内容包括历史文化文学战争探险商贸，一部全面客观详实丰富的西伯利亚史诗，气象宏阔不失缜密细致，壮怀激烈又显人性关怀，我想要的它都有了。
我们对西伯利亚只有印象：地广人稀（尤其是在墨卡托投影下）、资源丰富（不说要啥有啥吧，也是矿产丰裕）、没啥人、高压气团。如果没有高压冷空气团，那么西伯利亚也许会是中国的领土。但不管怎么说，美国殖民地全力西进时，是俄国人在开发西伯利亚，虽然时常三心二意，更免不了为恶作歹。本书铺开俄国进入西伯利亚的历史长卷，个中细节丰富有趣，有人类进取与抗争的勇毅，也有谋夺利益的无耻卑劣。托各种百科全书、未解之谜的福，小时候的我对西伯利亚十分好奇，可惜直到今日才看到一部相对全面完整的西伯利亚史诗。
充满激情地描写了俄罗斯对西伯利亚的征服、建设和发展。关于俄罗斯灭亡西伯利亚汗国、穆拉维约夫和中国签订条约，作者的立场都相对中立。让我震惊的是穆拉维约夫在国内是一个自由主义者，主张废除农奴制，他的家族还贡献了八个“十二月党人”。作者作为说法语的人还不忘黑一下新教，“维图斯•白令有着新教徒的谨慎和假意谦虚”。总之，作为探险和做梦的地方，身体不好的人不要去西伯利亚。
对国内读者来说，关于西伯利亚的认知往往与沙皇流放政治犯相关（可与《死屋》对照阅读），西伯利亚因此也就成了蛮荒与苦难的同义词。然而，这并非全部真相。“西伯利亚”是一个动态的概念，而非静止的范围，随着俄国人、英国人等族群的探索而不断再定义。沙皇、商人、传教士、政客在其间演绎了各式各样的大戏，没有西伯利亚的俄国历史是难以想象的。
又一本被翻译毁了的好书。出版社实在没钱，要不试试openAI翻译，最后找个历史学者矫正就好。
18、19世纪的欧洲国家确实比亚洲国家更有精气神，这种精气神的来源是黑死病、文艺复兴、工业革命等对旧势力的彻底摧毁
细致、流畅。
一部起始于16世纪中叶的西伯利亚探险史。
作者以充满激情与故事性的手法向世人讲述了一段横跨数个世纪，遥远的西伯利亚从贫瘠荒芜到探险频仍再到商贾逐利，从自然史到工业发展史的全过程。这是一部低沉吟唱的西伯利亚颂歌，更是一部关于人类文明发展的史诗。它宏伟而悲壮，既有自然的无穷力量，也有人类可歌可泣不可磨灭的旋律…
书本虽厚但易读，是一部难得的历史巨著。
不要犹豫！~裹上毛皮大氅，戴上俄式毛帽，登上轻便雪地靴，邀三五同好，跳上雪橇，去追随作者的脚步……千万别忘记，无论如何口袋里要带上心爱的朗姆酒、威士忌，或者伏特加也好！~
很详尽的西伯利亚史。作者的文风很活泼，虽然厚，但并不会觉得漫长。从16世纪开始，不计其数的冒险者踏上这片土地。他们在这里经营制盐、采矿、捕鱼、开垦等行业，在这片冰雪天地开创了人类历史的新格局。（夏天读很解暑～）
求书
收藏