![废墟上的未来 - [澳大利亚]林恩•梅斯克尔](https://static.book345.com/covers/s/9787544786515.jpg)
2019年美国考古学会图书奖获奖作品
★ 作者林恩•梅斯克尔为宾夕法尼亚大学教授、宾夕法尼亚大学博物馆策展人，康奈尔大学A.D.怀特特聘教授，澳大利亚人文学院院士。作为一名资深考古学家，她曾在世界各地与联合国教科文组织和各国政府及非政府机构合作，收集到大量宝贵的一手资料，接触到许多其他学者接触不到的档案与信息，并基于此，展开围绕世界遗产保护事业的深度研究。
★ 本书是一部联合国教科文组织的机构历史，追溯了从联合国的前身国际联盟时期，直至1945年联合国教科文组织成立，又至1972年《保护世界文化和自然遗产公约》及1976年《世界遗产名录》设立、1992年世界遗产中心成立的一系列理念与实践上的变化演进。本书详细考察了世界遗产项目的运作模式及其得失，论及许多著名案例，如联合国教科文组织早期的旗舰项目埃及—苏丹努比亚、意大利威尼斯、柬埔寨吴哥窟的保护工作，又如较晚近的围绕马里廷巴克图、叙利亚帕尔米拉的争议。
★ 本书以世界遗产项目为切入点，呈现了过去半个多世纪中，国际主义理念与和平梦想在人们头脑中的起起伏伏，引读者重新审视过去与现在的关系，重新理解世界遗产对于人类历史与未来的意义，并认识到“保护好、传承好、利用好”世界遗产的重要性。
——————————
对于联合国教科文组织20世纪40年代后期以来反复无常的全球使命，这是极具原创性且适时的重新评估。一方面，本书关注的是联合国教科文组织、世界遗产和不断变化的考古实践；另一方面，它是对国际历史和当今世界更广泛的遗产保护政治的重新解读。对研究国际主义历史、当代全球政治以及世界遗产的人来说，这是一本必读之书。—— 保罗•贝茨，牛津大学
这部适时且重要的作品综合了人类学、政治学和考古学研究方法，考察了联合国教科文组织的历史及遗产……作者真诚而发人深省的论述聚焦于联合国教科文组织的能力和利益，同时强调其背后复杂的政治和历史行动……强烈推荐。—— 《选择》
梅斯克尔呈现了大量案例研究，并对联合国教科文组织的法律框架进行了分析，为当下迫切需要的改革提供了论据。—— 《纽约客》
——————————————————
联合国教科文组织成立于1945年，是一个旨在促进和平、人道主义及跨文化理解的政府间机构；其备受瞩目的世界遗产项目则致力于保护对人类具有“突出的普遍价值”的文化和自然遗产。然而，在该机构的实践中，这一使命时常遭遇困难与挑战。
本书回顾联合国教科文组织试图拯救世界遗产的历史，综合考古学、政治学视角，通过翔实的史料分析及长期人类学探索，考察了该机构世界遗产项目的运作模式及其得失，尤其聚焦于文化遗产。书中论及许多著名的世界文化遗产，如埃及阿布辛拜勒神庙、意大利威尼斯、柬埔寨吴哥窟、叙利亚帕尔米拉等，这些案例充分展示了该机构全球遗产保护使命的成就与面临的复杂国际环境。本书呼吁我们重新审视过去与现在的关系，重新理解世界遗产保护事业，以及遗产保护对于人类历史与未来的意义。
- 揭秘联合国教科文组织从理想主义到政治博弈的演变史
- 深度剖析世界遗产保护背后的国际政治与利益纠葛
- 探讨遗产保护中技术理性与人文关怀的深刻张力
- 对国际关系、全球治理及联合国历史感兴趣的读者
- 文化遗产保护、考古学及社会学领域的研究者
- 关注世界遗产背后政治运作与历史真相的爱好者
- 本书学术性强，涉及大量机构历史，阅读需耐心
- 注意甄别译本质量，部分专业术语翻译可能存在争议
- 建议结合具体遗产案例，理解抽象的政治学论述
- 对教科文组织进行祛魅，揭示其背后的政治黑幕
- 案例丰富详实，但部分读者认为理论分析略显晦涩
- 深刻反思国际主义理想在民族国家现实中的困境
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "原本属于全世界的联合国教科文组织，现在成了政府间组织，而它当初追求和平与理解的理想也仅剩下点影子。”来自强权国家的政治家及其构想操控了这一理想，于是政府部门肆意染指世界遗产的各个层面，包括委员会，咨询顾问，技术支持以及遗址进入名单的程序。当然还有体制问题，正如本书概述的那样，我们不能仅仅优先考虑技术层面，也应该重温联合国教科文组织早期许下的承诺：建设一个更加美好的世界。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯指出，要想实现目标，联合国也必须做出改变，要关注落实而不是流程，关注人民而不是官僚。这将给世界遗产领域带来变化，不是把遗址列入名单就行了，而是要允许人们做出自己的选择。然而，对联合国教科文组织来说，"
- "The foundational aspirations of UNESCO rest upon the modernist rhetorics of progress, development, and uplift that many critics consider its fatal flaw. Forged in the twilight of empire and led by the victors of the war and major colonizing powers, UNESCO's founders sought to expand their influence "
- "Dag Hammarskjold, the much revered Secretary-General of the United Nations from1953 to his untimely death in 1961, put it best when he said that such organizations were created not to bring us to heaven but in order to save us from hell."
- "It is not possible to fathom the creation of UNESCO's programs without understanding the history of UNESCO itself, its dystopian beginnings, and its utopian promise."
- "Together they (many critical accounts and analyses of UNESCO) tell the story of an imperfect organization that began with midcentury optimism but rapidly devolved from an assembly of statesmen to a tyranny of states."
- "Entreating the world to conserve its cultural and natural places in the face of escalating industrialization and destruction can surely only be a positive step, yet how nations mobilize that call and at whose expense reveals a more complex dilemma."
- "These are the complicated stories of conservation, the underneath of things, that UNESCO cannot officially recount, since the nation-state is the ultimate arbiter of World Heritage. That tension between international aspiration and national machination on the ground constitutes a central strand that"
- "It is not only issues of nationalism and sovereignty that rankle, but the inability of today's World Heritage regime to incorporate the living aspects of heritage that necessitate rights of inclusion, access, use, and benefits. This view further bolsters the point that the organization cannot contin"
