书籍介绍
镜子是人类认识世界、识别自我的重要工具，也是用以理解翻译的一个重要隐喻。理想的翻译带领读者进入“镜中世界”，由“镜”及“境”，不偏不隐，客观再现它所映照的对象；而理想的译者则如镜子一般，内敛虚静，尽可能忠实于原作。 全书经由概念的重思，字词的寻绎，进入生活的译境，探讨何为翻译，翻译何为，多维视角下对文学翻译的理论和实践进行辨析与探索。文本旅行和变迁过程中的丰饶世界，将在这奇妙的镜中之旅中缓缓打开，召唤我们追寻遥远的光源乃至发现新的意义。
王岫庐，副教授，硕士生导师。现任职于中山大学外国语学院。博士毕业于英国华威大学翻译与比较文化中心。研究兴趣为翻译研究、中国现当代文学、翻译史研究等。出版有专著Bridging the Political and the Personal: Literary Translation in Contemporary China (Peter Lang, 2016)。在 《译者》（The Translator）、《同心圆：文学与文化研究》（Concentric: Literary and Cultural Studies）、《世界比较文学评论》（Neohelicon）、《编译论丛》、《中国翻译》、《外国语》、《上海翻译》、《小说评论》、《自然辩证法通讯》、《中国现代文学丛刊》等国内外学术期刊发表论文多篇。
作者简介
王岫庐，副教授，硕士生导师。现任职于中山大学外国语学院。博士毕业于英国华威大学翻译与比较文化中心。研究兴趣为翻译研究、中国现当代文学、翻译史研究等。出版有专著Bridging the Political and the Personal: Literary Translation in Contemporary China (Peter Lang, 2016)。在 《译者》（The Translator）、《同心圆：文学与文化研究》（Concentric: Literary and Cultural Studies）、《世界比较文学评论》（Neohelicon）、《编译论丛》、《中国翻译》、《外国语》、《上海翻译》、《小说评论》、《自然辩证法通讯》、《中国现代文学丛刊》等国内外学术期刊发表论文多篇。
目录
用户评论
“现实中，译者即使甘于努力让自己变得透明，仍不免受到各种责难；他们念兹在兹的“等值”，期望对原作逼真而忠实的再现，始终也只是一种至美的理想，无法真正实现。当我们凝视他者的时候，我们的眼睛里既有他者的影像，同时也嵌着自身历史文化的瞳孔，我们对他者的理解，有真实的一面，也有变形、歪曲的一面，有受社会文化、政治因素所左右和夸大的部分，有想象的部分，也有视而不见的盲点。”
为什么会翻开这本书已经不记得了。刚开始读的时候也被几篇文章里堆叠的概念吓退，但耐着性子读进去后确是轻舟已过万重山的畅快。当代谈翻译，尤其是文学翻译的好文章，有理论更有鲜活的例证和解毒
我是在看论文吧，是吧。
前两章受益颇多，第三章不感兴趣，只是泛读，由此感叹，能在自己感兴趣的领域里做个专才就不错了。
像一本翻译实践报告合集 喜欢看这种翻译实践过程中的所思所想 读起来不像理论书那样负担满满 但可以学到一些翻译技巧
我本质上对翻译持有悲观态度，但是这本书的乐观和认真的态度还是很抚慰人心的：“翻译就像一面镜子，它不仅反射光，并且产生光。”，很喜欢里面那段翻译哑石的诗的那一段，读起来很感人。
好好的书，说烂尾就烂尾了。。
收藏