初中语文阅读题就做过霍桑的《胎记》，当时的解读还是什么不要过度追求完美、要学会接纳自身的缺点云云。但现在看来，这篇文章很明显符合19世纪浪漫派文学家从人文主义道德体系、形而上学观和基督教信仰出发，批判唯理论和机械唯物论的潮流嘛🤔

霍桑这个人与宗教联系太密切，不能做科研！

年代感过重了，故事都大同小异。好像民智刚刚打开的时候，人们基于宗教对科学的幻想。

霍桑是美国现代文学的真正源流，对隐秘人性与永恒孤独的抒写超越时代，超验主义寻找到的人的自我终将在存在主义中瓦解。

霍桑这个人果然厉害，像是人世间躲在阴暗角落里的观察家，不带感情地塑造了一批“青铜术士”。暗黑，真的暗黑，好像有人说他有哥特风，确实如此。

添加条目。本身是典型的浪漫派小说，开头翻译还需再适当润色。爱伦·坡真是低配版（外加不爱道德说教的）霍桑啊。

部分地方翻译得有点奇怪，不过也是英文长句的缘故，可以理解。 霍桑似乎对人性的黑暗部分很着迷啊。

黑面纱下，一双眼睛看着一只蝴蝶闪翅飞升。

霍桑虽然爱写寓言说理，情节显得呆板，但擅长营造氛围。《雪人》是相当美妙的童话，《罗杰·麦尔文的葬礼》，《美的艺术家》都很有意思。《胎记》和《拉帕西尼的女儿》对技术有深入的反思，。浪漫主义确是个妥帖的标签。

霍桑的幻想小说集，宗教寓言与清教徒式道德说教意味浓厚，后两篇受超验主义影响颇深。

前年没读完的书，赶上今年4月末读完了。读过霍桑的《红字》，当时正在经历一些事情，小说给了当时的自己很强的慰藉。相对于《红字》，他的短篇小说要好懂很多。我很喜欢其中的《美的艺术家》和《雪人》，都在表达一种对艺术，精神，美，以及童真的幻想的赞美以及相对的，对功利主义，实用主义，以及愚钝的物质化的常识观念的批判。

独特的风格，寓言式的小说。《海德格医生的实验》有些匠气，《胎记》有些模式化，《牧师的黑面纱》有点莫名其妙，我最喜欢的是《小伙子古德曼》《美的艺术家》两篇，在心灵的探讨上进了一大步。

描述性的语言翻成中文有些冗杂，不过与现代派小说集不同就是金句确实经典。

我读过的翻译也最华美的短篇之一

选择霍桑是一个正确而勇敢的决定

我有点搞不清，hooper到底怕真是的自我暴露在大家面前还是害怕见到人人脸上都有的“黑面纱”，在虚伪和真实间，他选择了真实还是选择了视而不见别人的虚伪？

无聊加仇女，十个短篇里九个告诉你女人有毒（字面意思）。有这时间不如多看两部cult。

場景描述和文字都好華麗。我們會在偏執裡面看到結果。

这篇书评可能有关键情节透露

                        这是一篇宗教色彩浓厚的短篇故事。教长的“黑面纱”应该是象征着基督教中的“原罪”，而他带上黑面纱，就是将自己的一切罪恶暴露于众目睽睽下。或许可以理解为，教长不再表露那副和蔼却虚伪的面孔，而是以真实的罪恶示人，他不再自欺也欺人的展示虚假浅薄的仁爱，而是直面自己...

霍桑短篇《教长的黑面纱》读后感：

霍桑短篇小说集

这并非一个靠情节取胜的故事。一位受人敬重的牧师，忽然在额前系上一条黑面纱，从此隐入人群，任凭信徒惊诧、亲友追问、爱人哀求，始终不肯揭下。霍桑的锋利，恰恰藏在这