![解读希特勒 - [德] 塞巴斯蒂安·哈夫纳](https://static.book345.com/covers/s/9787544755115.jpg)
书籍介绍
关于希特勒的一切依然能吸引世人的眼光，而有关他的是非曲直仍然有待解读：他是如何从一个默默无闻的颓废艺术家一跃而成为“才华横溢”的政治家的？他上台之后在德国创造了怎样的成就而使德国人为之疯狂？他的外交成功是必然的还是偶然的？他的极端民族主义和反犹主义的政治思想错在哪里？他的政治决策又是如何与其政治目标背道而驰的？“纽伦堡审判”对希特勒的战争罪指控是否是他的真正罪行？他是在德国人的心目中是至高无上的“元首”还是叛国者？《解读希特勒》是一部历史评论领域的杰作，其最大特点就是突破了编年体的局限，从生涯、成就、成功、错误、失策、罪行、背叛等方面，对希特勒作了客观深度的剖析，让人们更清楚地看到了希特勒背叛德国及反人类的本质。
塞巴斯蒂安·哈夫纳（Sebastian Haffner），1907生于柏林，逝于1999年，被公认为20世纪德国历史最重要的时代见证者之一。1938年移居英国担任记者，1954年以英国《观察家报》海外特派员的身份重返德国后，自1961年起先后为德国《世界报》《明星周刊》撰写政论专栏。哈夫纳著有一系列以历史为主题的畅销书，其中包括《解读希特勒》《从俾斯麦到希特勒》《不含传说的普鲁士》《一个德国人的故事：哈夫纳1914—1933 回忆录》等。
AI导读
核心看点
- 突破编年体，从生涯到背叛七维度剖析
- 揭示希特勒政治天赋与个人生活贫乏反差
- 客观解读其早期成就与后期失策的内在逻辑
适合谁读
- 对二战历史及希特勒生平感兴趣的读者
- 希望跳出传统叙事，获取新颖历史视角者
- 喜欢深度历史评论与政治学分析的爱好者
读前提醒
- 本书为史论性质，观点鲜明但带有主观色彩
- 部分结论可能显得武断，建议批判性阅读
- 非专业学术著作，侧重日常逻辑与人性解读
读者共识
- 文字精辟犀利，几乎每页都有立论性亮点
- 既不神化也不矮化，还原多面且矛盾的希特勒
- 虽具启发性，但部分推测性结论存在争议
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“希特勒主义”与马克思主义至少有一个共同点：它们认为可以从一个角度解释全部世界历史：《共产党宣言》如是说，到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”；在希特勒那里着完全对应的说法，“所有世界事件都只是种族自我维护本能的表现”。此类的语句有着巨大的感染力。谁读了都会有一种豁然开朗然的感觉：错综复杂的事物变得简单，艰难的变得容易。它们会给予愿意接受的人们一种舒服的启蒙与知晓的感觉，而且会让那些不接受它们的人们产生一定的愤怒和不耐烦，因为这些钉截铁的句带着一种伴音：“其他说法都是欺骗”。在坚定的马克思主义者与坚定的希特勒主义者那里，我们都可以遇到这种优越感与不容置疑性。"
- "除此以外，他一辈子都是个典型的半瓶子——一个总自认为比人知道得多，而且到处兜售其所阅读到的半生不熟的或以讹传讹的知识，最好是在一群无知的公众面前炫耀。他在领袖总部的桌边谈话记录了他那不光彩的知识缺陷。"
- "不管希特勒是给魏玛共和国，还是给巴黎和平体系的致命打击，不管他征服的是德国保守派，还是法国，他推倒的都已行将倒塌，他杀死的都已奄奄一息。我们必须承认的是，他有着知道什么正行将倒塌，什么已奄奄一息，只等着有人仁慈地补上一枪的直觉。他的这一直觉比他的对手更灵敏（在旧奥地利时，他作为年轻人就有了这一直觉），这让他的同时代人深为佩服，他自己也自鸣得意。但他这一（对于一个政治家无疑是一个有用天赋）直觉，与其说像山雕锐利的目光，不如说犹如秃鹫灵敏的嗅觉。"
- "有一个耐人寻味但很奇怪且很少被注意到的事实：希特勒并未给那些他对它们犯下最大罪行的民族带来最大的损害。 苏联因希特勒丧失了至少一千二百万人，苏联说自己丧失了两千万人口；但是希特勒迫使它作出的巨大努力，使它成为了超级大国。在波兰，希特勒屠杀了六百万人，如果不包括波兰犹太人，是三百万人；但是，希特勒战争的结果是一个比战前在地理上更健康、民族更为团结的波兰。希特勒企图消灭犹太人，在他的权力范围内，他几乎得逞；但是，希特勒吞噬了四百万至六百万犹太人的灭绝政策，赋予了他们建立国家所必需的拼搏力量。希特勒以后，犹太人自近两千年来第一次又拥有了自己的国家，一个自豪与光荣的国家。没有希特勒就没有以色列。"
- "人们习惯于在社会主义与资本主义的范畴内思考。但是，更正确、也更为重要的是，把个人主义而不是把资本主义看成社会主义的对立面，因为在工业时代，某种方式的资本主义完全不可避免，就是一个社会主义国家也必须积累、更新与扩展资本。在资本主义与社会主义制度里，一个经理或工程师的工作与思考方式完全一样，工厂里的工作在社会主义国家也不可避免地是异化的劳动；工人操作的机器与流水线，是属于一家私有公司，还是属于一个全民所有的联合工厂，在工作时对于这位工人来说没有什么明显的实际差别。但是，在下班以后他是否无人关心，是否在工厂门口有着一个集体——我们也可以说一个共同体——在等着他，这就是一个非常巨大的差别。换句话说，比"
- "2000年，他1904年前后创作的……"
- "与一个被希特勒统治的德国在许多方面（如迫害犹太人、集中营、宪法混乱、法制瓦解与强制的文化狭隘性）是一个噩梦一样，一个被希特勒统治的欧洲无疑也会是一个噩梦。但是我们不应因此忽视另外的东西：19世纪欧洲的均衡体制在20世纪已无法维持。第一次世界大战以及随后的很配你只需摧毁了它的核心，而1939年英法在长期犹豫后半心半意做出的重建的尝试，在1940年就失败了。第二次世界大战的实验证明，欧洲要么接受德国的霸权，要么接受美俄的霸权。无疑，就希特勒统治之下的德国霸权那个样子，美国的霸权远远比它好，甚至可以说俄国的霸权（尽管有人会否定这一点）也比它好些。但是，德国的霸权地位或许能统一欧洲；而一个美俄霸权则必"
- "简言之，在这一生活中（“前一段”与“后一段”一样）缺少所有一切在一般情况下能赋予一个人生深沉、温暖、尊严的东西：譬如文化、职业、友情与爱情、婚姻、当父亲。希特勒的一生，撇开政治与政治热情。是一个没有内容的生活。它是一条当然不幸福的、但奇特而轻松的、轻飘飘的、可随意抛弃的生命。随时准备自杀的心态也一直伴随着希特勒的政治生涯。最后，似乎理所当然，他真的自杀了。"
作者简介
塞巴斯蒂安•哈夫纳（Sebastian Haffner），1907生于柏林，逝于1999年，被公认为20世纪德国历史最重要的时代见证者之一。1938年移居英国担任记者，1954年以英国《观察家报》海外特派员的身份重返德国后，自1961年起先后为德国《世界报》《明星周刊》撰写政论专栏。哈夫纳著有一系列以历史为主题的畅销书，其中包括《解读希特勒》《从俾斯麦到希特勒》《不含传说的普鲁士》《一个德国人的故事：哈夫纳1914—1933 回忆录》等。
目录
用户评论
2019004：真·一家之言，作者行文中颇有些主观臆断的部分，因而他的结论也未免草率而独断。译者序中称作者“避开了专业历史研究的视角”，“用普通人的语言来写作历史，用日常的逻辑与尺度来解释与评价历史”，然而，非专业研究并不意味着可以信口开河，以种种“可能”“大概”的论述来解读历史。最无法苟同的三点：1、作者认为希特勒的德国霸权对欧洲是一个不错的选择；2、虽然希特勒对犹太人的种族灭绝在客观上促进了以色列的建国，但作者称“没有希特勒就没有以色列”，将600万枉死的犹太亡灵置于何处？3、否认从路德、俾斯麦继承而来的德意志传统，放大希勒特的独特性，是否也与事实相距甚远？
非常好，角度很独到，颠覆了我之前很多认识。
希特勒真像是一个二次元人物，代表绝对的恶，思想极其中二，唯二的目标就是统治世界和毁灭，在他心中战争是目的而不是手段，私生活几乎一片空白。虽然只有短短165页，但是全文都是作者基于大量史料所做的推断性结论，几乎每一句都是亮点。尤为值得一提的是基于对希特勒独特心理的剖析，对于东线战略等一系列错误的解释。
长于结论而短于证实，如果对二战前德国历史不了解的话，有些地方会不知所云。想要了解希特勒时期的德国，不如读威廉•夏伊勒的《第三帝国的兴亡》。
可能是翻译的原因吧。看不下去。
如果主旨是深井冰把德国当工具人，作者很成功，对于民族主义的论述很顺但对反犹主义的由来还是个谜
下一本《秦始皇》。
薄薄一本小书，虽然是一家之言但敢说敢写。受一个人意志的支配成为所有人痛苦的来源，“他为德国所抱的雄心，越来越像一个养马人与一个赛马场主对其马匹的雄心。最后，希特勒犹如一个恼羞成怒的、失望的赛马场主，他要打死他的最好的一匹马，因为它未能赢得比赛”，有谁能透过1938—1939年繁荣的假象看清他残酷且不负责任的本质呢？从长远看，有效的制度比人可靠。
大魔王是机会主义者吗，他的最终落败是偶然的吗，他规划的路径和行动之间的偏差有没有个人内在因素的影响，魔王传说会不会是黑羊故事的另一个版本...
传记高手Sebastian Haffner的一部短作品，成书于20世纪70年代，与其说历史作品，更像涉政事件的人物分析。该书在某粉圈口碑很好，被安利着去通读了译林2015年的版本，译文通顺，逻辑上能自圆，译者序也很出彩，一开篇火力就聚焦，攻击力了得。
正文从魔王他爸开始聊的，把魔王当普通人逐层扫描，写魔王三段式运程，盘了一遍流年各项内容的缺失，比如没婚没娃没朋友缺教育少职业，还有魔王的性格短板三观盲点，对后期水逆阶段及最后果断自尽的影响分析。对二战前后那段比较熟悉的话，读起来会更有趣，言而总之，大魔王比萨达姆机灵多了。
一个记者去解读一个著名的历史人物，肯定缺少历史学者那样，通过史料论证的严谨方式。却用了几大关键词去给希特勒画像，“成功”“错误”“罪行”“背叛”，诸如此类。印象比较深的是奥地利人希特勒的两大目标：统一欧洲、灭绝犹太人。以及最后败局已定，意图对德国人动手、惩罚未能履行希特勒赋予角色的德意志民族的疯狂。“他要打死他最好的一匹马，因为它未能赢得比赛。”疯狂的大屠杀者希特勒，后来的政治制度建设有没有吸取这样的教训呢？
下载
收藏