![社会理论和社会结构 - [美] 罗伯特·Ｋ.默顿](https://static.book345.com/covers/s/9787544754224.jpg)
书籍介绍
自1949年初版以来，本书已成为社会科学领域的核心著作和重要理论源头之一，在全世界范围内为社会科学家和研究者广泛阅读。默顿在本书中探讨了理论社会学、社会结构和文化结构研究、知识社会学与大众传播研究及科学社会学研究等四个方面的理论问题，提出了“参考群体”、“自证预言”、“中层理论”、“越轨的失范理论”等一系列影响深远的概念，并强调了在功能分析中区分负功能和正功能、显功能和潜功能等的重要性，从而提出了一整套功能分析的范式，系统地奠定了功能社会学的理论基础。
AI导读
核心看点
- 提出中层理论，连接宏大理论与经验研究
- 区分显功能与潜功能、正功能与负功能
- 阐述自证预言、参考群体及失范理论
适合谁读
- 社会学及相关社科专业的学生与学者
- 对社会结构、科学社会学感兴趣者
- 希望提升社会学想象力与理论素养者
读前提醒
- 全书篇幅较长，建议重点阅读第一编
- 可结合库恩等学者著作辅助理解理论
- 注意区分功能分析中的不同概念框架
读者共识
- 社会学理论经典，奠定功能分析范式
- 中层理论接地气，兼具科学性与人文性
- 部分章节略显啰嗦，翻译质量存在争议
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "托马斯教授写道：“如果认定某些情形为真，结果它们就会成为真的。”当我们注意到基本上相同的定理在托马斯以前早就为一些训练有素和具有洞察力的人多次阐述过时，托马斯的重要观点就变得更加引人注目。"
- "社会学家在为他们的学科确立学术上的合法性所进行的探索中还走了另一条路：他们把科学理论作为他们的原型体系而不是哲学体系。"
- "社会学家LJ亨德森做出了这样的评论 应该以发展的眼光来看待社会科学中大多数理论体系 的建立与自然科学中学说和同类体系建立的不同。在自然科学中，理论和描述体系都是随着科学家增长着的知识和经验而完善的。在社会科学中，体系常常脱颖于一个人的心智。如果这些体系引起人们注意，那么它们就得到更多 的讨论。但是，让多方合作共同努力使其不断完善的情况 则很罕见。②"
- "127政治机器对多种亚群体的功能。众所周知，政治机器量 源泉之一是它根植于当地社区和邻里。政治机器不是把全体选民看作一群无组织的、一致的选民，而是出于敏锐的社会学意上的直觉，认为选民是生活在特定地区、具有特定个人问题和个人需要的人。公共的问题是抽象的和遥远的，私人的问题则是极为具体的和直接的。不是通过普遍地呼吁广大公众的关注而是通过选民和其地区的地方代表之间直接的、半封建的关系，政治机器才得以运行。选举是在选区内获胜的 政治机器通过复杂的个人关系网而与普通男女保持联系。"
- "“失范”一一麦基弗重新使用了早已废除的十六世拼写 指一种脱离道德基础，不再有任何 准则而有不相关的冲动，不再有延续感、民族感和责任感的人的精状态。失范者精神世界贫乏，只顾自己，对任何人都不责。他弄其他人的价值观，他仅有的信条就是否定一的哲学。这样的入生活在既无未来又无过去的一条细情感线上。”总而言之，“失范指一种个体的社会团结感精神力量的主体）被打破或被致命地削弱的精神状态”。"
- "读者还会记得，我们曾把追求金钱的成功视为美国文化的 个重要主题，并追踪研究了其对社会结构中所处位置不同的人们产生的不同影响。正如我们反复指出的，这当然不意味着，文化目标与合法手段的背离是由这种对目标的极端强调引发的。此理论认为对成功的任何极端强调，无论科学生产力，个人财高积累，略加些想象力，还有唐璜式人物的情场得意，都将会减弱与指导取得特定形式“成功”行为的制度性规范的一致性尤其是对在竞争中处于不利社会地位的那部分人。无论目标的本质如何，文化目标与可行的规范手段之间的矛盾都会产生失22范的倾向。"
- "无论预示论者的动机是什么，这些动机最多只能从其著述中勉为难地推出，而其遵循的模式却是非常一样的。实际上，预示论能以下述信 条的形式来表达： 发现不是真的； 如果是真的，则不是新的； 如果既新又真，则是没有意义的。"
- "我们应先来注意一下明显地指同一概念的那些术语：目的、功能、动机、计划、次要考虑、主要关切、目标。通过考察，很显然，这些术语实际上分属相当不同的概念参考框架。其中有些术语，动机、计划、目的和目标，常常明显地是指代表国家者所持的立场（ends-in-view）。另一些术语，动机、次要考虑，是指犯罪受害者的立场。这两组术语都表示对惩罚结果的主观期。但是，功能这一概念包含了观察者的观点，而不一定是当事人的观点。社会功能是指可观察的客观结果，而不是指主观意向（目的、动机、目标）。对客观的社会学结果与主观意向之间不能作出区分就不可避免地导致功能分析的混乱。"
作者简介
罗伯特•K.默顿（1910—2003）美国著名社会学家、科学社会学奠基人、结构功能主义流派代表人物之一，出生于费城，1931年获坦普尔大学学士学位，随后进入哈佛大学，师从社会学名家索罗金、帕森斯及科学史家萨顿，1936年获得社会学博士学位，先后在哈佛大学、图兰大学和哥伦比亚大学任教，曾任美国社会学学会主席（1956—1957），并当选美国科学院院士，代表著作有《十七世纪英国的科学、技术与社会》（1938/1970）、《大众信念》（1946）、《社会理论和社会结构》（1949/1968）、《在巨人的肩膀上》（1965）、《论理论社会学》（1967）、《科学社会学》（1973）、《社会学的矛盾选择及其他文集》（1976）、《科学社会学散忆》（1979）、《社会研究与从事专门职业》（1982）等。
目录
用户评论
好多概念，工具书
买错书放在家里积灰，因为实在是太厚了我都觉得不可能看它，直到这次为了写作业简单过了一下，几个章节认真地读了读。不得不说，默顿很多观点很有意思，时至今日还是很有价值。有时间一定要再好好细读。
主要读了知识社会学和科学社会学两块
主要读了前两编。中观机制的分析很漂亮，文化目标与社会结构的互动，内群体与外群体的道德炼金术etc……（但 对默顿的感觉似乎和涂尔干差不多，尊敬但无感
读的想睡觉啊！😣 翻译的稍微别扭~
现代社会学理论这门课里最喜欢的一本书
此书可以按需阅读：中层理论、角色丛、潜功能、失范、自证预言…不过第一章说有好想法结果前人给过更好的论证那里属实破防了，估计也是默顿本人的血泪史哈哈哈哈。
资料。
C91/329 2015
大失所望。这本论文集究竟算啥？分作五编把不同时期的文章归为五大类，除了“中层理论”、功能分析等讨论看着还有些深度和意思，其余似乎感觉都是在一个框架下转述或讨论他人既有的研究，读起来更像个笨拙的教材或者导论，间有书评的意思。如今看起来此书真的是有些过时或朴拙了些，看得让人不耐烦，后边速速翻完。
下载
收藏