书籍介绍
《创造进化论》是作者柏格森的代表作品，书中作者提出并论证了关于“生命冲动”的理论和直觉主义方法论；反对用物质的机械组合和外部力量的选择来解释生命的进化。该书于1906年在法国首次出版，是人类史上重新建构哲学的一个重要典范，它向世人充分展示了人的生命是意识之绵延，所有最能长存且最富成效的哲学体系是那些源于直觉的体系。伯格森独特的生命哲学具有强烈的唯心主义和神秘主义色彩，因此这本书也在解放人类思想方面作出了巨大的贡献。
AI导读
核心看点
- 本书核心批判机械论与目的论，提出‘生命冲动’概念，认为进化并非预设目的或机械组合，而是自由创造的不可预测过程。作者强调生命具有向上冲动的创造性力量，反对将生命简化为物理化学规律，主张从直觉而非理智分析来把握生命的本质与自由意志。
- 书中深入探讨‘绵延’概念，指出真实的时间是连续流动、不可分割的意识过程，而非科学中可度量的空间化时间。作者认为人类智慧倾向于固化现实以利于行动，但这导致了对真实变化的误解，唯有通过直觉才能体验生命的真实流动与内在连续性。
- 作者区分本能与智能，指出智能是制造工具、处理无生命物质的能力，而本能则是与生命内在节奏相协调的直觉能力。人类虽以智能为主导，但不应否定本能的价值，真正的哲学应超越理智的僵化框架，回归对生命整体性和创造性的直观把握。
适合谁读
- 适合对西方现代哲学、生命哲学及反机械论思想感兴趣的读者。本书是理解20世纪初哲学转向的重要文本，有助于批判性地反思科学主义对生命解释的局限性，适合希望深入探讨自由意志、创造性进化及意识本质等深层哲学问题的学术型读者。
- 适合德勒兹、尼采、斯宾诺莎等哲学家研究者的入门辅助阅读。本书是理解德勒兹哲学思想的重要基石，读者需具备一定哲学基础，能够接受抽象思辨与反传统理性主义的论述方式，不适合寻求通俗科普或简单结论的初学者。
- 适合对时间本质、意识流及心理学哲学交叉领域有探索欲的读者。书中关于记忆、意识连续性及时间体验的论述具有开创性，适合希望从哲学角度重新审视人类认知局限、打破线性时间观念，并寻求更深层生命意义与存在体验的严肃思考者。
读前提醒
- 阅读前需做好高强度思维挑战的准备，本书语言晦涩且逻辑非传统线性，大量使用隐喻与反直觉论证。建议配合相关哲学史背景资料，理解作者对当时主流科学决定论的批判语境，切勿试图用常规科学逻辑去强行解析其哲学主张，以免产生误解。
- 切勿将本书视为生物学或进化论的科学著作，其核心是哲学本体论与方法论的革命。读者应放弃寻找具体生物进化机制的期待，转而关注作者如何解构‘进化’概念本身，警惕将‘生命冲动’实体化或目的论化的误读，保持对直觉体验的开放性。
- 建议结合原著注释及权威导读辅助阅读，因翻译难度及概念特殊性，直接阅读可能存在理解障碍。可先阅读作者其他通俗作品或二手研究文献建立框架，再回头精读难点章节。若感到困惑，可尝试通过冥想或反思自身意识流动体验来辅助理解‘绵延’概念。
读者共识
- 读者普遍认为本书思想极具颠覆性与启发性，对打破机械论世界观、确立生命创造性价值有重大意义，是哲学史上的里程碑之作。但同时，绝大多数读者反馈阅读体验极其艰难，语言晦涩难懂，逻辑跳跃，甚至令人‘绕晕’，难以完整把握全书论证脉络。
- 共识指出本书前半部分关于机械论与目的论的批判较为清晰且富有洞见，但后半部分涉及具体哲学体系批判及形而上学建构时，难度陡增，许多读者表示无法理解或放弃阅读。这种‘前半启发、后半劝退’的评价在读者中普遍存在，需降低预期。
- 读者强调本书不适合浅阅读或功利性阅读，其价值在于提供一种全新的感知世界的方式，即通过直觉体验生命的流动与自由。尽管存在阅读障碍，但许多读者认为其思想深度与独特性值得反复咀嚼，对理解现代哲学及艺术创作思维有深远影响。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "自动性正在窥视着我们的自由。最活跃的思想也会在表达的形式中僵化。词语反叛观念。文字扼杀精神。当我们的最炽烈的热情在行为中外化时，就会在利益与虚荣的沉静考虑中冷却下来。"
- "生命的利益在哪里受到威胁，直觉之灯就在哪里发光。直觉把它那微弱而摇晃的光投射在我们的人格上，投射在我们的自由上，投射在我们在整个自然界中的位置上，投射在我们的起源上，也投射在我们的命运上，但是，它仍能穿透智慧留住我们的黑夜。"
- "如果我们可以除去我们的一切骄傲，如果为了给我们人类下定义，我们完全局限于历史和史前史告诉我们的人类和智慧的稳定特征，我们就不会把自己称为智人（homo sapiens），而应该称为工人（homo faber）。总之，从最初活动来看，智慧是制造人造工具，尤其是制造用于制造的工具以及不断改进制造的能力。"
- "重复只有在抽象中才是可能的：重复的东西是我们的感官，尤其是我们的智慧从现实事务中离析出来的某个方面，这完全是因为我们的智慧的全部努力都指向我们的行动而我们的行动只能在重复中进行。因此，智慧集中于重复的东西，仅关注把同样的东西联系于同样的东西，离开时间的意向。智慧厌恶流动的东西，把它接触到的一切凝固化。我们不思考实际的时间。但是我们经历实际的时间，因为生命超越智慧。我们队我们的进化和所有事物在纯粹绵延中进化的感觉就在那里。"
- "如果我们不再自高自大， 如果我们坚持人类自史前阶段以来 所表现出的关于任何智力的一贯特点， 就不会把人类定义为智慧的种类， 而是制做的种类。 简言之， 就智力的固有特征而言， 智力乃是制造产品， 尤其是制造工具的工具的一种能力， 是永远不断地发展这种制造的一种能力。 柏格森：《创造性的进化》2"
- "知识和行动........只是同一种能力的两个方面...... 如果本能主要是一种使用天然工具的能力， 它必定就包含了关于那个工具和工具的作用对象的先天知识 （确实是潜在的或无意识的）。 因此本能即是关于一个事物的先天知识。 而智力则是营造非天然工具， 亦即人造工具的一种能力。 如果自然出于自己的考虑没有向人类提供有用的工具， 那是为了让人类能够根据情况发展自己的创造。 智力的根本作用便在于解决任何情形下的困难， 找到最合适的东西和最佳答案。 这样看来，智力在本质上 涉及到特定情形与利用这一情形的手段之间的关系。 智力中先天的东西就是那种确立关系的倾向， 这种倾向暗示着相关于某些非常一般的关系"
- "我们的个性在萌发着、生长着、成熟着，从不停息。它的每一个瞬间，都是前一瞬间加上了新的事物。"
- "“相似的原因产生相似的结果。”这一原则恰恰就是用常识来预测未来的原则。而科学上尽管最大限度地提高了这种预测能力的精密性和准确性，其本质却未改变。。。。这些非常相似的复制品。"
作者简介
亨利·柏格森，1859年出生于巴黎，父母均为犹太人。他从中学时代起便对哲学、心理学、生物学发生浓厚兴趣，尤其酷爱文学，1914年当选为道德与政治科学院年度主席和法兰西科学院院士。第二次世界大战爆发后，年迈的柏格森反对纳粹政权对犹太人的迫害，拒绝与侵法德军合作。1941年1月4日，他因病在巴黎逝世，享年82岁。柏格森以“创化论”之说，强调创造与进化并不相斥，因为宇宙是一个“生命冲力”在运作，一切都是有活力的。他反对科学上的机械论，心理学上的决定论与理想主义。他认为人的生命是意识之绵延或意识之流，是一个整体，不可分割成因果关系的小单位。他对道德与宗教的看法，亦主张超越僵化的形式与教条，走向主体的生命活力与普遍之爱。1927年，“为了表彰其丰富而生气勃勃的思想和表述的卓越技巧”，他被授予诺贝尔文学奖。
目录
序言
第一章 生命的进化--机械论与目的论
第二章 生命进化的不同方向--麻木、智能、本能
第三章 论生命的意义--自然规则与智能形式
第四章 思维的摄影机机制与机械论错觉：各种哲学体系浏览--真正的变化与虚假的进化
用户评论
柏格森说，我们误入歧途了，因为我们试图以概念来表述富有生机和脉动的自我，但是概念最终会把外来的僵化强加于自我。自我内部的变化并不是不变的板块时隐时现地交替存在的过程。相反，它是自我内部出现的一个连续过程，这一过程中的状态不是以清晰的线条划分的单位，它充其量也只是在完整的经验结构中无限延伸的强度中心。由于自我内部的变化在发展，自我便朝着不可逆的方向变化，犹如雪在滚动的雪球上堆积起来一样，过去的现在的周围累加起来。这种变化之中的物体就是自我，经历这种不可逆转的变化就是拥有历史。柏格森把这种动态的滚雪球时间、这种可计算的时间称为实际的时间或阶段，以便把它同数学家那种概念化的、静止的和根本上可以逆转的时间区分开来。记忆并不是对久远经历的回忆，它是至今犹存并影响着我们目前行为的过去。
从时间出发，以绵延为基准，探讨机械论的生命与目的论的生命，从而引出自己的生命哲学。人是绵延的存在，宇宙也是绵延的存在，通过对科学，哲学的思维探析，我想，预测未来是一个虚假概念。就像我思考的那样，但我的思路不同
别问 问就难读
实在太难读
柏格森的反机械论的创造进化论是一种以生命冲力为支点，在埃莫尔直生论框架内把新拉马克主义，新达尔文主义，突变论综合起来的理论体系。这里边的智能-本能二分，运动-图像理论应该是柏格森哲学中比较有意思的论点，德勒兹的运动-影象、差异与重复、对生命与时间的思考跟柏格森的这本《创造进化论》关系非常紧密。柏格森非常不好读，书中倒没有堆满令人费解的术语概念，但却洋洋洒洒介绍了19世纪20世纪之交最新科学生物学成果，如果扒去这些科学论据，柏格森的逻辑严密度并不高。就像罗素说的，柏格森优点在主客同一化，但只要否定了这种同一化，整个体系就垮台了。
科学和哲学的融合，配合爱因斯坦服用效果最佳。
很好，成功绕晕了
柏格森对机械论与目的论的哲学批评富有洞见，终于让自己往这方面思考又前进一小步。
下载
收藏