![科学革命（中文版） - [美] 劳伦斯·普林西比](https://static.book345.com/covers/s/9787544745185.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你或许会惊讶：原来'科学革命'并不是一场理性彻底战胜愚昧的干净革命。哥白尼、伽利略、牛顿耀眼的名字背后，是占星诊断、体液学说、万物神秘联系这些今天看来近乎迷信的世界观在真实地运转——而当时的人们并非愚昧，只是在他们的框架内上下求索。作者普林西比最耐人寻味之处，在于他拒绝把科学史写成'进步碾压落后'的爽文：他让牛顿晚年全力钻研神学、让教会停止人体解剖的'老故事'显出破绽，提醒我们科学与宗教、魔法、炼金术之间并非简单对立。对厌倦了'辉格式科学史'、渴望理解科学如何从神学与人文中生长出来的读者，这是一把难得的钥匙。
作者简介
劳伦斯·普林西比（Lawrence M. Principe）
美国约翰斯·霍普金斯大学科学技术史系和化学系教授。主要研究早期化学史、炼金术史。由于对科学史研究的卓越贡献，被授予培根奖章。另著有《火中试验炼金术：斯塔基、玻意耳以及海尔蒙特派化学家的命运》（2002，与W.R.纽曼合著）、《雄心勃勃的炼金术士：罗伯特•玻意耳和他的炼金术探索》（1998）。
AI导读
核心看点
- 破除科学vs宗教对立迷思，揭示神学动机驱动早期科学探索。
- 全景展示天体、地球、生命等领域的革新，打破物理学中心叙事。
- 还原历史语境，呈现占星、炼金等多元思想交织的复杂图景。
读者共识
- 译文流畅优美，被读者誉为牛津通识读本中翻译质量极高的佳作。
- 观点新颖独特，有效打破了十九世纪以来对科学史的简化偏见。
- 结构清晰条理分明，兼具学术深度与阅读趣味，极具启发性。
精彩摘录
- "人们认为，月上世界与人体之间存在着许多关系，这充分表明近代早期世界的关联。大字宙对小字宙的影响基本上未被质疑，尽管这种相互作用的细节始终是有争议的。于是，占星学在诊断和治疗中发挥了关键作用，占星学的主要应用可能是医学而不是预测。每一个身体器官都对应着黄道上的一个官，特別容易受到那颗在性质上与之相似的行星的影响。 例如，大脑是一个冷而湿的器官，它受月亮一一一颗冷而湿的行星一一的影响最大。[因此，大脑失常的人今天依然被称为 lunatic（精神失常）一来自拉丁词luna（月亮）一或者更通俗地说是 moony（发狂的）]。了解疾病发作时的行星位置有助于医生认识主要的环境影响，或者确认受到潜在影响的身"
- "许多人文主义者都担任圣职，在教会机构任职，或者享受教士俸禄，天主教的等级结构支持了人文主义。"
- "原文（p.11）："Many humanisits were in Holy Orders, employed in ecclesiastical administration, or supported by church benefices, and the Catholic hierarchy patronized humanism.""
- "面对西班牙和葡萄牙正在积累的领地和财富，其他国家也不甘心袖手旁观，遂纷纷加入竞争行列，尽管他们落后于古伊比利亚人一个世纪或更长时间。因此在一百年的时间里，几乎所有关于新世界的报道和样本都是经由西班牙和葡萄牙来到欧洲的，他们改变了欧洲人的动植物知识和地理学知识。"
- "原文（p.16）：“Other nations,not wishing to be left out of the territories and wealth Spain and Portugal were amassing, joined the fray, although trailing the Iberians by a century or more. Thus for a hundred years, virtually all the New World reports and samples that transformed European knowledge of pl"
- "The brain, for example, a cold and wet organ, is influenced most by the Moon, a cold and wet planet. (Hence, someone with disordered brains is still today called a lunatic – from luna, Latin for Moon – or more colloquially, ‘moony’.)"
- "Harvey found the blood’s circular motion satisfying, since it meant that the microcosm mimicked the macrocosmic heavens whose natural circular motion Aristotle considered the most perfect. Indeed, Harvey maintained Aristotelian approaches and methods, and focused attention on the heart and blood par"
- "the Crown’s sole gift to the Society was the adjective ‘Royal’."
目录
用户评论
整体写得很漂亮了，虽然因作者的侧重点而略去了一些内容，不过作为通识性作品已经很优秀。的确大家作品，对于一整块内容的总结性评价写得真漂亮！真希望能有更多人读到它！
主要讲述的是“中世纪”这段承上启下的时期。现代科学与近代科学相比，虽然更精、尖，但也失去了早期那种全局的视野与探索的激情，我觉得这个观点总结得很好。
这一本在vsi系列里算是最好的之一了。昨天晚上只读了一章，就有许多值得回味的地方。比如西方古代就了解地球是球体，且对周长的估算已十分准确。在中世纪时有一阵潮流对古典学术的过分崇拜，哥伦布就是相信了部分来自2世纪托勒密学说的地球较短周长一说，以为向西航行不远即可到达东亚。
1500年-1700年的科学史，这是一个令人惊奇、让人着迷的时代。被称作自然哲学的科学前身和神学、形而上学其实是分不开的，很多早期自然哲学家都是耶稣会士。在科学更为专业细分、远离大众的今天，那个时代探索者们全面的眼界也让人颇为怀念。
学习了~
还不错，科学史的简单回顾
为神学（或是为了探究一个被预设的整体性的世界之意义）而研究自然（各种科学研究的对象被直接缝合进了一种富有联系的意识形态符号系统，而未经各种复杂路径的中介），且在这一过程中实践日益成为重要的手段，这就是近代以来的西方科学史。此外要必须认识到的是，现代科学背后的实证主义意识形态基础未必就比近代的神学经院体系在某些方面优越。
破除了一些偏见，试图以一种连贯的视角来书写科学史。16到17世纪的科学突飞猛进，但不是平地起高楼，而是经历了漫长的酝酿，且这个时期的科学仍旧带着许多稚嫩的特征。
inspired
科学史萌新表示很喜欢
纠正了对以往大众对科学历史理解上的舛误
翻译很流畅，读起来非常好理解
整个自然哲学的发展脉络梳理地很清晰，给我打开了新世界的大门，甚至有些热血沸腾
仔细思考自然哲学家们的科学模型，感觉还是很厉害的，如果是我进行同样的观察，也不会想到搞出一个说得通的合理模型。古人真的智慧，今天的科学发展离不开前人的奠基啊
科学研究也一直是在解决一些原始的问题，科学也成为历史的一部分
下载
收藏