书籍介绍
《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了"19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气"，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动、教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗、利欲熏心。
司汤达（1783年-1842年）是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产，包括数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》（1830）和《巴马修道院》（1839）。
AI导读
核心看点
- 批判现实主义奠基作，揭露复辟时期社会黑暗
- 于连的两次爱情折射阶层跨越的艰难与虚伪
- 红与黑象征军装与法衣，展现理想与现实的撕裂
适合谁读
- 对法国历史及社会阶层流动感兴趣的读者
- 喜欢深度心理描写与复杂人性剖析的文学爱好者
- 关注个人奋斗、野心与命运冲突的青年读者
读前提醒
- 建议搭配许渊冲译本，译文文采斐然但略显中国化
- 需了解19世纪初法国复辟王朝背景以理解情节
- 注意区分于连对两位女性的不同情感动机与心理
读者共识
- 许渊冲译本文采极佳，是众多读者首选的经典译本
- 于连并非传统渣男，其悲剧源于时代与阶层的压迫
- 后半部心理博弈精彩，但部分感情转折略显突兀
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "这就是过度的文明造成的不幸！一个二十岁的年轻人，只要受过些教育，其心灵便与顺乎自然相距千里，而没有顺乎自然，爱情就常常不过是一种最令人厌烦的责任罢了"
- "两脚走了十几里路，心里还不能想别的事。他神情抑郁，在翻过山头之前，只要还能望见维璃叶礼拜堂的尖顶，总是频频回首。"
- "小伙子有十八九岁年纪，外表相当文弱。五官不算端正，却很清秀；鼻子挺尖；两只眼睛又大又黑，沉静的时候显得好学深思，热情如火，此刻却是一副怨愤幽深的表情。深栗色的头发，发际很低，所以前额不高，发起怒来，便呈凶恶之状。人的相貌，固然千差万别，就勾魂摄魄而言，恐怕无出其右了。他身腰很好，只略嫌瘦削，看上去壮实不足而轻捷有余。"
- "于连夹在二位少妇中间，他苍白而高傲的脸色，阴沉而果决的神气，与她们羞红的脸颊，慌乱的眼神，形成奇异的对照。他鄙视这两个女人以及一切温柔的感情。"
- "雄鹰不时从他头顶上的绝壁间飞掠而出，在长空悄然盘旋，画出道道圆圈。于连的眼睛，不由自主跟着鹰转。稳健而有力的搏击，令人震慑，他渴慕这种力量，渴慕这种孤高。 这就是拿破仑的命运。日后，也会是他的命运吗？ 干嘛不在这过一夜呢？他自语道，我有面包，我有自由！"
- "他打开衣柜的玻璃门，一站半天，里面的一切，他都觉得华美、工巧，大为叹赏。雷纳尔夫人软偎在他身旁，凝视着他，而他，凝视着这些足可构成一份彩礼的珠宝衣物"
- "社会好比一根竹竿,分成若干节。一个人的伟大事业就是爬上比他自己的阶级更高的阶级去,而那个阶级则想尽一切办法阻止他爬上去。 宁可死上一千次，也要飞黄腾达。 难道我是懦夫吗？拿起武器来。 我是个小人物，但我并不卑贱。"
- "我是一个反抗自己的卑贱命运的农民。他尖锐地指出统治者之所以如此严厉地对待他，只是为了使那些出身贫贱，但是有幸受到良好教育，敢于混迹于上流社会的年轻人永远丧失进取的勇气。"
用户评论
很厚很长 篇章也很长 一度想过放弃 太多有关历史和宗教 整个故事就是讲了男主人公追逐名利 追逐爱情的 故事 大概吧 我是这样理解的
许渊冲译时才有8个译本，现在粗略统计已有26个译本。许渊冲的译本在诸译本中文采最好，以意译为主，不能意译时才采取直译。但是诸如简体和繁体的对比，怒从心中起，恶向胆边生这些用语还是太过于中国化了，还是更喜欢有点“隔”但流畅的译本。
书中的主体包含个人情感和社会现实，虽然法国式的浪漫和心理描写不免让人烦躁。
看不下去，弃了。如果没有历史背景，成功的就只有人物刻画，情节不喜欢。许渊冲老先生的翻译还是不错的。
要是没有在漂亮朋友后面读这本书就好了，现在觉得没太多意思，就是林黛玉版的悲剧版Bel ami。最后结尾简直是nice boat啊。不过考虑到那个年代能写出这样的东西其实应该是本好书，是我没有慧眼。
并不喜欢于连，也讨厌自己
瞬息万变的心灵世界。
人性中有懦弱的成分，是不幸的。
长篇
许渊冲的译版很好。（另一半英文版只在糊弄英语阅读课时进行过粗略摘抄，在此忏悔）
收藏